Разработка формального аппарата и программных средств преобразования структуры при проектировании запоминающих устройств

• Автор: Бажибин, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.05, 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

1. ЗАДАЧИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СТРУКТУРЫ .

1.1. Анализ процесса проектирования

1.2. Особенности запоминающего устройства как

объекта проектирования

1.3. Преобразование структуры запоминающего устройства. Постановка задачи

2. УРОВНИ ОПИСАНИЯ СТРУКТУРНЫХ СХЕМ ЗУ

2.1. Основные понятия модели .

2.2. Исследование изменений в методике проектирования .

2.2.1. Добавление и исключение дуг в модели . .

2.2.2. Добавление и исключение проектных операций . 4
2.3. Исследование операции выбора структуры . 6Ь
3. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ ЗАПОМИНАВДИХ УСТРОЙСТВ
3.1. Детализация дуг базового каскадного графа . 7
3.2. Детализация дуг графа структурной схемы ЗУ .
3.3. Способы детализации дуг
3.4. Анализ структурной схемы ЗУ на цилиндрических магнитных доменах
4. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ .4
4.1. Общие положения . 4
4.2. Входной язык . 4
4.2.1. Язык технического задания
Сгр.
4.2.2. Язык описания структурной схемы ЗУ .
4.2.3. Язык описания квазирегулярной структуры .
4.2.4. Язык описания принципиальных схем
4.3. Информационное обеспечение .
4.3.1. Описание предметной области проектирования . 1
4.3.2. Представление структурной схемы в программах .
4.4. Программное обеспечение .
4.5. Экспериментальная проверка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .Ъ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В работе Смеловой С. М.// рассматриваются вопросы автоматизации выбора структурных параметров матрицы с конструктивным резервом для блока памяти ЗУ большой емкости. Разработана программная модель матрицы и методом статистического моделирования определяется ее эксплуатационная надежность. Разработана методика определения конструктивного резерва для матрицы заданной надежности. В после,дние годы тематика работ, связанных с автоматизацией проектирования расширилась. Проводятся работы по автоматизации выпуска документации внешних ЗУ//, подготовки производства постоянных ЗУ//. В таблице I приведены данные о программной реализации рассмотренных выше методик. Необходимо отметить, что все программы написаны на универсальных языках программирования (АЛГОЛ-, ФОРТРАН,АССЕМБЛЕР,ПЛ/1). Для автоматизации проектирования используется различное техническое обеспечение. Объем программного обеспечения значителен почти для всех приведенных методик. Таблица I. Источник Назначение программы —! ЭВМ г Язык программи- | рования • 1 у 1 Объем програм-1 ! ЗЭ, но каждая работа в отдельности относится к одному этапу проектирования. С возрастанием сложности методик значительно возрастает трудность их программной реализации. В программах приходится реализовывать одинаковые функции по ведению каталога и контролю информации, выводу результатов. Разработанные методики не обеспечивают сквозной процесс проектирования с выдачей конструкторской документации. Механическое объединение различных методик невозможно из-за разных подходов к их построению и нестыковке по входаой и выходной информации. Создание методик автоматизированного проектирования (за исключением поискового конструирования) основано на разработке ЗУ из "готовых" компонентов, выпускаемых промыыленностью. Из-за отсутствия формализованных методик выбора элементов часто используются алгоритмы полного или эвристического перебора. Методики разрабатываются для автоматического режима работы программных комплексов на основе полной формализации автоматизируемого этапа проектирования. Основными параметрами ЗУ, определяющими эффективность устройств переработки цифровой информации, являются:информационная емкость (в битах или байтах), быстродействие (время выборки числа, время записи), стоимость и надежность. Быстродействие во многом определяется типом ЗЭ (физическими принципами его работы). Соотношение стоимость - быстродействие зависит от достигнутого уровня технологии. Для современной технологии увеличение быстродействия на порядок, при неизменной стоимости, приводит к росту стоимости примерно на порядок. Для каждого типа ЗЭ также существует противоречие между этими параметрами: с увеличением емкости быстродействие уменьшается. Это объясняется усложнением поиска нужной информации. Отождествим понятия памяти ЭВМ и ЗУ, а модулем ЗУ назовем функционально и конструктивно законченное устройство способное накапливать, хранить и выдавать по запросу информацию. Возрастающие с ростом емкости модуля помехи и возмоншости современной технологии производства не позволяют создавать память ЭВМ неограниченно большой емкости. Необходимость создания ЗУ с высоким быстродействием, большой емкости, заданной стоимостью привели к объединению нескольких модулей ЗУ различных типов в общую память ЭВМ. Память, состоящая из нескольких модулей ЗУ различного быстродействия и емкости, получила название иерархической. На рис. ЭВМ. На рисунке изображена система памяти ЭВМ, в которой центральный процессор (ЦП) получает информацию только из буферной памяти (ЕП^). БП^ составляет первый уровень памяти, ко второму уровню относится ОЗУ, к третьему уровню относятся БПа, БП3, БП^ и НМБ. К четвертому урозню относятся НМД, НМЛ, терминал. Организация эффективного взаимодействия между уровнями позволяет получить иерархическую систему памяти, имеющую времена считывания и записи, приближающиеся к временам самого быстродействующего уровня и стоимость хранения бита информацииприближающуюся к стоимости самого медленного последовательно, самого дешевого уровня.