Методы и средства обнаружения и регистрации источников сбоев в системах и устройствах с кодоимпульсной модуляцией сигналов

• Автор: Дианов, Вячеслав Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 426 с. : ил

1.1 Проблематика регистрации сбоев в технических системах

1.2 Принципы построения систем и устройств с кодоимпульсной

модуляцией сигналов

1.3 Анализ цифровых вычислительных систем как средства

обработки и преобразования информации на основе кодоимпульсной модуляции сигналов

1.4 Системы автоматического управления и регулирования с кодоимпульсной модуляцией сигналов.

1.5 Режим сбоя. Экспериментальное подтверждение.

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ И ФОРМАЛИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ СБОЯ.

2.1 Проблема сбоев в соединениях

2.2 Анализ работы соединений в цепях БИС и СБИС.

2.3 Построение электрических моделей сбоя.

2.3.1 Синтез модели для получения и контроля третьего сбойного
состояния соединителей
2.3.2 Синтез моделей сбоя
ГЛАВА 3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА УСТОЙЧИВЫХ К
СБОЯМ УСТРОЙСТВ С КОДОИМНУЛЬСНОЙ МОДУЛЯШЕЙ СИГНАЛОВ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ
3.1 Моделирование объекта управления.
3.2 Анализ статических характеристик.
3.3 Анализ частотных характеристик.
3.4 Расчет идентифицирующих характеристик объекта с дополнительным управлением в паузах кодоимпульсных сигналов модифицированное кодоимпульсное управление.
ГЛАВА 4 МЕТОДЫ РЕГИСТРАЦИИ СБОЕВ В ЭВМ.
4.1 Бесконтактный и радиоизмерительный методы в задачах
контроля и диагностики сбоев высокопроизводительных вычислительных систем
4.2 Стенд для регистрации сбоев высокопроизводительных
вычислительных систем
4.3 Регистрация сбоев в локальных вычислительных сетях.
4.4 Регистрация сбоев в многослойных печатных платах.
Г ЛАВА 5 ПОСТРОЕНИЕ УСТОЙЧИВЫХ К СБОЯМ СИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯ С КОДОИМПУЛЬСНОЙ МОДУЛЯЦИЕЙ СИГНАЛОВ
5.1 Автоматизированные системы управления технологическими
процессами АСУ ТП.
5.1.1 Системы управления электрической мощностью объекта
5.1.2 Электрические системы контроля и диагностики.
5.2 Системы телевизионного и оптического контроля.
5.3 Прецизионные цифровые системы.
ГЛАВА 6 РАЗРАБОТКА ДАТЧИКОВ И ПРИБОРОВ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ
6.1 Требования к датчикам и приборам, фиксирующих сбои в
устройствах.
6.2 Бесконтактный датчик и прибор для регистрации сбоев
6.3 Система батарейного зажигания двигателя внутреннего сгорания
с регистрацией сигналов сбоя
6.4 Измерение параметров фиксирующих сбои в электрических
цепях и системах
ГЛАВА 7 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И РЕГИСТРАЦИЯ
СБОЕВ В СИСТЕМАХ. И УСТРОЙСТВАХ, С КОДОИМПУЛЬСНОЙ, МОДУЛЯЦИЕЙ СИГНАЛОВ
7.1 Сервопривод аналитического фотограмметрического прибора с
кодоимпульсной модуляцией сигналов
7.2 АСУ ТП выработки стекловолокна
7.3 Регистрация режима сбоя соединителей
высокопроизводительных вычислительных систем.
7.3.1 Определение информативных параметров режима сбоя
7.3.2 Экспериментальное исследование режима сбоя
7.4 Экспериментальное исследование бесконтактного датчика
7.5 Внедрение приборов и средств бесконтактной регистрации сбоев
в технических системах.
7.5.1 Высокопроизводительные вычислительные системы .
7.5.2 Локальные вычислительные сети.
7.5.3 Системы автоматического управления и регулирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В общем случае контроль работоспособности является составной частью диагностического контроля. Принципиально почти всегда, можно осуществить диагностический контроль, не имея информации о том, работоспособна система или нет. Однако для реализации диагностического контроля требуется больше времени, поэтому вначале выполняют контроль работоспособности, как более простой и требующий меныпих затрат времени. Рис. По полноте реализуемых проверок контроль работоспособности классифицируется как полный, если с достаточной для практики точностью можно считать, что вероятность обнаружения факта сбоя равна единице, и как неполный частичный, если указанная вероятность меньше единицы. Аналогично, под полным диагностическим контролем будем понимать такой контроль, при котором вероятность установления места и причины сбоя равна единице, а под частичным контроль, при котором данная вероятность оказывается меньше единицы. По глубине реализуемых проверок контроль системы может быть не только контролем работоспособности и диагностическим, но и комбинированным. В последнем случае для одной части системы он позволяет дать только двоичную оценку состояния работоспособна или неработоспособна, а для другой решает задачу диагностики сбоев с определенной глубиной до подсистем, блоков, каналов, узлов, модулей и т. Если проверке подвергаются все этапы хранения, передачи и переработки информации в системе, то контроль называется сквозным. При сквозном контроле нет разрыва в цепи проверки циркулирующей информации, поэтому сбой может быть обнаружен на любом этапе работы системы. При местном локальном контроле проверяются только отдельные устройства системы или отдельные этапы ее работы. По времени реализации контрольных операций различают периодический контроль, реализуемый через определенные интервалы времени, и оперативный непрерывный, осуществляемый непрерывно в процессе выполнения системой стоящей перед ней задачи. В системе может быть реализован также последовательнопараллельный контроль, при котором часть устройств проверяется последовательно, а часть параллельно. По типу конструктивной реализации контроль сбоев может быть внутренним и внешним. Внутренний контроль осуществляется средствами, которые являются составной частью объекта проверки. При внешнем контроле оценка состояния объекта проверки производится с использованием устройств, которые не входят в его структуру, т. Как правило, внешние средства проверки конструктивно реализуются в виде автономной системы контроля, которая может быть использована для проверки различных объектов. Если система предназначена для проверки объектов одного класса, то она называется специализированной, а если для объектов нескольких классов универсальной. Система контроля, обеспечивающая регистрацию сбоев, может быть подвижной и стационарной неподвижной. В первом случае она транспортируется от одного объекта к другому, а во втором установлена стационарно. При этом возможно расположение системы контроля как непосредственно у объекта контроля, так и на значительном удалении от него с использованием специальной линии, связи. Проверка отдельных устройств блоков, каналов может осуществляться как независимо, так и совместно при их взаимодействии по схеме, соответствующей рабочему режиму. В первом случае контроль называется автономным, а во втором комплексным. Проверку отдельных самостоятельных объектов большой системы в ряде случаев называют объектовым контролем. Управление контролем системы и его выполнение может осуществляться из единого центра. В этом случае контроль является централизованным. При децентрализованном контроле отдельные устройства проверяются независимо одно от другого. По типу реализуемого решающего правила, контроль может быть детерминированным или вероятностным. При детерминированном контроле каждой допустимой реакции ставится в соответствие вполне определенное допустимое состояние проверяемого объекта. Принимаемых решений может быть столько, сколько имеется выходных реакций, между множеством реакций и множеством допустимых состояний существует взаимооднозначное соответствие.