Устройства динамического приоритета на основе нейронных технологий

• Автор: Южаков, Александр Александрович
• Шифр специальности: 05.13.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 159 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Ведение

1. Анализ алгоритмов и принципы реализации устройств динамического приоритета

1.1. Назначение и основные особенности устройств очередности

1.2. Классификация дисциплин обслуживания в устройствах очередности

1.3. Современные реализации устройств динамического приоритета

1.3.1. Принципы построения устройств динамического приоритета

1.3.2. Способы реализации устройств динамического приоритета

1.4. Выводы
2. Принципы реализации устройств динамического приоритета потоковой динамической архитектуры на основе нейронных технологий

2.1. Построение устройств с настраиваемой структурой .

2.1.1. Логические основы построения автоматов с настраиваемой структурой
2.2. Понятие и определение нейронного элемента и нейронной сети
2.3. Обобщенная сетевая структура устройства динамического приоритета потоковой динамической архитектуры
2.3.1. Базовые сетевые регулярные структуры УДП ПДА на основе однородных НЭ
2.3.2. Микроструктура формального нейронного элемента УДП ПДА
2.4. Выводы
3. Структура устройства динамического приоритета потоковой динамической архитектуры на основе применения нейронных структур
3.1. Регулярная однородная структура УДП ПДА
3.1.1. Структура УДП ПДА с моноканалом линейной структуры
3.1.2. Структура УДП ПДА с моноканалом типа кольцо
3.2. Структурный синтез УДП ПДА на нейронной структуре моноканал
3.2.1. Устройство динамического приоритета на нейронной структуре линейного типа топологии моноканал
. 3.2.1.1. Устройство динамического приоритета с дисциплиной обслуживания I
3.2.1.2. Устройство динамического приоритета с абсолютным приоритетом
3.2.1.3. Устройство динамического приоритета с
относительным приоритетом
3.2.2. Устройства динамического приоритета на моноканале типа кольцо
3.3. Анализ аппаратурных затрат на реализацию УДП ПДА на моноканале
3.4. Выводы
4. Методика определения вероятностновременных характеристик устройств динамического приоритета
4.1. Проблематика разработки и исследования моделей систем массового обслуживания для устройств динамического приоритета
4.2. Устройство динамического приоритета потоковой
динамической архитектуры как система массового обслуживания
4.2.1. Модели неоднородных входных потоков
4.2.2. Модель открытой многоканальной системы массового обслуживания с отказами
4.2.3. Модель замкнутой системы массового обслуживания при матричном входящем потоке
4.2.4. Расчет объема оборудования нейронной сети устройства динамического приоритета потоковой динамической архитектуры
4.3. Выводы
ф 5. Разработка и реализация устройств динамического
приоритета с сетевой структурой в составе системы автоматизации испытаний
5.1. Аппаратурное и программное обеспечения системы
автоматизации испытаний авиационных агрегатов
5.1.1. Характеристики объекта автоматизации испытаний
5.1.2. Назначение системы
5.1.3. Структура системы
5.1.4. Функционирование системы
5.1.5. Результаты опытной эксплуатации САИ АА
5.2. Программноаппаратурная реализация многоканальных
адаптивных измерительных устройств
5.2.1. Адаптивные многоканальные преобразователи сетевой архитектуры
5.2.2. Устройство динамического приоритета в структуре адаптивного многоканального преобразователя сетевой архитектуры
5.2.2.1. Реализация устройств динамического приоритета с дисциплиной обслуживания I
5.2.2.2. Реализация устройств динамического приоритета с абсолютным приоритетом
5.2.2.3. Реализация устройств динамического приоритета с
Ш относительным приоритетом
5.3. Результаты опытной эксплуатации адаптивного
многоканального измерительного преобразователя с устройством динамического приоритета
5.4. Выводы
Заключение
Литература


Тот или иной класс требований может поступить на обслуживание лишь тогда, когда количество занятых обслуживающих приборов не больше заданного для данного типа требований. Если число занятых приборов больше, то заявка может либо встать в очередь, либо покинуть систему. Поэтому в дальнейшем основное внимание будет уделено разработке устройств динамического приоритета для дисциплин упорядочения I, относительный приоритет, абсолютный приоритет с обслуживанием заново. В общем виде на уровне автоматной модели УДП можно представить как дискретное устройство ДУ ориентированным п, т полюсником с п входами Ху . ЛП логический преобразователь, ЭП элемент памяти рис. Данные устройства можно выделить в отдельный класс дискретных устройств, которые в зависимости от состояния внешней среды, воздействующей на входы устройства, реализуют жестко заданный алгоритм функционирования, определяющий точный перечень предписаний о порядке выполнения таким устройством тех или иных операций, согласно реализуемой этим устройством дисциплины упорядочения. Рис. В зависимости от сложности числа компонент структуры все дискретные устройства можно разделить на две группы одноблочные и многоблочные. Одноблочные ДУ характеризуются небольшим числом компонент и достаточно сильными связями между ними , . Более сложные ДУ разбиваются на функциональные блоки ФБ, выполняющие те или иные операции алгоритма функционирования ДУ. В зависимости от реализуемых операций все ФБ можно разделить на два вида логические ЛФБ и операторные ОФБ. Логический ФБ осуществляет проверку какоголибо условия, в операторных ФБ вырабатываются сигналы управления объектом управления или преобразование информации. ИС, необходимые для передачи от ФБ, к ФБу осведомительной информации о полученном в ФБ, по окончании его работы результате. В общем случае структура взаимодействия ФБ по информационным связям может не совпадать со структурой взаимодействия ФБ по функциональным связям. В зависимости от принципа взаимодействия ФБ через ФС многоблочные ДУ делятся на два типа с рассредоточенными ФС и с концентрированными ФС. Ко второму относятся все электронные управляющие машины ЭУМ и другие устройства программного типа. В многоблочных ДУ второго типа, в отличие от ДУ первого типа, функциональные связи между отдельными ФБ отсутствуют. В ДУ с концентрированными ФС имеется центральный блок управления ЦБУ, который связан функциональными связями со всеми ФБ. По этим связям от ЛФБ в ЦБУ поступает осведомительная информация, от ЦБУ к ФБ ЛФБ или ОФБ управляющая информация. Такие дискретные устройства называются программными, порядок работы их ФБ определяется выдаваемой их ЦБУ управляющей информации и заложенным в ЦБУ алгоритмом функционирования. С учетом изложенного рассматриваемый класс УДП представляет собой многоблочные ДУ устройства, в которых реализуются логические ЛФБ и операторные ОФБ функции. Как было отмечено в разделе 1. УДП функционируют в реальном масштабе времени, поэтому они относятся к классу ДУ с сосредоточенными связями. Отмеченные особенности должны быть учтены при разработке структуры УДП. Функционирование дискретного управляющего устройства задается его алгоритмом. Когда по заданному алгоритму функционирования построена структурная схема дискретного устройства, говорят, что алгоритмическое описание переведено в структурное, представляющее структурную модель заданного алгоритма функционирования ДУ. На основе структурной модели строится аппаратная реализация устройства, обеспечивающая выполнение алгоритма функционирования в соответствии с воздействующими на ДУ входными сигналами. Альтернативой структурному моделированию алгоритма функционирования является программное моделирование, при котором алгоритм функционирования ДУ представляется в виде упорядоченной последовательности команд программы. В отличие от аппаратной реализации, программа является пассивной, она является не устройством, а некоторой записью данного алгоритма. Для чтения этой записи и выполнения команд программы используется универсальное дискретное устройство процессор. При этом процессор выполняет любую, но в один и тот же момент одну операцию, имеющуюся в программе.