Математическое моделирование, идентификация и синтез управления при перспективном планировании развития отрасли

• Автор: Шургин, Юрий Петрович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 163 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРО

ИЗВОДСТВА И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА С УЧЕТОМ ВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ ФОНДОВ

1.1. Вводные замечания

1.2. Динамическая модель производства и разви

тия экономического объекта с учетом временной структуры фондов

1.3. Агрегирование коэффициентов динамической

модели по времени ввода в действие

1.4. Динамическая модель экономического объекта

с учетом деления фондов по видам

1.5. Выводы.
ГЛАВА П. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА.
2.1. Вводные замечания
2.2. Постановка задачи идентификации
2.3. Алгоритм решения задачи идентификации .
2.4. Параметризация динамической модели экономического объекта.
2.5. Требования, накладываемые на решение задачи
Идентификации динамической модели экономического объекта.
Стр.
2.6. Оптимальная идентификация параметров
динамической модели
2.7. Идентификация коэффициентов затрат на
производство.
2.8. Выводы
ГЛАВА Ш. ЗАДАЧА СИНТЕЗА УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПЕРСПЕКТИВНОМ
ПЛАНИРОВАНИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ
3.1. Вводные замечания.
3.2. Постановка задачи синтеза управления при
перспективном планировании производственной деятельности отрасли
3.3. Требования, накладываемые на решение задачи синтеза управления при перспективном планировании производственной деятельности
отрасли
3.4. Параметризация управления для динамической
модели экономического объекта
3.5. Алгоритм решения задачи синтеза управле
ния при перспективном планировании производственной деятельности отрасли
3.6. Решение задач оптимизации при перспективном
планировании развития отрасли
3.7. Выводы
Стр.
ГЛАВА 1У. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МАТБМАТИЯЮКИХ
МОДЕЛЕЙ, МЕТОДОВ ИДЕНТИФИКАЦИИ И РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ СИНТЕЗА УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПЕРСПЕКТИВНОМ ПЛАНИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТРАСЛИ.
4.1. Вводные замечания
4.2. Характеристика решаемых задач
4.3. Описание комплекса программ по задаче Расчет показателей перспективного плана по обучающейся модели.
4.4. Описание комплекса программ по задаче Прогноз основных техникоэкономических показателей перспективного плана на основе агрегированной динамической модели
4.5. Пример решения задачи идентификации динамической модели экономического объекта
4.6. Пример решения задач синтеза управления при перспективном планировании развития отрасли
4.7. Краткий анализ опыта внедрения задач.
4.8. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Разработанные динамическая модель производства и развития экономического объекта, методы решения задач идентификации динамической модели экономического объекта и синтеза управления при перспективном планировании развития отрасли расширяют возможности практического применения экономико-математических методов и моделей в перспективном планировании промышленной деятельности отрасли, повышают достоверность и качество (точность) полученной динамической модели, а также рассчитываемых на основе динамической модели вариантов проекта перспективного плана развития отрасли. Предложенный в работе метод идентификации динамической модели управляемых процессов применим для решения широкого круга задач, таких как определение параметров экономических, тепловых, химических и ряда других процессов. Содержательность и эффективность такого подхода в работе демонстрируется на примере решения задачи идентификации динамической модели экономического объекта. Разработанные алгоритмы идентификации и синтеза управления реализованы в виде комплексов программ на алгоритмических языках ПЛ/1 и ФОРТРАН для Ю ЭВМ и ФОРТРАН для ЭВМ "Минск-" для решения задач подсистемы "Перспективное планирование промышленной деятельностью отрасли" ОАСУШЗП. Программы приняты в отраслевой фонд алгоритмов и программ (ФАП) и находятся в опытной эксплуатации в отрасли. Комплексы программ применимы для использования в подсистемах перспективного планирования промышленной деятельности отрасли ОАСУ машиностроительных отраслей. Совета по оптимизации планирования и управления от ' апреля г. Результаты работы включены также в методические указания [,] . Методы решения задачи синтеза управления реализованы также в интерактивном режиме и разработанный комплекс программ используется в учебном процессе Академии народного хозяйства СССР. Результаты диссертационной работы внедрены в ЦНИИ "Электроника". Экономическая эффективность -0,2 млн. Апробация работы. Полученные результаты докладывались на Всесоюзном симпозиуме по алгоритмическому обеспечению систем управления производственными процессами (г. Алма-Ата, ), У Всесоюзном совещании - семинаре по управлению большими системами (г. Алма-Ата, г. Всесоюзном семинаре "Анализ экономикоматематических методов планирования и управления народным хозяйством и взаимодействие АСУ различных уровней" (г. Москва, г. Теория и практика использования методов агрегирования в планировании и управлении" (г. КазаньД2г. У Всесоюзной конференции по оптимальному управлению в механических системах (г. Москва, г. П Поволжской конференции до автоматическому управлению (г. Казань, г. Совета по оптимизации планирования и управления (г. Москва, - гг. ИКАН УССР (г. Киев,г. Казанского авиационного института (, , , , г. По результатам исследований опубликовано печатных работ. Содержание работы. Во введении дается краткий анализ проблемы и существующих методов решения, выделяется круг задач, решаемых в диссертации, приводятся изложение нового и положения, выносимые на защиту. В первой главе разрабатывается динамическая экономико-математическая модель производства и развития экономического объекта с учетом временной структуры фондов, даются способы определения агрегированных коэффициентов динамической модели. Далее динамическая модель распространяется на случай различия основных производственных фондов по своему назначению, т. Во второй главе ставится задача идентификации динамической модели, разрабатывается алгоритм ее решения. Для решения задачи идентификации рассматриваются вопросы определения параметров модели, разработанной в первой главе, т. Разрабатывается алгоритм оптимальной идентификации параметров динамической модели, использующийся на заключительном этапе идентификации динамической модели. Третья глава посвящена разработке методов синтеза управления при решении задач перспективного планирования развития экономического объекта. Ставится задача синтеза управления, определяются требования, накладываемые на решение задачи синтеза управления, производится параметризация уцравления и разрабатывается алгоритм решения задачи. Далее исследуются методы решения задач оптимизации как заключительный этап решения задачи синтеза управления, разрабатываются алгоритмы решения задач оптимизации. ОАСУ, разработанным на основе динамической модели, методов идентификации и синтеза управления.