Логические модели для управления технологическими процессами

• Автор: Сентюрина, Анна Ионовна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .

Глаьа I. Информационнологическое моделирование процессов управления .

1.1. Представление информации в системах принятия решений .

1.2. Логические модели .

1.3. Процедуры принятия решении в моделях логического типа

1.4. Принятие решений на основе логической МО

дели .

1.5. Семантическая стратегия логического вывода

1.6. Блоксхема автоматизированной системы диспетчерского управления

1.7. Постановка задач, решаемых в последующих главах

1.8. Выводы по первой главе .
Глава П. Модели централизованного регулирования .
2.1. Диспетчерское регулирование при управлении технологическими процессами .
2.2. Состав знании и данных, используемых при регулировании .
2.3. Регулирование процесса обезвоживания и сушки на обогатительной фабрике
2.4. Выводы по второй глаЕе .
Глава Ш. Анализ и оценка технологической ситуации .
3.1. Выявление и устранение Еозмущенин при управлении
3.2. Использование нечетких оценок в стратегии
поиска
3.3. Предварительная диагностика ситуации. НО
3.4. Синтез окончательного решения III
3.5. Вывода по третьей главе
Глава У. Логические модели объектов, имеющих сетевую
структуру.
4.1. Представление графов в логических
моделях.
4.2. Дипетчерское управление объектами типа сеть .
4.3. Планирование пускаостанова сети технологических агрегатов алмазодобывающей обогатительной фабрики
4.4. Вывода по четвертой главе
Заключение
Литература


Рассматривается необходимый состав данных и знаний для описания структуры сети, проводится нормализация информации, описывается процесс вывода решения. Всесоюзном симпозиуме по ситуационному управлению (Одесса, г. Всесоюзной конференции "Семиотические модели при управлении большими системами" (Каунас, г. Всесоюзной конференции "Опыт создания и внедрения АСУ" (Москва, г. Работа проводится на основании постановления Совета Министров СССР от г. В "Разработка методов построения имитационных моделей технологических объектов, УВК и АСУ ТП". Работа проводится по целевой программе на основании постановления ГКНТ и Госплана СССР от г. В работе созданы и исследованы логические модели принятия решений для типовых задач управления технологическими процессами дискретного и непрерывно-дискретного типа. Исследованы логические модели централизованного (диспетчерского) регулирования, диагностики технологических ситуаций и модели объекта типа "сеть". Определен состав и характер информации, необходимой для принятия решений в каждом из названных классов задач. При этом нормализация данных подразумевает организацию реляционной базы данных, а нормализация системы знаний - это такая организация знаний, при которой логический вывод решения в значительной мере уже подготовлен заранее, что существенно ограничивает поиск и сокращает время принятия решений. Разработана семантическая стратегия логического вывода решения. Для задачи централизованного регулирования предложена схема вывода, основанная на сочетании дискретного и непрерывного управления. При решении задачи диагностики (распознавания) технологической ситуации для ускорения поиска информации и упрощения априорного анализа объекта применен аппарат нечетких оценок, причем, от правильности выбора нечеткой оценки зависит время принятия решения, а не его результат. Показано, что при решении задач диспетчерского управления появляется необходимость анализа структуры типа "сеть”. Анализ логической модели объекта типа "сеть” продемонстрирован на примере решения задачи управления режимами энергосети и на примере решения задачи планирования пуска-останова сети технологических аппаратов алмазодобывающей обогатительной фабрики. Актуальность работы. Предлагаемая работа должна содействовать лучшему пониманию процесса принятия решений при управлении технологическими процессами. При проектировании новых объектов проводятся исследования на надежность, на прочность, на устойчивость и т. Практическая ценность работы. Полученные в работе результаты использованы в системе СПРИНТ (работает как советчик диспетчера при оперативном управлении энергообъединением Урала) и в специализированном алгоритмическом и программном обеспечении пуска-останова цепи аппаратов алмазодобывающих обогатительных фабрик объединения Якуталмаз. Глава I. Принятие решений - это сложный многошаговый процесс, на каждом шаге этого процесса решается локальная подзадача управления. СостаЕ информации, необходимой для управления, определяется спецификой объекта и характером решаемых задач. Здесь и далее под объектом управления будем подразумевать сложную техническую систему дискретного ИЛИ непрерывно-ДИС1феТ-ного типа (например, обогатительная фабрика, энергосистема и т. Такого рода системы характеризуются большим количеством разнотипных параметров, отражающих функционирование объекта в пространстве и во времени. Из-за слолшости технологического процесса в большинстве случаев для таких объектов характерна некоторая децентрализация процесса управления. Управляемый процесс разбит на рдц участков (на обогатительной фабрике, например, эти участки носят название переделов), управление каждым участком возложено на оператора, а диспетчер лишь координирует работу операторов. Такой подход приводит к некоторой неоперативности принятых решений и в конечном счете к увеличению себестоимости продукции. Для автоматизации централизованного управления такого рода объектами появляется необходимость в формализованном представлении и обработке чисто качественной (семантической) информации, содержащей знания специалиста непосредственно е том виде, в котором они реально зафиксированы.