Повышение структурной надежности и живучести полиэргатических систем без введения избыточных функциональных элементов

• Автор: Цирамуа, Сергей Григорьевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 183 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ СТР

Введение
Глава I. Анализ подходов я работ по надежности полиэргатических систем на базе многофункциональных элементов операторов

1.1. Эргатические системы и вопросы их надежности.

1.2. Определение и классификация многофункциональных элементов операторов .

1.3. Контроль и оценка работоспособности многофункционального оператора в системе.

1.4. Оценка степени обученности и затрат на подготовку многофункционального оператора

Выводы по первой главе

Глава 2. Модели оценки структурной надежности и

маневренности перестраиваемых полиэргатических систем на базе многофункциональных элементов
2.1. Анализ существенных факторов для построения модели надежности перестраиваемых поляэргатических систем на базе многофункциональных элементов.
2.2. Обоснование логической структуры функционирования перестраиваемых полиэргатических систем на базе многофункциональных элементов
2.3. Модели оценки надежности многофункциональных элементов и перестраиваемых полиэргатических систем на их основе
2.4. Модель оценки маневренности перестраиваемых полиэргатических систем.
Выводы по второй главе
Глава 3. Модели оценки показателей живучести и гибкости полиэргатических систем, состоящих из многофункциональных элементов.
3.1. Модель оценки показателя живучести перестраиваемых полиэргатических систем на базе многофункциональных элементов .
3.2. Рекуррентность структуры перестраиваемых полиэргатических систем по параметрам живучести и гибкости
3.3. Модель оценки показателя гибкости неиерархических перестраиваемых полиэргатических систем
из многофункциональных элементов .
3.4. Модель оценки показателя гибкости иерархических полиэргатических систем из многофункциональных элементов.
3.5. Алгоритм расчета показателей живучести и гибкости перестраиваемых полиэргатических
систем
3.6. Технические средства определения показателей живучести и гибкости перестраиваемых полиэргатических систем .
Выводы по третьей главе
Глава 4, Итоговые результаты оценки показателей структурной надежности, живучести и гибкости полиэргатических систем, состоящих из многофункциональных элементов операторов .
Количественная оценка структурной надежности полиэргатических систем, состоящих их многофункциональных элементов операторов Ю
4.2 Количественная оценка живучести поляэргатической системы, состоящей из функциональнополных элементовП
4.3. Количественная оценка гибкости и совершенства структуры полиэргатических систем, состоящих
из функциональнополных элементов.
4.4. Количественная оценка гибкости и совершенства структуры полиэргатических систем, состоящих
из функциональнонеполных элементов
4.5. Количественная оценка показателей структурной надежности и живучести полиэргатических
. систем, функционирующих в режиме с разделением времени.
Выводы по четвертой главе.
Глава 5. Практическая реализация и внедрение результатов диссертационной работы
5.1. Внедрение метода повышения эффективности в производственной комплексной бригаде вычислительного центра .
5.2. Повышение производительности металлообрабатывающей бригады, обслуживающей программные станки с оперативной системой управления
5.3. Повышение производительности труда сельскохозяйственной комплексной механизированной
бригады
Выводы по пятой главе .
Заключение .
Приложение I .
Приложение 2 .
Приложение 3
Приложение 4 .
Литература


В приложении 3 произведена количественная оценка структурной надежности конкретной полиэргатической системы с применением логиковероятностных методов с целью сравнения различных методов расчета. В приложении 4 приведены акты внедрения результатов диссертационной работы. Апробация работы. Результаты и основные положения диссертации докладывались и обсуждались на
1. Всесоюзном совещании Высокопроизводительные вычислительные системы, Тбилиси, . Всесоюзной научнотехнической конференции Динамическое моделирование сложных систем, Тбилиси, . Всесоюзной научнотехнической конференции ДиалогчеловекЭШ, Ленинград, . Ш конференции молодых ученых закавказских республик по автоматическому управлению, посвященной летию образования СССР, Тбилиси, . Республиканской научнотехнической конференции Эффективность применения станков с программным управлением, Тбилиси, . Всесоюзной научнотехнической конференции Автоматизация научных исследований, эргономического проектирования и испытаний сложных человекомашинных систем, Ленинград, . Заседании научнометодического совета по надежности ЛОСНТО. Постоянно действующие семинары Надежность ЭШ, ЛДНТП, Ленинград, . I Республиканской школесеминаре Гибкие производственные системы в машиностроении, Тбилиси, . УП всесоюзном симпозиуме по эффективности, качеству и надежности системы человектехника, Таллин, . Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано печатных работ, в том числе 3 изобретения. Объем работы. Работа содержит 7 страниц основного текста, рисунков, таблиц и список литературы из 7 наименований. Глава I. Существенной особенностью настоящего этапа научнотехнической революции в нашей стране является автоматизация управления во всех отраслях народного хозяйства. В результате создания АСУ, АСУП, АСУТП, САПР и др. Применяя в процессе управления современные технические устройства и автоматы, специалисты освободились от выполнения работ, требующих больших физических усилий, утомительных монотонных операций, от работы в неблагоприятных для человека условиях и т. Одним из существенных следствий автоматизации процессов является уменьшение непосредственных контактов человека с устройствами и механизмами. Специалисту человекуоператору все чаще приходиться иметь дело не с конкретным объектом управления, а с его абстрагированной моделью. В результате этого деятельность специалиста переносится в область наблюдения контроля и принятия решений, что обуславливает повышение требований к уровню его квалификации, абстрактному мышлению, сосредоточенности внимания и др. За последнее десятилетие все большее внимание уделяется изучению объективных закономерностей процессов взаимодействия человека и техники, созданию и эксплуатации высокоэффективных
человекомашинных систем эргатических систем. Остро стоит вопрос повышения надежности и живучести таких систем, особенно в тех случаях, когда ошибка человекаоператора приводит к снижению эффективности,срыву решений задач, аварии и даже к катастрофе. Одним из известных путей решения проблемы повышения надежности и, следовательно, эффективности систем является формирование их высококвалифицированными работниками одной узкой специальности и применение способа резервирования введение резервных операторов развитого в трудах 1,,,, и др. Но уровень квалификации человека всегда ограничен, а во многих замкнутых системах экипажи авиалайнеров, космические корабли и другие бортовые системы, а также системы человекЭШ и др. В системах с ограниченным числом операторов при утрате отдельными операторами способности выполнения своей узкой функции система в целом прекращает функционирование или продолжает функционировать с пониженной эффективностью, например, , , , 1. Во избежание таких последствий, т. Сущность изменения структуры системы заключается в организации взаимозаменяемости операторов при утрате ими отдельных функциональных возможностей. Принцип функциональной взаимозаменяемости специалистов для повышения эффективности эргатических систем,так же как и принцип заменяемости элементов в кибернетической системе,применяется давно.