Гарантированное управление эксплуатацией технических объектов ответственного назначения

• Автор: Розенбаум, Анатолий Наумович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 282 с. : ил.

ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ. Безотказность Л старение технических объектов

1. Основные понятия и определения. Выводы. Глава вторая. Модели изменения состояния. Критерии выбора моделей и оценка параметров прогнозируемого процесса. Глава третья. Определение оптимальной стратегии управления эксплуатацией. Критерии оптимальности выбора стратегии управления эксплуатацией. Вырожденные стратегии управления эксплуатацией . Выводы. Глава четвертая. ПРОГНОЗА СОСТОЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ. Минимаксный принцип при прогнозе состояния технических объектов. Метод гарантированного прогноза, его рекуррентная модификация и обобщение. Прогнозирование технического состояния с помощью минимаксных алгоритмов совместной обработки данных. Минимаксный фильтрэкстраполятор для определения состояния технического объекта. Управление сходихмостью алгоритмов минимаксного прогноза состояния технических объектов ответственного назначения. Выводы. Глава пятая. Общие положения. Локальнооптимальные стратегии гарантированного управления эксплуатацией .


С учетом специфики определения времени осуществления управляющих мероприятий, гарантирующих безотказность функционирования, рассматриваемая обработка исходных данных наблюдений изменений параметров должна быть направлена на гарантированное прогнозирование поведения технического объекта на интервале Т. При этом под гарантированным прогнозированием понимается определение состояния объекта в будущем на основе прошлых знаний без всякого домысливания и с гарантированной достоверностью. Иными словами, оценки состояния технического объекта или вектор уЛ при I , где текущее время функционирования объекта, здесь не должен включать элементы, которые могут быть получены только на основании гипотетических соображений. Следует отметить, что решение задачи прогноза состояния технического объекта всегда связано с определенными трудностями. При индивидуальном прогнозировании эти трудности возрастают многократно. Основным источником возрастания трудностей здесь является то, что прогноз приходится осуществлять по одной единственной реализации случайного процесса уГ Другим фактором, определяющим высокую степень сложности решения задач индивидуального прогноза, является незначительность априорных и апостериорных сведений относительно у0 например, незнание стохастических свойств у0 , малая продолжительность наблюдений и т. Исследование случайных процессов, которыми и являются процессы изменения состояния технических объектов, требует привлечения большой совокупности статистических сведений. При недостатке статистики основным приемом восполнения недостающих данных является принятие некоторых гипотез. Для получения гарантированного результата в управлении эксплуатацией это совершенно недопустимо, т.