Многомерная нечеткая классификация в системах поддержки принятия решений

• Автор: Эль-Абуди, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 131 с. : ил

Введение
Глава 1. Поддержка принятия решений по классификации объектов на основе нечеткой информации
1.1 Поддержка принятия решений при диагностике социальноэкономической безопасности регионов Российской Федерации.
1.1.1 Требования, предъявляемые к системе показателей социальноэкономической ситуации в регионах

1.1.2 Система показателей социальноэкономической ситуации.

1.2 Формальная постановка задачи классификации по нечеткой информации .

1.3 Анализ систем распознавания и классификации

1.4 Экспертные системы распознавания и классификации.

1.5 Методы классификации в системах распознавания

Выводы по главе

Глава 2. Математические методы поддержки принятия решений на основе использования принципов нечеткой классификации.
2.1 Методы представления знаний в интеллектуальных системах информационной поддержки принятия решений
2.2 Нечеткая классификация в задачах построения интеллектуальных систем информационной поддержки принятия решений
2.2.1 Гипотеза компактности в задаче распознавания образов.
2.2.2 Модель одномерной нечеткой классификации.
2.2.2.1 Постановка задачи
Разбиение объектов на четкие классы.
2.2.2.3 Уточнение четких границ между классами.
2.2.2.4 Определение степеней принадлежностей объектов к классам
Выводы
2.2.3 Обобщение модели одномерной классификации на многомерный случай.
2.2.3.1 Постановка и решение задачи многомерной нечеткой

И
классификации.
Выводы по главе
Глава 3. Повышение производительности систем поддержки принятия решений на основе нечетких декомпозиционных методов решения задач выбора вариантов
3.1 Выбор вариантов на основе информации о нечетких отношениях предпочтения.
3.2 Нечеткие декомпозиционные методы решения задачи выбора вариантов
3.2.1 Параллельная схема.
3.2.2 Последовательная схема.
3.2.3 Условия применения параллельных и последовательных схем декомпозиции задачи выбора
Выводы по главе
Глава 4. Программная реализация системы поддержки принятия решений по оценке социальноэкономической ситуации регионов Российской Федерации
4.1 Функциональные возможности системы.
4.2 Принципы построения, состав и структура системы
4.3 Работа с системой поддержки принятия решений по оценке социальноэкономической ситуации регионов Российской Федерации.
4.4 Апробация системы поддержки принятия решений на задаче оценки
социальноэкономической ситуации регионов Российской Федерации.
Выводы по главе
Заключение.
Литература


Поддержка принятия решений при диагностике социальноэкономической безопасности регионов Российской Федерации. Задача мониторинга социальноэкономической безопасности регионов Российской Федерации, прежде всего, является задачей выбора решений. Так как для успешной диагностики состояния региона необходимо в первую очередь, с использованием определенного набора параметров признаков, характеризующих регион, решить к какому классу относится данный объект. Прежде чем приступать к постановке задачи построения разрабатываемой системы поддержки принятия решений на основе размытой обучаемой классификации применительно прикладной задачи диагностики социальноэкономической безопасности регионов, рассмотрим саму проблему диагностики безопасности. На выбор той или иной стратегии развития влияют особенности экономической системы. Российская модель развития предполагает учет региональной специфики. Это объясняет ярко выраженную тенденцию смещения эпицентра экономических преобразований на региональный уровень. Проблема экономической безопасности является чрезвычайно важной в плане обеспечения эффективного управления при проведении региональной политики. Экономическая безопасность региона это совокупность условий и факторов, характеризующих текущее состояние экономики, стабильность, устойчивость и поступательность ее развития. Одновременно это степень, с одной стороны, интеграции региональной экономики с экономикой Федерации, а с другой региональной независимости 2. В Государственной стратегии экономической безопасности российской Федерации основные положения, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от апреля года 8, среди важнейших мер, направленных на обеспечение экономической безопасности, назван мониторинг факторов, определяющих угрозы экономической безопасности. К числу наиболее серьезных угроз отнесено возрастание неравномерности социальноэкономического развития регионов. Мониторинг постоянно действующая система наблюдений за динамикой показателей, характеризующих безопасность страны. Основные индикаторы социальноэкономической ситуации в регионах определяют уровень и динамику развития экономической, социальной и кредитнофинансовой сфер социальноэкономической деятельности региона. При этом указанные индикаторы, с одной стороны, жестко взаимосвязаны, а с другой часть из них не имеет методологического обоснования. В первую очередь это касается оценки уровней социальной стабильности в регионе. В связи с этим возникает задача предварительного научнометодологического обоснования применяемых показателей и их взаимоувязки в процедурах социальноэкономического мониторинга 4. К требованиям к системе социальноэкономических показателей, которые следует принимать во внимание в процессе анализа, можно отнести следующее. Система социальноэкономических показателей должна быть взаимоувязана в рамках общей принципиальной схемы анализа, допускающей проведение исследований, как на федеральном, так и на региональном или отраслевом уровне. Система социальноэкономических показателей должна отвечать перечню основных угроз экономической безопасности. Перечень социальноэкономических показателей, используемых для анализа, должен быть минимален, легко доступен и допускать простую интерпретацию. Результаты анализа в выбранной системе показателей должны допускать простую и наглядную проверку на непротиворечивость объективной реальности. Социальноэкономические показатели должны быть синхронизированы во времени и должны характеризовать вполне определенные срезы социальноэкономической ситуации. Определенные выше требования значительно сужают множество возможных используемых показателей, поскольку, например, требование синхронности сразу же ограничивает возможность использования большого количества показателей, разработка которых исторически сложилась в государственных органах статистики. В соответствии с перечнем показателей экономической безопасности, содержащимся в Указе Президента, и требованиями, определенными в предыдущем разделе, были приняты социальноэкономические показатели, характеризующие регион. Дадим краткое обоснование этого перечня.