Разработка методологии автоматизированного управления ситуациями в организационно-технических системах

• Автор: Парфенов, Игорь Иванович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫВОДЫ И

РЕЗУЛЬТАТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ЛИЧНО СОИСКАТЕЛЕМ И

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

ГЛАВА I. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В

ФОРМИРОВАНИИ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

1.1. Формирование управляющих воздействий в комбинаторных задачах принятия решений

1.2. Особенности создания информационной базы автоматизированного управленияситуациями
1.3. Интеллектуальная деятельность ЛПР в определении стартовых позиций оперативного управления
1.4. Метод типизации возникающих ситуаций в организационном управлении производственными процессами боевыми действиями

Выводы по первой главе

ГЛАВА И. КИБЕРНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ СИТУАЦИЯМИ
2.1. Алгоритмические принципы автоматизированного управления ситуациями в организационнотехнических системах
2.2. Функциональные модели автоматизированного управления ситуациями в организационнотехнических системах
2.3. Постановка задачи автоматизированного управления ситуациями на базе автоматизированной системы принятия решений
2.4. Структура автоматизированной системы принятия решений с контурами обратной алгоритмической связи по трем кругам Эйлера
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. ТРАНСФОРМАЦИЯ ДАННЫХ ДИСКРЕТНОНЕПРЕРЫВНЫМИ РПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ ПО УРОВНЯМ ОБОБЩЕНИЯ
. Системный анализ дискретно непрерывных Рпреобразований в автоматизированном управлении ситуациями
3.2. Трансформация комбинаторных моделей принятия решений геометрическим и пуассоновским Р преобразованиями
3.3 Формирование информационного пространства автоматизированной системы принятия решений на основе экспоненциального Р преобразования
3.4. Область существования дискретнонепрерывных Р преобразований в автоматизированном управлении ситуациями Выводы по третьей главе
ГЛАВА IV. ЧИСЛА ФИБОНАЧЧИ И ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ В АВТОМАТИЗИРОВАННОМ УПРАВЛЕНИИ СИТУАЦИЯМИ В ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
4.1. Информационное единство дискретного и непрерывного на числах Фибоначчи и золотом сечении
4.2. Фибоначчиевое представление формирования управляющих воздействий по критериям максимальной эффективности
4.3. Метод траекторий в автоматизированном управлении ситуациями в организационнотехнических системах
4.4. Автоматический выбор шага итераций в формировании управляющих воздействий на основе классического ряда Фибоначчи
Выводы по четвертой главе
ГЛАВА V. МЕТОДОЛОГИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ СИТУАЦИЯМИ В ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ПО КРИТЕРИЯМ
МАКСИМАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
5.1. Обработка информации и формирование управляющих воздействий с учетом свойств чисел Фибоначчи и золотого сечения
5.2. Метод цепных дробей в информационном моделировании интеллектуальной деятельности ЛИР
5.3. Основные положения методологии автоматизированного управления ситуациями в организационнотехнических системах
5.4. Математическая модель оценки влияния естественного интеллекта ЛПР на уровень интеллектуальности автоматизированной системы принятия решений
Выводы по пятой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Алгоритмическим принципом автоматизированного управления ситуациями с переменной структурой системы в зависимости от критичности возникающих ситуаций в ОУ определяетсяинтеллектуальная деятельность ЛПР в организационном управлении производственными процессами боевыми действиями отображается системой подстраиваемых моделей с интеллектуальным модулем в ситуационных цепях обратной алгоритмической связи по тремспособам формирования управляющих воздействий автоматическина основе формализованных знаний об ОУ, на основе формализованных знаний и обобщенного опыта управления ЛПР и в интерактивном режиме функционирования системы. Этим на структурном уровне создаются необходимые условия для обнаружения скрытых закономерностей на множестве информационных объектов, отражающих текущее состояние ОУ. Принципы автоматизированного управления ситуациями по отклонению и с переменной структурой системы. ОУ определяют в указанной последовательности алгоритмическую основу информационной причинности как особойформы обратной алгоритмической связи для получения информационной причины принятого действия и формирования упреждающей реакции АСПР на скрытые закономерности в поведении ОУ. Математический компонент автоматизированного управления ситуациями в организационнотехнических системах рассматривается как интеллектуальный механизм, который обеспечивает информационную и интеллектуальную поддержку процессов принятия решений и формирования управляющих воздействий на структурной и количественной основе Теоретическую базу для взаимодействия естественного и искусственного интеллекта в ППР по критериям максимальной эффективности создают дискретнонепрерывные Рпреобразования. Они позволяют свести комбинаторные задачи принятия решений значительной размерности к задачам вариационного исчисления, обеспечивают анализ состояния и выявление скрытых закономерностей в поведении ОУ и функциональную взаимосвязь во времени организационного управления и производственных процессов боевых действий. В эволюционном развитии искусственных и1 естественных организованных систем по. Алгоритмический механизм формирования величин управляющих воздействий АСПР по двум первым кругам Эйлера алгоритмические контуры программного и адаптивного управления с автоматическим выбором шага итерации по критериям максимальной эффективности в пространстве изображений пуассоновского Рпреобразования на основе классического ряда Фибоначчи и дифференциального уравнения ЭйлераЛагранжа позволяет определять шаг итерации в заданном диапазоне изменения величин управляющих и координирующих воздействий в зависимости от динамических свойств системы, что повышает качество автоматизированного управления ситуациями в организационнотехнических системах. Эйлера как отношение значений соседних элементов классического ряда Фибоначчи В алгоритмических контурах программного и адаптивного управления АСПР число автоматически выполняемых ППР от их общего числа в трех кругах Эйлера составляет не менее ,0 процентов. Во внешнем круге Эйлера алгоритмический контур самообучения системы не более ,0 процентов ППР выполняется ЛПР в интерактивном режиме функционирования системы. Обеспечивается устойчивый режим функционирования системы и определяется уровень ее интеллектуальности повышается эффективность, использования и снижаются затраты на эксплуатацию системы. Фибоначчиевое представление формирования управляющих воздействий, в основе которого лежат числа Фибоначчии золотое сечение, сужает область поиска эффективных решений без потери информации. Обеспечивается динамический анализ возникающих ситуаций в условиях ограниченных временных и аппаратных ресурсов и повышается уровень интеллектуальности АСПР. Кибернетический и информационный подходы в методологии научных исследований расширяют возможности, фибоначчиевого представления формирования управляющих воздействий. Чем выше уровень развития автоматизированных систем, тем больше объем получаемой информации и быстродействие ее обработки более высокий уровень формализации. ЛПР и автоматизации формирования управляющих воздействий.