Управление принятием решений на этапах проектирования сложных изделий на основе межмодельного взаимодействия

• Автор: Гришко, Алексей Константинович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 206 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ

1.1 Системный анализ сложных производств

1.2 технологии в производстве сложных изделий приборостроения

1.3 Информационные технологии моделирования сложных систем

1.4. Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. СИТУАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ДИНАМИЧЕСКИМИ КОМПЛЕКСАМИ

2.1 Системы ситуационного управления принятием решений

2.2 Моделирование ситуаций для управления динамическими объектами

2.3 Алгоритмы принятия решений в ситуационном управлении
2.4 Выводы по второй главе
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Анализ эффективности сложных систем
3.2 Событийная модель структуры и схемы функционирования технологических процессов в приборостроении
3.3 Разработка концептуальной модели сложных распределенных систем
3.4 Рекуррентный алгоритм параметрического синтеза математической модели системы управления процессом технологического проектирования
3.5 Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ ПРОИЗВОДСТВА.
4.1. Технологическая подготовка производства
4.2. Алгоритм организации технологической подготовки производства сложных изделий
4.3. Структура и описание программного модуля Технолог
4.4. Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ
ЛИТЕРАТУРА


Обосновывается применение теоретических положений к решению задачи автоматизации технологического проектирования. Проводится анализ технологической системы, системного подхода к се анализу. Проектная задача рассматривается как поиск пути на графе. Определяются цели технологического управления, вводится описание процесса функционирования и структура системы принятия решений. Четвертая глава посвящена описанию реализации теоретических положений при решении задач совершенствования производственной технологичности методами информационных технологий в проектировании и производстве радиоэлектронных средств. В этой же главе описывается структура впервые разработанного модуля технологического проектирования ТЕХНОЛОГ и его состав (окна, меню и т. ТЕХНОЛОГ на основе разработанных алгоритмов его работы. В заключении изложены основные результаты диссертационной работы и возможные направления дальнейших разработок по исследованной проблеме. В приложении приводятся алгоритмы работы модуля ТЕХНОЛОГ, а также текст программ и видеограммы работы модуля. Для конкретной системной задачи множество предположений относительно ее решений называется методологической парадигмой [1]. Если задача решается при определенной методической парадигме, то найденное решение не содержит особенностей, несовместимых с этой парадигмой. Задачей метаметодологии систем является определение и описание кластеров системных парадигм, хорошо дополняющих друг друга, так что их можно эффективно использовать параллельно при решении одной и той же задачи. Вместе они могут дать исследователю значительно больше, чем каждая из них в отдельности. Системный подход, как методология социально-научного познания и социальной практики, в основе которого лежит исследование совокупностей объектов, как систем, а также системный анализ, получившие широкое распространение в -е годы -го столетия, во многом определили разработку в этот же период новых методов проектирования. Они имеют много общего и с проблемой принятия решения, которая порождена развитием человеческой деятельности в условиях неопределенности и конфликта. Как любая техническая система, СППР помимо целостности характеризуется структурой, свойствами (параметрами) и связью с внешней средой (внешними системами). Под структурой системы понимается организация системы из элементов (подсистем), находящихся в определенных отношениях (взаимосвязях) между собой. Среди множества возможных структур СППР на практике наиболее применимы многоуровневые иерархические структуры [2]. В процессе эксплуатации ИПК его функционирование обеспечивается оперативной системой технологической подготовки производства (ТПП). Основу систем обеспечения составляют математические модели систем, процессов, объектов производства. Модели этих процессов используются для решения задач синтеза конструкции промышленных изделий и технологических процессов (ТП) производства, создания систем проектирования, технологической подготовки и управления. Объединение разнородных моделей становится возможным на основе создания концептуальной модели предметной области. Решение этих комплексных проблем и нахождение решений частных задач сопровождается поиском оптимальных решений. В настоящее время наибольшее распространение получили следующие методы структурного описания систем: граф, И/ИЛИ дерево, сеть Петри, структурная диаграмма и др. Механизм управления известен лишь потенциально, в том смысле, что помимо начального и конечных состояний имеется множество операторов, позволяющих порождать новые состояния из заданного. ИПК. При анализе определяются показатели производительности, объемов выпуска, завершенного и незавершенного производства продукции, недефектной продукции, количества изделий в транспортных системах и накопительных устройствах, надежность функционирования отдельных подсистем ИПК, коэффициентов загрузки и т. Задачи структурной оптимизации характерны при последовательном улучшении исходной структуры ИПК, полученной при синтезе и структурной адаптации при календарном планировании и управлении.