Разработка и исследование имитационной модели малой ГЭС для решения комплекса задач управления

• Автор: Домбровский, Владислав Владиславович
• Шифр специальности: 05.13.01, 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1, ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ВОЗБУДИТЕЛЯ i

i Тарке

1.1. Обзор литературы.

1.2. Методика исследований.

1.3. Результаты исследований

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ К ВОЗБУДИТЕЛЮ i i

2.1. Обзор литературы

2.2. Методика исследований.

2.3. Результаты исследований

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПОТЕРЬ ОТ ЯВНОГО И СКРЫТОГО ПОРАЖЕНИЯ ВОЗБУДИТЕЛЕМ i
3.1. Обзор литературы
3.2. Методика исследований
3.3. Результаты исследований.
ГЛАВА 4. ПОВЫШЕНИЕ БОЛЕЗНЕУСТОЙЧИВОСТИ ЯЧМЕНЯ К ЧРНОЙ ПЫЛЬНОЙ ГОЛОВНЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ.
4.1. Обзор литературы
4.2. Методика исследований
4.3. Результаты исследований.
ГЛАВА 5. ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТОВ НА ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ В БОРЬБЕ С ВОЗБУДИТЕЛЕМ ЧРНОЙ ПЫЛЬНОЙ ГОЛОВНИ
5.1. Обзор литературы.
5.2. Методика исследований.
5.3. Результаты исследований
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В варианте использования для нанесения инфекционной нагрузки дистиллированной воды процесс образования дикариотичеасой ниш мицелия довольно часто осуществлялся за счт образования мостиков между соседними клетками, поскольку количество базцциспор было гораздо меньшим, чем в первом варианте. НА Наумов отмечал большее образование базидиоснор в местах скопления телиоспор, он утверждал, что голэвневью шоры прорастают в массе лучше, чем при небольшом их количестве, а одиночные споры совсем не прорастают. Очевид но, данный факт связан именно с процессами обмена между возбудителям и средой уже на начальной стадии своего развития. Соединения, образующиеся в ходе этого обмена, являются стимуляторами ростового процесса для самого возбудителя. Э.Э. Гешеж , на основе проведенных исследований считал, что для успешной инфекции пшеницы возбудителем i i необходимо 0 шор на одно зерно в зависимости от сорта Аналогично и для других видов головневых грибов. Каждое отдельное растение заселяется группой телиоспор. Цои их прорастании в теж растенияхозяина образуется своего рода мицелиальная колония. В связи с этим индивид головневых грибов, образующийся в результате множественной инфекции можно определить как колониальньм индивид. Однако, в заражении проростка имеют значение лишь небольшое количество спор, находящихся в месте выход а проростка изпод пленки или попавших под них Именно при прорастании этих шор осуществляется инфицирование тканей растения. В ходе исследований установлено, что дикариотичеосие гифы гриба не проникают в чешуйки зерновки, а следовательно они не в состоянии достигнуть проростка. Таким образом, распространение мицелия по тканям проростка возможно лишь в случае непосредственного контакта дикарио тической ниш мицелия с клетками проростка. Пинцирование тканей растения в момент выхода проростков изпод планок зерновки, отмечали в своих работах В. Н ГЪнировский , АС. Сгепановских , . Рис. Телиоспора ШИа пга с промицелием и баэидиостюрами. Оиоыв с поверхности зерновки. Фенологическая фаза растения прорастание появление первичного корешка. Ув. Рис. Базидиоспоы i i. Оиыв с поверхности зерновки. Фенологическая фаза растения прорастание появление первичного корешка. Ув. Важную роль в заражении растения играют телиоспоры оказавшиеся на поверхности проростка в момент его выхода изпод гокнки, так как впоследствии они оказываются в непосредственной близости к узлу кущения. Дли выявления значения расположения спор в развитии инфекционного процесса в лабораторных условиях проводился эксперимент с нанесением телиоатор в различные точки зерновки. Таких точек было три зародышевая часть зерновки, вершина зерновки, и нанесение инокулюма на поверхность проростка В ходе постановки опыта нами были получены данные, из которых можно заключить, что телиоспоры располагающиеся на зародышевой части зерновки в процессе инфицирования тканей проростка совершенно никакого участия не принимают табл 3. Максимальное количество спор, имеющих промицелий, отмечалось на 23 день проведения опыта При рассмотрении под микроскопом можно былэ различить и дикариотические нити мицелия, образовавшиеся в результате слияния двух различных клеток или базидиоспор, но мицелий не проникал в ткани чешуек. С располагался поверхностно, при этом рост его приостанавливался, когда длина мицелиальной нити достигала , максимум мкм. По мере увеличения длины ниш количество протоплазмы уменьшалось, ветвление отсутствовало. Мицелий на проростке не обнаруживался. При нанесении инокулюма на вершину зерновки картина развития патогена менялась. Максимальный пик прорастания наблюдался также на 23 день закладси, но уже на пятый день при анализе проростков на поверхности его тканей обнаруживались дикариотические нити грибницы Первоначально это были отдельные нити с диаметром меньшим, чем у нитей располагавшихся на поверхности чешуек. Эго явление носило временный характер. Буквально через сутки нити утолщались, а на некоторых начинали появляться боковые отростки, формирующие небольшие мицелиальные образования, но ветвление не имело ярко выраженного характера Данный факт является свидетельством того, что ещ до внедрения в ткани проростка паразит начинает питаться.