Автоматизированная информационная система на предметно-ориентированной программной платформе

• Автор: Солдатов, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Анализ подходов и средств для создания АИС

1.1. Автоматизированные информационные системы

1.2. Анализ вариантов создания АИС

1.3. Структура и средства выбранной программной платформы

1.4. Задачи диссертационной работы

1.5. Выводы к главе 1

2. Метод создания АИС на предметноориентированной программной платформе

2.1. Система моделей для создания АИС

2.2. Основные положения метода

2.3. Генерация структуры метаданных
2.4. Интеграция структур метаданных
2.5. Модификация структуры метаданных
2.6. Выводы к главе 2
3. Комплексная модель эффективности процессов жизненного цикла
3.1. Основные положения
3.2. Модель процессов жизненного цикла образовательной деятельности вуза в соответствии с ГОСТ Р ИСО
3.3. Модели результата образовательной деятельности
3.4. Модель ресурсоемкое процессов образовательной деятельности
3.5. Выводы к главе 3
4. Макетный вариант АИС
4.1. Введение
4.2. Структура макетного варианта АИС
4.3. Описание объектов макетного варианта АИС
4.4. Выводы к главе 4
Заключение
Список литературных источников


Во-вторых, использование и интеграция с ERP-системами систем типа CAD/CAM (САПР/АСУ ТП) — Computer-aided design (система автоматизации проектирования) /Computer-aided manufacturing (автоматизированная система управления технологическими процессами). В -е годы получают развитие системы принятия решений, экспертные системы и системы искусственного интеллекта. Работы в области совершенствования методов управления и автоматизации проводились и в России (прежде в СССР). На этом пути был выполнен ряд значительных работ, в том числе фундаментальных. СУБД), комплексирования технических средств и наращивания их мощности, расширения состава решаемых задач. Новый этап был связан с появлением ПЭВМ (персональных ЭВМ). Главной его особенностью стало приближение вычислений непосредственно к рабочему месту управленца. Новые графические средства и математическое обеспечение позволили сделать качественный скачок в создании дружественного пользовательского интерфейса. В -е годы получил развитие процесс внедрения комплексных решений на основе локальных сетей, мощных СУБД, новых технологий проектирования и разработки. Проблемам построения систем управления, их проектирования и внедрения посвящена обширная литература. Впервые математическая модель оптимизации планирования была предложена Л. В. Канторовичем []. Дальнейшее развитие этого подхода нашло свое отражение в построении теоретических основ оптимизации управления предприятиями, относящимися к различным отраслям [, , , , , , , ]. Методы оптимизации базировались на линейном программировании и дискретном программировании. Многие отечественные исследования в этой области берут свое начало от работ Д. Б. Юдина и Е. Г. Гольштейна [], A. A. Корбута и Ю. Ф. Финкельштейна []. Прикладным математическим методам и алгоритмам оптимизации и моделирования для широкого класса систем, в том числе АСУП, посвящены работы Е. С. Вентцель []. Проектирование АСУП представляет собой сложный процесс синтеза функциональных и обеспечивающих подсистем. Многое из того, что существует сегодня в реальных АСУП предприятиями, было заложено в работах В. М. Глушкова [], О. В. Козловой и В. И. Дудорина [], С. А. Думлера []. Развитие идей в области проектирования АСУП и обобщение отечественного опыта можно найти в публикациях [4, 5, , , ]. В последние годы возрос интерес к проблеме внедрения систем MRPIT/ERP на российских предприятиях. Появились и работы на эту тему в виде журнальных публикаций и статей в Internet. Наиболее полно этот вопрос отражен в [3, , ]. Необходимо отметить, что методы и модели, отраженные в подходе ERP, более полно исследованы и реализованы в виде ряда методик и алгоритмов специалистами Госплана СССР, например []. За рубежом опубликовано значительное количество работ по самым различным вопросам автоматизации управления предприятием. На работы в этой области большое влияние оказали подходы, свойственные исследованию операций []. Тесная связь организации и управления предприятиями с исследованием операций и системным подходом показана в [, ,,, , ,,-, ,]. Роль носителей общественного стандарта в области МКРП/ЕКР принадлежит ряду изданий APICS, в том числе периодически издаваемому словарю [] и библиографическим сборникам []. Общие вопросы разработки сложных программных комплексов освещаются в работах [8, , ]. Из публикаций отечественных авторов выделяется цикл работ В. В. Липаева, в совокупности описывающих весь спектр проблем разработки программного обеспечения. Работы [-] посвящены ключевым проблемам управления разработкой, обеспечения качества и надежности, достижения корректности, вопросам стандартизации. В последние годы важную роль при автоматизации управления предприятием играют методы структурного и объектно-ориентированного системного анализа и поддерживающие их CASE-средства, предназначенные для решения комплексов задач по реорганизации деятельности, а также по автоматизации наиболее трудоемких этапов анализа требований и системного проектирования. Описание наиболее популярных структурных методологий приводится в [, , , , , , , , , , , , 1, 4, 9, 0].