Оптимизация параметров процессов проектирования, отработки и испытаний технического комплекса на надежность на основе информационно-системной формализации

• Автор: Ха Нгуен Бинь
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 200 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
1. Обоснование и постановка задачи оптимизации параметров процессов проектирование, отработки и испытаний технических комплексов ТК на надежность

1.1. Информационносистемная формализация процесса создания

ТК заданной наджности.

1.1.1. Методологические положения информационносистемной формализации. Информационная система координат. Информационный коэффициент адекватности.
1.1.2. Информационносистемная модель процесса создания ТК заданной наджности. Информационная динамическая модель наджности разрабатываемого ТК
1.1.3. Стоимостное моделирование информационных средств анализа, оценки и обеспечения наджности разрабатываемого ТК
1.1.4. Структура наджности ТК. Принципы выбора методов оценки показателей надежности ПН в процессе создания ТК. Комплекс алгоритмов оценки наджности ТК в процессе проектирования, отработки и испытаний
1.1.4.1. Наджностная структура ТК. Принципы выбора методов оценки ПН в процессе создания ТК
1.1.4.2. Комплекс алгоритмов оценки наджности разрабатываемого ТК на этапах отработки и испытаний
1.2. Анализ связи точности и достоверности оценки наджности разрабатываемого ТК с информационным коэффициентом адекватности
1.3. Постановка задачи оптимизации параметров процессов проектирования, отработки и испытаний ТК на надежность.
1.4. Пути реализации задачи оптимизации параметров процессов проектирования, отработки и испытаний ТК на надежность
Выводы по разделу 1
2. Инструменты повышения эффективности отработки I на надежность .
2.1. Идентификация математических моделей функционирования подсистем ТК
2.2. Прогнозирование параметрической наджности в процессе отработки и испытаний ТК
2.3. Методы теории чувствительности в задачах отработки ТК на надежность
2.4. Техническое диагностирование работоспособного состояния ТК
в процессе отработки и испытаний.
2.5. Использование экспертностатистических методов экспертной системы в процессе отработки ТК на наджность.
2.6. Комплексный алгоритм использования инструментов
Выводы по разделу 2
3. Реализация комплексной методики повышения эффективности процессов проектирования, отработки и испытаний ТК заданной надежности
3.1. Отработка подсистем ТК на наджность с использованием идентификации математических моделей
3.1.1. Отработка гидротормоза ТК
3.1.2. Отработка досьглателей ТК
3.1.3. Идентификация вероятностной модели отработки оптикомеханической подсистемы ОМП
3.2. Отработка подсистем ТК с применением прогнозирования параметрической наджности
3.2.1. Прогнозирование параметрической наджности при отработке оптикомеханических подсистем.
3.2.2. Использование прогнозирования параметрической наджности при отработке механизмов автоматики ТК.
3.3. Использование методов теории чувствительности и технического диагностирования при отработке на наджность ТК и его подсистем
3.3.1. Отработка гидротормоза на стабильность функционирования с использованием функций чувствительности
3.3.2. Применение диагностической модели при отработке на наджность маятникового перегружателя.
3.3.3. Пример диагностирования состояния оптического прибора ОП с использованием информационного метода
Выводы по разделу 3
4. Решение задач оптимизации параметров процессов проектирования, отработки и испытаний ТК заданной надежности
4.1. Оптимизация параметров процесса создания ТК заданной надежности приближение решения оптимизационной задачи наджности 2ого рода.
4.2. Оптимизация объема контрольных испытаний ТК на наджность на основе информационносистемного подхода
Выводы по разделу 4.
Заключение
Литература


I на переходах , , которое характеризуется количеством снятой неопределенности и вычисляется как изменение энтропии при переходах. Рис. Если использовать, наряду с количеством, понятие ценности, конъюнктурности и прогностичности информации, целенаправленности в генерировании новой информации, процесс разработки можно интерпретировать в терминах синергетической динамической теории информации. Ъ характеристика антагонизма конкурирующих вариантов. Приведенная модель описывает поведение системы, стремящейся перейти в устойчивое состояние, при котором в зависимости от соотношения значений коэффициентов г, а, Ь сохраняется решение, принадлежащее одной из альтернативных стратегий. При этом целью каждой стратегии и соответствующих ей решений является использование информации, которая может быть распространена на всю систему и сохранена на длительное время. Такой является ценная информация . Использование динамических синергетических моделей позволяет моделировать эволюцию развития системы с точки зрения изменения ценности информации. Общей закономерностью информационных динамических систем является то, что ценная информация рождается в результате неустойчивости и последующего очищения выбранного варианта путем исключающего взаимодействия. При этом ценность информации постепенно изменяется при эволюции системы увеличивается для одного варианта и уменьшается для других. Указанное свойство является асимптотическим. Для систем, развивающихся циклически, поэтапно к ним относятся процессы разработки изделий техники, наряду с асимптотическим характером изменения ценности информации в целом, в рамках отдельных проектных этапов ценность информации характеризуется как конъюнктурная сохраняется на временном интервале соответствующего проектного этапа. При переходах же ценность информации, переносимой с данного проектного этапа на последующий, рассматривается как прогностическая. Рассмотренные возможности моделирования общих информационных свойств процесса разработки ТК направлены на реализацию плана выработки понятийной базы для нахождения новых эффективных принципов и средств управления процессом разработки ТК заданной наджности. Подходы к решению задач проектирования определяются особенностями объектов исследования, понятий, критериев, методов и моделей. ТК иерархические динамические системы ИДС, развивающиеся во времени, изменяющие свои структуры и параметры. Характер процесса разработки отображается в последовательном преобразовании описания проектируемого ТК. Процесс разработки ТК постепенно продвигается к окончательному результату, преодолевая промежуточные ступени. Причм, как в процессе выполнения очередного этапа разработки, так и по завершении разработки в целом, успех считается достигнутым, если подтверждается соответствие результатов разработки требованиям ТТЗ по всем показателям. Только в этом случае произойдт переход к выполнению следующего проектного этапа, а по завершении всех этапов разработки ТК будет принято. Нахождение наилучших решений с точки зрения выполнения требований ТТЗ и ТТХ, в том числе требований по наджности, связано с тем, насколько оптимальны используемые информационные средства на каждом из этапов. Например, одной из составляющих частей ТК является оптическая подсистема ОГ1. В процессе проектирования ТК ОП считается как независимая подсистема ТК и для не проводится отдельная разработка. Сложность конструкций ОП, наличие в них физически разнородных частей и устройств оптических систем, электронных блоков, механических устройств и т. ОП как ИДС при решении задач проектирования. Как показывает опыт, в данной системе оптимальное число элементов на каждом уровне и ветви равно трсмпяти . С точки зрения ИДС для получения ценной информации, в том числе информации о надежности в зависимости от направления движения различают проектирование нисходящее, восходящее и смешанное. Так как у проектирования ОП на любой ветви и любом уровне есть много общего, поэтому в процессе проектирования ОП применяются компьютерные системы и средства автоматизированного проектирования.