Метод результативного искажения геометрических данных для обеспечения безопасности электронных моделей машиностроительных изделий

• Автор: Коршиков, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 133 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЗРАБОТКА СТРУКТУРНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРОЕКТНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТИВНОГО ИСКАЖЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ

1.1. Современная САР как компонент системы поддержки жизненного цикла изделия

1.2. Проектные данные как объект защиты.

1.3. Основные принципы функционирования современных систем защиты информации

1.4. Основные положения метода защиты информации на основе искажения передачи

восстановления гм

ГЛАВА 2. РЕЗУЛЬТАТИВНОЕ ИСКАЖЕНИЕ ДВУХКОМПОНЕНТНОЙ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ИЗДЕЛИЯ .

2.1. Исторический обзор реализаций ГМ в САПР

2. I. 1. Топологические основы граничного представления.

2. 1. 2. Конструктивное представление и параметризация

2. 1. 3. Структура двухкомпонентной параметрической модели
2. 1. 4. Параметрическая двухкомпонентная модель как объект искажения.
2.2. Граничное представление геометрической модели
2.3. Конструктивное представление геометрической модели и условия обратимости
искажения.
2. 4. ПРОБЛЕМА САМОПЕРЕСЕЧЕНИЯ плоских контуров
2.5. Ограничение искажения моделей компонентов сборки.
2.5.1 Математическое описание сборочных связей
2.5.2. Программное представление сборочных связей.
2.5.3. Условия нарушения и ачгоритмы висстаноченим сборочных связей
2.5.4. Условия восстановимого искажения компонента сборки.
2.6. Постановка задачи результативного искажения
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА РЕЗУЛЬТАТИВНОГО ИСКАЖЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ.
3.1 Классификация моделей по признаку доступности информации в открытых источниках
3.2. Влияние параметров на форму геометрической модели
3.3 Искажаемые параметры модели.
3.4. Алгоритм искаженная модели.
ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СХЕМЫ РЕЗУЛЬТАТИВНОГО ИСКАЖЕНИЯ.
4.1. Построение схемы защиты информации с использованием метода результативного искажения.
4.2. Интеграция с СГМ и СЗИ предприятия.
4.3. Описание раеюты алгоритма результативного искажения.
4. 3. I. Структуры данных и маршруты обработки
Интерфейс СГМ.
Интерфейс СЗИI
4. 3. 2. Классификатор моделей
4. 3. 3. Классификатор параметровЮН
4. 3. 5. Схемы работы алгоритма результативного искажения.
4. 4. ПРИМЕР РАБОТЫ ПРИ ДЛЯ МОДЕЛИ КОМ ОНЕНТА.
4.5. Пример работы ПРИ для сборочной модели.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Первая глава посвящена разработке схемы обработки информации в процессе обмена данными о машиностроительных изделиях, использующей предлагаемый метод. В его основе лежат операции результативного искажения и восстановления модели при ее передачи и получении, соответственно, по ограниченному набору данных, оригинал которого передается в виде отдельного шифроблока. Искаженная модель сохраняет при этом все признаки правдоподобности, что должно ввести злоумышленника в заблуждение относительно наличия защиты модели. Определены основные требования к методу и показано, что предлагаемый метод значительно сокращает трудоемкость криптообработки модели. Вторая глава посвящена разработке метода результативного искажения. Результативное искажение определяется как обратимое, не разрушающее структуру модели изменение ограниченного набора управляющих параметров этой модели, не находящихся в открытом доступе, которое обеспечивает максимизацию разности объемов исходной и искаженной моделей. Изучается специфика представления данных об изделии в современных СГМ, заключающаяся в двухкомпонентном представлении геометрической модели, и определяются условия обратимости искажения, заключающиеся в выполнении условий сохранения топологической структуры (граничного представления) модели детали, условий, обеспечивающих обратимое искажение детали как компонента сборки и условий сохранения сборочных зависимостей. Приводится формальная поставка оптимизационной задачи получения результативного искажения в критерием максимального отличия объемов исходной и искаженной моделей с перечисленными выше ограничениями. В третьей главе рассматриваются способы формирования ограниченного набора управляющих параметров, построенных на классификации моделей по доступности информации о них в открытых источниках и классификации управляющих параметров но степени влияния на геометрию изделия. Так как решение поставленной задачи в силу её высокой размерности и сложной системы ограничений достаточно трудоемко, а практическое применение результатов сё решения делает достаточным получение одного из близких к оптимальному решений, то для получения такого решения используется алгоритм генетического типа. Для решения задачи сформирован генетический алгоритм, входными данными для которого служат искажаемые параметры модели, а условиями отбора -формальные ограничения результативного искажения. Четвертая глава посвящена описанию подсистемы результативного искажения и ее интеграции в системы геометрического моделирования и защиты информации предприятия. Определяются регламенты взаимодействия систем и маршруты обработки данных. Приводятся примеры работы метода результативного искажения для отдельной модели детали и модели сборки. Глава 1. Начиная с -х годов прошлого века, активное использование информационных систем позволило существенно изменить жизненный цикл изделия (ЖЦИ) и сократить его этапы. Как и при использовании традиционного ЖЦИ, при автоматизированном ЖЦИ, изделие проходит определенную последовательность этапов, начиная от концептуального проектирования и заканчивая утилизацией изделия. Каждый этап порождает некоторую документацию, которая используется на следующих этапах (прямое движение по циклу), или на предыдущих (обратное движение по циклу, в случае необходимости внесения изменений). Исходными материалами технического проектирования обычно служат техническое задание заказчика; техническое предложение; научно-исследовательская разработка; изобретательское предложение []. Каждый этап не только поставляет информацию, сформированную особым образом, например [], для последующих этапов ЖЦИ, но и имеет обратную связь с предыдущими этапами. Например, при проектировании технологической оснастки может выясниться, что существующие производственные мощности не могут осуществить выпуск изделия, и требуется либо изменение модели, либо подключение других производств (переход к этапам 3 и 1 соответственно). На этапе обслуживания и эксплуатации может появиться потребность в выпуске модификации изделия, которая будет лишена выявленных в процессе эксплуатации недостатков (переход к этапу 3), и т.