Корпоративная информационная система нефтегазовой компании для управления производственной деятельностью

• Автор: Михайлов, Антон Константинович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 179 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Анализ предметной области и постановка задач диссертации

1.1. Состояние предметной области и се особенности

1.2. Анализ функционирования станции геологотехнологических исследований

1.3. Исследование принципов построения распределенных корпоративных информационных систем нефтегазовой компании.

1.4. Постановка задач исследований

Глава 2. Исследование структурированных локальных компьютерных сетей для реализации построения ИС нефтегазовой компании

2.1. Анализ характеристик локальных компьютерных сетей

2.2. Аналитическое моделирование сети МДПНОС.

2.3.1 Грограммное средство для моделирования ЖС и его возможности

2.4. Причины и аппаратные средства структурирования ЖС
2.5. Исследование временных характеристик функционирования
структурированных ЛКС.
Выводы по главе 2.
Глава 3. Теоретические и технические аспекты применения каналов связи для обеспечения обработки и передачи данных нефтегазовой компании.
3.1. Анализ и синтез структурных характеристик сети связи, как части информационной системы удаленного мониторинга объектов
3.1.1. Оценка интенсивности потоков сообщений.
3.1.2. Предельные соотношения скорости передачи данных
3.1.3. Исследование стоимостных функций каналов связи.
3.1.4. Оценка среднего времени задержки в каналах передачи данных
3.2. Оптимизация проектируемой сети передачи интерактивного трафика ТСР по критериям стоимости
3.3. Спутниковая связь как часть информационной системы удаленного мониторинга объектов
3.4. Пример корпоративной сети связи нефтегазовой компании на основе
спутникового оборудования УБАТ.
Выводы по главе 3
Глава 4. Практическая реализация и внедрение программноаппаратного комплекса информационной системы Удалнный мониторинг бурения
4.1. Назначение и роль информационной системы Удаленный мониторинг
бурения в производственной деятельности нефтегазовой компании
4.2. Описание схемы работы программного комплекса ИС УМБ.
4.3. Технология тестирования программного продукта, ориентированного на нефтегазовый комплекс.
4.4. Практическая реализация и эффективность использования ИС УМБ 7 Выводы по главе 4.
Заключение.
Список литературы


Решена задача определения оптимальных пропускных способностей каналов связи по критерию минимума стоимости аренды сети. В качестве технического решения для передачи данных с удаленных объектов бурения предлагается использовать спутниковую связь на основе технологии УБЛТ. В четвертой главе изложены вопросы практической реализации и внедрения программно-аппаратного кохмплекса информационной системы удаленного мониторинга контролируемых объектов бурения, получившей название «Удаленный мониторинг бурения», которая внедрена в ОАО «Лукойл», ОАО «Газпром», ОАО «НК «Роснефть». Опыт эксплуатации доказал ее высокую надежность и подтвердил реальную перспективу использования ИС «УМБ» в других нефтегазовых компаниях. Основные результаты работы изложены в заключении. Глава 1. Информационные технологии и современные компьютерные сети проникают во все сферы производственной деятельности. Локальные сети являются основой автоматизации производства на отдельных участках инфраструктуры предприятий; распределенные сети используются компаниями, обеспечивая работу с удаленными базами данных в реальном масштабе времени. Внедрение в практику таких больших потенциальных возможностей, которую несет в себе вычислительная сеть, и тот новый подъем, который при этом испытывает информационный комплекс предприятия, несомненно повышают эффективность управления производственными процессами. Одним из факторов успешного развития нефтегазовых предприятий в современных экономических условиях также является комплексное применение передовых информационных технологий. В идеале, разрабатываемые новые информационно-вычислительные комплексы, кроме получения необходимой и достоверной информации о состоянии скважин, должны обладать свойствами, направленными на сокращение времени строительства скважин и снижения затрат на эксплуатацию, на повышение коэффициента извлечения нефти [1,2,3,4]. В период перехода России к рыночной экономике целый ряд актуальнейших направлений информационного обеспечения строительства скважин не был завершен. Это касается разработки отечественных систем каротажа в процессе бурения, передачи информации по каналам связи, разработки специальной аппаратуры, приборов и т. Компании выводят непрофильные исследования из своего состава, привлекая к работе большое число проектных и сервисных фирм. Разные организации готовят проекты разбуривания месторождений, ведут строительство скважин, обеспечивают геофизические работы и исследования, работают с компьютерными системами, отрабатывают каналы связи передачи данных, разрабатывают программное обеспечение геолого-технологических исследований (ГТИ) [3]. Такая раздробленность геофизических сервисных и приборостроительных предприятий вынуждает, с одной стороны, вести контроль объема и качества оказываемых услуг, для чего необходимо иметь полную информацию о процессе строительства скважин. С другой стороны, децентрализация геофизических служб не способствует решению одного из главных вопросов нефтегазовой отрасли - созданию передовых технологий информационного обеспечения строительства скважин. Некоторые нефтяные компании в области сервиса ориентированы на иностранные фирмы, на западные технологии [4,5]. Вступление России во всемирную торговую организацию также может вызвать возрастание процента работ, выполняемых западными компаниями, как самостоятельно, так и совместно с российскими предприятиями. Тем не менее, в ряде случаев выполнение работ на базе российских технологий не только более выгодно, но и надежно [1]. В период перестройки претерпел существенные организационные изменения и научный комплекс нефтегазовой отрасли, находящийся в г. Тверь. Научно-производственное объединение «Союзпромгеофизика» по геофизическим работам в скважинах разделилось на несколько юридически самостоятельных предприятий, продолжающих свои исследования и разработки по традиционно сложившимся направлениям [2]: ТОО НПК «Геосфера», ОАО НИИ «Гере», ОАО ППЦ «Твсрьгеофизика», НГ1Ц НК «Славнефть», ООО «Нефтьгазгеофизика», ООО «Петросервис-Информ».