Исследование и анализ социально-трудовых индикаторов развития региона на основе многовариантного моделирования и прогнозирования

• Автор: Пименов, Денис Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.01, 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫМИ ИНДИКАТОРАМИ В ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЕ РЕГИОНА.

1.1. Современное состояние проблем социальнотрудовой системы региона. 1

1.2. Принципы использования математических методов и информационных технологий для анализа социальнотрудовых индикаторов в территориальнораспределенной системе.

1.3. Цель и задачи исследования.

2. АНАЛИЗ, ВИЗУАЛИЗА1 ИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫХ ИНДИКАТОРОВ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОШГ0 МОНИТОРИНГА
2.1. Визуализация и трансформация информации состояния социальнотрудовых показателей в территориально распределенной системе региона
2.2. Анализ социальнотрудового развития административнотерриториальных единиц региона на основе геоинформационных технологий

2.3. Оценка динамики и прогнозирование развития социальнотрудовых

индикаторов региона.

Выводы второй главы.
3. ОЦЕНКА СОЦИАЛЫЮТРУДОВОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦ РЕГИОНА С ПРИМЕНЕНИЕМ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ОЦЕНИВАНИЯ.
3.1. Оценка социальнотрудовой привлекательности в территориально распределенной системе региона на основе аддитивного преобразования
3.2. Анализ социальнотрудового развития территорий региона с при
менением весового нормирования данных
3.3. Классификация административнотерриториальных единиц региона на основе многомерных статистических методов обработки социальнотрудовых показателей
Выводы третьей главы.
4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ СОЦИАЛЬНОТРУДОВОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИС ТЕМОЙ РЕГИОНА
4.1. Методы управления процессом принятия решений при распределении ресурсов в социальнотрудовой территориально распределенной системе региона.
4.2. Методика информационной поддержки принятия управленческих решений в социальнотрудовой системе региона на основе гсои формационных технологий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В конце х начале х годов государственная политика регионального развития, основанная на целях и принципах предыдущего этапа развития страны, себя фактически исчерпала, а унаследованная Россией от Советского Союза региональная организация вступила в период масштабной перестройки. России, в ходе которой появляются новые регионы как культурные и социально экономические образования, выстраиваемые на основе общей социальной и хозяйственной жизни поверх старых I административных границ формирование новых энергетических и транспортных рынков, реструктуризация образовательного пространства страны, формирование зон развития вдоль транспортных коридоров и, прежде всего, европейского транспортного коридора 9, появление проектов нового освоения, выходящих за границы одного региона, например, проекта развития нефтегазодобычи в Восточной Сибири и пр. Данные процессы привели к возникновению целого комплекса новых экономических, социальных и политикоправовых проблем, непосредственно отразившихся на устойчивости социальноэкономической ситуации в отдельных российских территориях и в целом всей региональной организации страны. Это вызвало необходимость формирования специальной государственной политики регионального развития и принятия Концепции Стратегии, подготовленной в соответствии с приоритетами деятельности Правительства Российской Федерации, определенными в Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации до года. Социальнотрудовая система региона сталкивается в первую очередь с экономическими проблемами. Проблемы, с которыми сталкиваются различные районы Воронежской области, идентичны проблемам, возникающими в регионах, в масштабах Российской Федерации. Регионы, создававшиеся и развивавшиеся в нерыночной логике, при помещении их в рыночную среду перестали соответствовать, масштабу экономических и социальных процессов открытого рынка. Часть субъектов Российской Федерации и городов административных центров явно оказались не в состоянии обеспечивать конкурентоспособность собственного хозяйства не только в глобальном, но даже и страновом масштабе. В первую очередь, не нашли себя в новой экономике те поселения, которые исторически возникли в связи с решением старых геополитических задач центры военнопромышленного комплекса, военные городки, закрытые административнотерриториальные образования, монопрофильные поселения, полностью зависящие от технологии градообразующих предприятий и пр По экспертным оценкам, ежегодные потери Российской Федерации от неэффективной пространственной организации оцениваются в 2,3,0 ВВП в год . ЖКХ. Зачастую, инженерные и социальные инфраструктуры были развернуты там, где они сейчас не нужны в частности, И установленной мощности электрогенерирующих обтектов в России не эксплуатируется уже длительное время, а там, где в этих инфраструктурах существует большая потребность, их явно недостаточно энерогодефицит и перегруженность сетей уже ощущается и в Москве, и СанктПетербурге. Нередко данные инфраструктуры предельно устарели, а их эксплуатация чрезвычайно ресурсоемка. Например, эксперты отмечают, что существующего жилого фонда России составляют самые энергозатратные в мире дома из сборного железобетона. На теплоснабжение данного фонда затрачивается не менее энергоресурсов около 0 млн. Постоянное наращивание расточительного теплопотребления и большие потери тепла в сетях привели к устойчивому дефициту тепловых мощностей и снижению надежности теплоснабжающих систем. Дефицит тепловой мощности почти в 0 городах России составляет от потребности и, вполне понятно, что в холодные зимы этот дефицит увеличивается в разы. Потери тепла только при транспортировке теплоносителя изза значительной протяженности и неудовлетворительного состояния магистралей достигают в зимний период . Унаследованная от СССР система расселения и территориальная хозяйственная организация Российской Федерации предопределили закрепление в первую очередь сырьевой специализации страны. Наиболее конкурентоспособной на мировом рынке частью страны оказываются сырьевые зоны России. Они стягивают на себя проектные мощности, поглощают свободные капиталы, квалифицированную и мобильную рабочую силу.