Исследование, анализ и управление процессами пожарной безопасности и рисками экологических последствий воздействия пожаров на окружающую среду

• Автор: Иншаков, Юрий Захарович
• Шифр специальности: 05.13.01, 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 242 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Состояние и функции системы управления противопожарной безопасностью.

1.2. Основные направления развития системы противопожарной безопасности

1.3. Анализ и применение методов прогнозирования и решения оптимальных задач процессов пожаротушения и оценки влияния пожаров на окру жающую среду.

1.4. Цель и задачи исследования.

2. АНАЛИЗ, ВИЗУАЛИЗАЦИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЕ РЕГИОНА
2.1. Анализ состояния возникновения пожаров в территориально распределенной системе региона на основе визуализации и трансформации информации
2.2. Оценка динамики и прогнозирование основных показателей пожарной безопасности в регионе.

Выводы второй главы.

3. ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РЕГИОНЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТАТИСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.
3.1. Построение статистических моделей учета взаимосвязи между показателями пожарной безопасности в регионе на основе корреляционного и регрессионного анализа.
3.2. Классификация административнотерриториальных единиц региона по пожарной безопасности на основе кластерного и дискриминантного
анализа.
Выводы третьей главы.
4. АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЖАРОВ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ
4.1. Биогеоценоз и взаимосвязи его составляющих.
4.2. Экологические характеристики пожаров и их анализ
4.3. Анализ экологической опасности и структура материального ущерба от пожаров
4.4. Социальноэкономические и экологические параметры пожаров
Выводы четвертой главы.
5. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ ПРОЦЕССОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОЖАРОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
5.1. Влияние стадийности процессов горения на пожарах на экологию окружающей среды.
5.2. Математическое моделирование процесса диффузионного рассеивания загрязняющих веществ на пожарах
5.3. Исследование конвективнодиффузионных процессов загрязнения
окружающей среды в нерегулируемых условиях пожаров.
Выводы пятой главы.
6. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОЖАРОВ.
6.1. Экспериментальная проверка адекватности математических моделей реальным условиям рассеивания загрязняющих веществ на пожарах.
6.2. Исследование и анализ экологических показателей влияния пожаров на окружающую среду
6.3. Алгоритмизация оценки концентраций загрязняющих веществ при рассеивании на пожаре.
6.4. Применение дисперсионного анализа для оценки загрязняющих
веществ в помещениях, подверженных пожару
Выводы шестой главы.
7. ОПТИМИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАР1ЮЙ С Л УЖБЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ
7.1. Формирование оптимальных требований уровня обслуживания подразделениями пожаров.
7.2. Оптимизация оперативной деятельности подразделений пожарной части.
7.3. Анализ результатов исследования и внедрения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Разнесенность во времени между решением по применению сил и средств ГПС и началом его реализации характерная особенность планирования мероприятий ГПС, резко обостряющая проблему такого аспекта информацион
ного обеспечения управления как долгосрочное прогнозирование состояния и изменений обстановки в ходе реализации плана. Структура планирования мероприятий, проводимых органами управления ГПС АТЕ, в формализованном виде представлена на рис. Система управления ГПС состоит из взаимосвязанных органов управления и управляемых объектов. Объект управления и управляющий орган связаны между собой прямым каналом и каналом обратной связи рис. В управляющий орган поступают данные информация о результатах выполнения плана мероприятий ГПС, о степени достижения цели, о состоянии исполнительных сил и средств и о выполнении ими задач, поставленных управляющим органом при оперативном управлении ГПС. По прямому каналу передаются сигналы, команды и распоряжения исполнительным силам и средствам ГПС. Вся эта управляющая информация является результатом ряда решений, принимаемых управляющим органом в ходе оперативного управления силами и средствами. Рис. Решения при оперативном управлении, в основном, являются результатом сопоставления плана мероприятий ГПС с данными, поступающими по каналу обратной связи и противопоставляют несоответствию плана текущей обстановки, такое перераспределение ресурсов исполнительных сил и средств ГПС, при котором обеспечивается достижение планируемых результатов. Для повышения уровня оперативного управления в условиях большого объема информации, территориально распределенных органов управления ГПС АТЕ требуется разработка структуры, информационного и программного обеспечения АСУ ГПС АТЕ 3. Изучение механизмов горения на пожарах позволит оценить влияние внешних параметров окружающей среды на интенсивность факела, а значит, выработать мероприятия по ее снижению. К основным параметрам пожара следует отнести время прогрева горючих компонентов, наличие окислителя и концентрацию горючих веществ, скорость распространения факела, поля температур и концентраций продуктов сгорания. В работе 1 отмечается, что можно выделить несколько стадий процесса горения, обусловленных протеканием химических реакций типов. Изменение параметров горения на различных стадиях пожаров различно. Поэтому при разработке математических моделей горения необходимо учитывать тип химических реакций окисления мономолекулярные, бимолекулярные и тримолекулярные. При протекании мономолекулярной реакции происходит подготовка к окислению горючих компонентов и окислителя. В основу модели положена система нестационарных дифференциальных уравнений энергии и диффузии. Предполагается, что скорость реакции на этой стадии не зависит от температуры. Я 1 К , 1. С0 начальная концентрация загрязняющего вещества, коэффициент диффузии вещества, Т температура процесса, А, к константы химической реакции горения, Гх гиперболический косинус. Задача сводится к определению концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в продуктах горения на пожарах. Решение этой задачи применительно к пожарам отсутствует в известных литературных источниках. Оценка пожарной опасности каждого конкретного объекта осуществляется с учетом удельной интенсивности тепловыделения с единицы площади пожара в единицу времени, т. Такой расчет требует не только учета вида горючей нагрузки, ее физикохимических параметров, характера ее размещения в рассматриваемом помещении, но и характера тепло и массообмена при пожаре в данном помещении 1. Необходимо учитывать также особенность строительных и архитектурных особенностей оцениваемых объектов, а также ситуационных условий развития пожара в динамике степени разрушения остекленных ограждающих конструкций, проемов и т. Метод такой оценки фактической пожарной опасности каждого конкретного объекта значительно прогрессивнее, надежнее и экономически целесообразнее принятой у нас системы категорирования объектов по степени их пожарной опасности. С г. СЭВ, в том числе с г. СТ СЭВ 6 группа Ж.