Методы и средства прогнозирования возникновения и оценки степени тяжести панкреатитов на основе правил нечеткого вывода

• Автор: Гаврилов, Игорь Леонидович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 124 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Современные представления об этиологии, патогенезе, и диагностике панкреатитов

1.2. Математические методы прогнозирования и диагностики

в медицине.

1.3. Использование нечеткой логики принятия решений

в медицинских исследованиях

1.4. Цель и задачи исследования

2. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПАНКРЕАТИТОВ НА ОСНОВЕ НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ
ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
2.1. Объект, методы и средства исследования. Формирование системы информативных признаков.
2.2. Метод синтеза нечетких решающих правил для прогнозирования возникновения, ранней диагностики и оценки степени тяжести панкреатитов на основе анализа
микроэлементного статуса и методов рефлексодиагностики
2.3. Синтез решающих правил для прогнозирования возникновения
и ранней диагностики панкреатита
2.4. Синтез правил нечеткого вывода для оценки степени тяжести острого панкреатита.
2.5. Выводы второй главы
3. РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО ВЕДЕНИЮ
БОЛЬНЫХ С ЗАБОЛЕВАНИЕМ ПАНКРЕАТИТ
3.1. Меридианные модели взаимодействия поджелудочной
железы с биологически активными точками
3.2. Синтез алгоритма управления процессами
прогнозирования, диагностики и профилактики панкреатита
3.3. Структура системы поддержки принятия решений
врача гастроэнтеролога ведущего больных с панкреатитом.
3.4. Выводы третьей главы
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Результаты экспериментальной проверки правил прогнозирования возникновения панкреатитов.
4.2. Результаты экспериментальной проверки правил для
ранней диагностики панкреатитов
4.3. Результаты экспериментальной проверки правил определения степени тяжести острого панкреатита.
4.4. Выводы четвертой главы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Применение предложенных в диссертации разработок позволяет снизить риск возникновения, развития и обострения заболеваний поджелудочной железы, а также вырабатывать рациональные схемы проведения лечебно-оздоровительных мероприятий, повышая эффективность лечения и сокращая его сроки. Городская клиническая больница №4» используются в научно-исследовательской работе кафедры химической технологии биологически активных веществ Курского государственного медицинского университета и в учебном процессе Курского государственного технического университета при подготовке специалистов по направлению «Биомедицинская инженерия». Экономическая и социальная значимость результатов диссертационного исследования состоит в улучшении качества медицинского обслуживания населения. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научно-технических конференциях: XI и XII »международных научно-технических конференциях «Медико-экологические информационные технологии» (Курск , ); на XIV международной научно-практической конференции «Экология и жизнь» (Пенза ); на международной научно-технической конференции «Оптико-электронные приборы и устройства в системах распознавания образов» (Курск ); на XV Российской научно-технической конференции с международным участием «Материалы и упрочняющие технологии» (Курск ); на 3-ем международном радиоэлектронном форуме «Прикладная радиоэлектроника, конференция проблемы биомединженерии» (Харьков ); на Всероссийской научно-практической конференции «Биомедицинская инженерия и биотехнология» (Курск ); на научно-технических семинарах кафедры химической технологии биологически активных веществ Курского государственного медицинского университета (Курск ,. Публикации. По материалам диссертации опубликовано печатных работ, перечень которых приведен в конце автореферата, из них две работы в журналах по перечню журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ. Личный вклад автора, в работах [1, 5, ] соискателем предложены метод синтеза и система нечетких решающих правил для прогнозирования и диагностики стадий острого панкреатита; в работах [2 и 3] показывается роль микроэлементного статуса в прогнозировании и дифференциальной диагностике панкреатитов; в работах [4, 6, 8, ] показывается что комбинированное прогнозирование и диагностика но микроэлементному статусу в сочетании с рефлексодиагностикой обеспечивают повышение качества классификации до практически приемлемых значений; в работе [7] исследуется применение интерактивных систем распознавания в практической гастроэнтерологии; а в работе [9] разрабатывается база знаний для системы поддержки принятия решений врача гастроэнтеролога. Структура: н объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка, включающего 9 наименований. Объем диссертации 0 страниц машинописного текста, рисунков и таблиц. Во введении обоснована актуальность темы исследования, определяются цели и задачи работы, её научная новизна и практическая значимость. В первой главе на основе обзора литературы проанализированы современные подходы к прогнозированию и диагностике панкреатита, показано, что улучшение качества медицинского обслуживания выбранного контингента людей можно достичь, используя современные информационные технологии. Обоснован выбор соответствующего математического аппарата. Во второй главе определяются объект, методы и средства исследования, разрабатываются методы и модели для прогнозирования, ранней диагностики и оценки степени тяжести панкреатита на основе теории нечетких множеств с привлечением моделей взаимодействия внутренних органов с поверхностными зонами, включая биологически активные точки. В третьей главе разрабатываются меридианные модели по заболеваниям поджелудочной железы, алгоритм управления процессами принятия решений при риске возникновения и заболевании панкреатит, и основные элементы системы поддержки принятия решений врача-гастроэнтеро л ога. В четвертой главе приводятся результаты экспериментальных исследований, проверяется качество работы полученных решающих правил и показывается целесообразность использования полученных в работе результатов в медицинской практике. В заключении сформулированы научные и практические результаты исследования.