Методы и модели управления сменой технологических укладов в машиностроении

• Автор: Паньшина, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Введение

Анализ технологических укладов как объектов управления

Общая характеристика технологических укладов как объектов управления

Исследование процессов развития технологических укладов

Анализ существующих подходов к управлению развитием технологических укладов

Выводы по главе 1

Системный анализ и моделирование развития технологических укладов

Системный анализ математических моделей производственных функций, влияющих на

управление развитием технологических укладов

Теоретическое обоснование метода управления развитием предшествующих

современному технологических укладов

Выявление основных факторов для моделирования процесса развития современных
технологических укладов
Выводы по главе 2
Исследование процесса смены технологических укладов в современных условиях
интенсификации научнотехнического прогресса
Апериодический закон переходного процесса и математическое моделирование
процесса смены технологических укладов
Компьютерное моделирование этапов переходного процесса смены технологических
укладов
Закономерности и зависимости формирования пятого технологического уклада в
Выводы по главе 3
4 Разработка системы управления научнотехнологической подготовкой
производства, обеспечивающей смену технологических укладов.
Функции системы научнотехнологической подготовки технического перевооружения
производства в условиях смены технологических укладов 4
Разработка метода технологического форсайта для интенсификации
научнотехнологической подготовки технического перевооружения производства 4
Программноцелевой метод разработки инновационных проектов технического
перевооружения в системе научнотехнологической подготовки производства 1
Выводы по главе 4
Основные результаты и выводы
Список использованной литературы


Приложение А. Приложение Б. Приложение В. Приложение Г. Приложение Д. ГОУ ВПО УГАТУ. Актуальность темы. Н.Д. Кондратьева, П. Самуэльсона, Й. Шумпегера, Р. Солоу, С. Цель работы и задачи исследования. РФ. Объект и предмет исследований диссертации. Методы исследовании. Практическая ценность исследования. Внедрение результатов исследования. Апробация работы и публикации. Актуальные проблемы науки и техники в Уфе в г. ВАК РФ. Структура и объем работы. Н.Д. Кондратьева, П. Самуэльсона, Й. Исследования и выводы Н. Рисунок 1. Экономические циклы по Н. Д. Кондратьеву и Й. Н. Д. На протяжении всего исследуемого периода Н. Перспективы нового подъема в х годах XX века Н. Периодические кризисы 1летние циклы Й. Шумпетера и П. Н.Д. Н.Д. Экономика представляет собой движение вокруг нескольких уровней равновесия. Н.Д. Равновесие первого порядка между обычным рыночным спросом и предложением. Н.Д. Кондратьев связывает с циклами средней продолжительности. Наступает эпоха научнотехнической революции. На основании выводов Н. Й.Шумпетера 2 . Ivi v i. П.Самуэльсона , Г. Менша . С.Ю. Глазьева , , . Одно из развитий рассмотренной выше теории длинных волн инновационная теория. Эта теория была разработана австрийцем Й. Новые комбинации факторов производства получили названия нововведений. Помимо Й. Клайнкнехт, К. Фримен, Джакоб Ван Дайн и других. В отличие от Й. Деловые циклы П. Пики и впадины отмечают поворотные точки циклов. Н.Д. Кристофер Фримен , совместивший инновационные идеи с проблемами занятости. Согласно выводам К. Возникает необходимость трудосберегающих инноваций. Н.Д. Кондратьева, позволили в конце XX века в работах С. Глазьева, Ю. Н.Д.