Формализация и алгоритмы обработки информации для экспертной системы технического диагностирования гибридных объектов

• Автор: Романенко, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Серпухов
• Количество страниц: 230 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ .

РАЗДЕЛ 1. ИНФОРМАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ПОИСКА НЕИСПРАВНОСТЕЙ В СИСТЕМЕ ТЕХНИЧЕСКОГО

ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ГИБРИДНЫХ ОБЪЕКТОВ.

1.1. Анализ принципов организации поиска неисправностей в системе технического диагностирования гибридных объектов
1.2. Характеристика природы неопределенности информации о неисправных состояниях системы технического диагностирования гибридных объектов.
1.3. Обоснование необходимости интеллектуализации системы технического диагностирования гибридных объектов на основе экспертного подхода к обработке диагностической информации
1.4. Анализ методов технического диагностирования в аспекте интеллектуализации поиска неисправностей в системе технического диагностирования гибридных объектов

РАЗДЕЛ 2. РАЗРАБОТКА ВЕРОЯТНОСТНОЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ

МОДЕЛИ ФОРМАЛИЗАЦИИ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

ДЛЯ ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО

ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ГИБРИДНЫХ ОБЪЕКТОВ.
2.1. Обоснование структуры вероятностнолингвистической модели для экспертной системы технического диагностирования гибридных объектов.
2.2. Формализация диагностической экспертной информации на основе лингвистических переменных.
2.2.1. Формализация детерминированной экспертной информации на основе лингвистической переменной Параметр
2.2.2. Формализация стохастической экспертной информации на основе лингвистической переменной Вероятность.
Выводы.
РАЗДЕЛ 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ АНАЛИЗА И ОБРАБОТКИ
ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО
ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ГИБРИДНЫХ ОБЪЕКТОВ
3.1. Разработка алгоритма минимизации диагностической экспертной информации
3.1.1. Декомпозиция задачи минимизации диагностической экспертной информации на основе построения оптимального множества проверок для, отыскания неисправности
3.1.2. Классификация множества вероятностнолингвистических синдромов
3.1.3. Построение матрицы различимости.
3.1.4. Алгоритм рационального покрытия булевых матриц
3.2. Разработка алгоритма анализа диагностической экспертной информации и формирования решений о подозреваемых неисправностях
3.2.1. Формирование решения на основе анализа диагностической экспертной информации, представленной хорошо определенными вероятностнолингвистическими синдромами.
3.2.2. Формирование решений на основе анализа диагностической экспертной информации, представленной плохо определенными вероятностнолингвистическими синдромами.
РАЗДЕЛ 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ФОРМАЛИЗАЦИИ И ОБРАБОТКИ,
ИНФОРМАЦИИ. В ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЕ ТЕХНИЧЕСКОГО
ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ГИБРИДНЫХ ОБЪЕКТОВ.
4.1. Исходная диагностическая информация для моделирования и ее формализация на базе вероятностнолингвистической модели
4.2Анализ и минимизация исходной диагностической информации .
4.3. Принятие решений на основе входной экспертной диагностической информации различных уровней достоверности.
4.4. Реализация системы поддержки поиска неисправностей при самоконтроле штатной системы технического
диагностирования гибридных объектов
4.4.1. Структура базы данных системы поддержки поиска неисправностей .
4.4.2. Разработка инструментария для внесения данных.
4.4.3. Функционирование системы поддержки поиска неисправностей при самоконтроле штатной системы технического диагностирования гибридных объектов.
4.5. Оценка влияния поддержки поиска неисправностей на эффективность системы технического диагностирования гибридных объектов
4.4.1. Сравнительная оценка но основным показателям технического диагностирования.
4.4.2. Оценка вероятности своевременного и безошибочного решения диагностических задач
4.4.3. Оценка эффективности системы технического диагностирования гибридных объектов по информационному показателю.
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Предусмотренное функционирование технических средств в свою очередь определяется работоспособным состоянием составляющих их элементов и работоспособным состоянием информационных массивов, используемых для управления и обработки данных, поскольку вполне исправные элементы могут функционировать нерасчетным образом, если программа их функционирования будет неправильная. Поэтому будем различать аппаратурную работоспособность и информационную работоспособность работоспособность используемых техническими средствами информационных массивов. Под информационной работоспособностью понимается состояние программного обеспечения и обрабатываемой информации, создающее условия для предусмотренного функционирования технических средств по оговоренной в нормативнотехнической документации совокупности решаемых задач и параметров ин формационных массивов 0. Возможность предписанного функционирования персонала СТД определяется прежде всего тем, что исполнители, составляющие персонал системы, находятся в работоспособном состоянии с медикобиологической точки зрения биологическая работоспособность. С другой стороны, персонал, находящийся в упомянутом работоспособном состоянии, должен безошибочно и своевременно действовать в системе. Поэтому наряду с биологической работоспособностью целесообразно рассматривать операционную работоспособность, под которой будем понимать состояние системы, состоящее в отсутствии несвоевре менного или неправильного выполнения персоналом СТД предписанных действий. Первые две из перечисленных составляющих являются составляющими работоспособного состояние технических средств, две последние характеризуют работоспособное состояние персонала. Таким образом, уже на данном этапе анализа можно сделать вывод о значительной роли исполнителей для предусмотренного функционирования СТД ГО. Продолжая данный анализ следует рассмотреть 4ю составляющую работоспособности СТД ГО операционную работоспособность. Важность этой составляющей очевидна при внимательном рассмотрении схемы , приведенной на рис. Приведенная схема является одним из наиболее подробных рассмотрений взаимосвязи ошибок различного рода в антропотехнической системе и влиянии их на работоспособное состояние всей системы. При этом в 0 приводятся определения используемых в схеме понятий. Поскольку в дальнейшем следует опираться на многие из них целесообразно привести их в редакции, представленной в 0. Рис. Информационные отказы это проявляющиеся дефекты программного обеспечения функционирования технических средств. Подобно дефектам технических средств, они являются следствием недостаточного учета особенностей функционирования в условиях работы с близкими к предельным значениями информационных потоков или массивов, а иногда и просто следствием просчетов при разработке программы. Такие программные дефекты могут не проявляться при решении большинства задач 0. Биологические отказы события, состоящие в нарушениях нормального функционирования организма протекающими в нем процессами, исключающих возможность выполнения человеком в системе предписанных действий 0. Операционные сбои случайные события, делающие невозможным предусмотренное функционирование системы при работоспособном состоянии персонала и технических средств т. Такие события нарушают операционную работоспособность системы и по своему существу являются различными ошибками персонала. Ошибки персонала представляют собой неправильные или несвоевременные действия людей, приводящие к невозможности предусмотренного проектом функционирования системы ПО. Принимая первые три определения, нельзя в полной мере согласиться с последним. Будем исходить из того, что отказ представляет собой событие, заключающееся в потере работоспособности , т. При этом сбой представляет собой самоустраняющийся отказ или однократный отказ, устраняемый незначительным вмешательством оператора. Поэтому в рамках диссертационной работы будем исходить из того, что любые действия персонала в рамках функционирования СТД, приводящие к нарушению работоспособного состояния ее технических средств средств технического диагностирования, работоспособного состояния хотя бы одного члена персонала, приводящих к невозможности предусмотренного функционирования системы даже при отсутствии нарушепия работоспособных состояний технических средств и персонала являются операционным отказом.