Модели и методика автоматизированного планирования деятельности органов государственного пожарного надзора

• Автор: Залаев, Резван Умарович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 125 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Анализ состояния и основных направлений совершенствования работы Государственной противопожарной службы России по предупреждению пожаров

1.1. Система предупреждения пожаров.

1.2. ГПН как основное звено системы предупреждения пожаров

1.2.1. Правовые основы ГПН.

1.2.2. Структура, функция и задачи ГПН по предупреждению пожаров

1.2.3. Организация планирования и реализации планов работы органов ГПН по предупреждению пожаров

1.3. Анализ систем предупреждения пожаров за рубежом

1.3.1. Анализ систем предупреждения пожаров в США, Франции и Германии.

1.3.2. Пожарный аудит в Великобритании.

1.4. Основные направления совершенствования деятельности органов ГПН по предупреждению пожаров.
1.5. Анализ научных исследований в области предупреждения пожаров
1.6. Постановка задачи исследования.
Выводы но первой главе
Глава 2. Модели анализа обстановки с пожарами и планирования надзорной деятельности органов ГПН
2.1. Критерии эффективности планов работы органов ГПН.
2.2. Концептуальная модель анализа обстановки с пожарами в интересах планирования надзорной деятельности.
2.3. Комплекс частных моделей анализа обстановки с пожарами в интересах планирования надзорной деятельности.
2. 3.1. Модель экспертной оценки влияния надзорных мероприятий на интенсивность возникновения причин и условий возникновения пожаров модель Меры Причины
2. 3.2. Кластерная модель деления объектов пожара на классы модель Классы объектов.
2. 3.3. Статистическая модель оценки влияния причин и условий возникновения пожаров на различные классы объектов Модель Причины объекты.
2. 3.4. Статистическая модель оценки влияния объектов пожара на критерии пожарной опасности района модель Объекты критерии
2.4. Интегральная матричная модель оценки влияния надзорных мероприятий на уровень пожарной опасности района
2. 5. Метод сетевого планирования деятельности органов ГПН по
предупреждению пожаров.
Выводы по второй главе.
Глава 3. Методика и результаты анализа обстановки с пожарами на примере Сунженского района Чеченской республики
3.1. Методика анализа обстановки с пожарами в интересах планирования деятельности органа ГПН.
3.2. Анализ обстановки с пожарами в Сунженском районе Чеченской республики в интересах планирования деятельности органа ГПГ
3.2.1. Критерии эффективности планов работы органов ГПН работы Сунженского района.
3.2.2. Анализ влияния надзорных мероприятий на причины и условия возникновения пожаров модель Меры причины
3.2.3. Анализ влияния причин и условий возникновения пожаров на различные классы объектов модель Причины объекты
3.2.4. Анализ влияния классов объектов на уровень пожарной опасности модель Объекты критерии.
3.2.5. Анализ влияния надзорных мероприятий на уровень пожарной опасности Сунженского района Интегральная матричная модель
Выводы по третьей главе.
Заключение
Список литературы


Научная задача диссертации заключается в разработке научнометодического аппарата планирования надзорной деятельности органов ГПН ориентированного на использование компьютерных технологий. Целью диссертации является повышение эффективности работы органов ГПН по предотвращению пожаров. Объект исследования Органы ГПН. Комплекс моделей анализа обстановки с пожарами в интересах планирования надзорной деятельности. Метод сетевого планирования деятельности органов ГПН по предупреждению пожаров. Методика и результаты анализа обстановки с пожарами на примере Сунженского района Чеченской республики. Новизна первого научного результата заключается в том, что в отличие от известных подходов, решение задачи анализа обстановки с пожарами делится на четыре этапа. Каждый этап реализован в виде частной модели. Выходные данные каждой из частных моделей являются входными данными для интегральной матричной модели оценки влияния надзорных мероприятий на уровень пожарной опасности района. Па выходе интегральной модели формируется перечень возможных мероприятий органа ГПН ранжированный по степени их влияния на уровень пожарной безопасности поднадзорной территории. Новизна второго научного результата заключается в том, что, в отличие от известных подходов, все планируемые работы делятся на две группы. К первой группе принадлежат работы, длительность которых на момент начала планирования известна. Ко второй группе работы, длительность которых на момент начала планирования неизвестна. Длительность работ второй группы оценивается с помощью метода пересмотра и тестирования программ ПЕРТ. ГПН на предстоящий период. Новизна третьего научного результата заключается в разработке методики оценки пожарной опасности поднадзорной территории, отличающейся способом настройки комплекса моделей, составляющих первый научный результат на конкретный регион поднадзорную территорию. Использование данной методики применительно к Сунженскому району Чеченской республики позволило сформировать ранжированный перечень типовых мероприятий для включения в план органа ГПН. В работе использованы методы системного анализа, методы теории эффективности, метод анализа иерархий Саати, методы кластерного анализа, методы проверки статистических гипотез, методы оценки параметров статистических выборок, методы матричной алгебры, метод сетевого планирования и управления, а также математические пакеты x, , , . Достоверность выдвинутых в диссертации положений и выводов подтверждена применением апробированных методов исследования и практическим внедрением результатов диссертационной работы. В работе использованы методы системного анализа, методы теории эффективности, метод анализа иерархий, методы кластерного анализа, методы проверки статистических гипотез, методы оценки параметров статистических выборок, методы матричной алгебры, метод сетевого планирования и управления, а также математические пакеты x, , , . Результаты диссертации внедрены в учебном процессе на кафедре безопасность жизнедеятельности Грозненского государственного нефтяного института им. Академика М. Д.Миллонщикова и в учебнонаучном комплексе надзорной деятельности СанктПетербургского университета ГПС МЧС России. Международных и Общероссийских научнотехнических конференциях. Проблемы управления рисками в техносфере научноаналитический журнал. Проблемы управления рисками в техносфере научноаналитический журнал. I . Основные научные результаты докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры автоматики и сетевых технологий СанктПетербургского университета ГПС МЧС России, а также на VI Международной научнопрактической конференции Подготовка кадров в системе предупреждения и ликвидации последствий ЧС, СанктПетербург, октября г. V Международной научнопрактической конференции Подготовка кадров в системе предупреждения и ликвидации последствий ЧС, СанктПетербург, 6 ноября г. II Международной научнопрактической конференции Сервис безопасности в России опыт, проблемы, перспективы, СанктПетербург, ноября г. Глава 1. России по предупреждению пожаров.