Модели и методы синтеза оптимальной иерархической структуры многоуровневого информационного комплекса промышленного предприятия

• Автор: Ширинкин, Максим Сергеевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Исследование процесса интеграции многоуровневых информационных комплексов на промышленном предприятии
1.1 Анализ современного состояния и основных тенденций развития рынка многоуровневых информационных комплексов.
1.2 Анализ существующих проблем интеграции многоуровневого информационного комплекса в структуру управления промышленного предприятия
1.3 Определение основных подходов к интеграции многоуровневого информационного комплекса в структуру управления промышленного предприятия

1.4 Обзор современных тенденций развития многоуровневых

информационных комплексов при интеграции в структуру управления

промышленного предприятия

Выводы по главе

Глава 2. Разработка методических основ оценки эффективности интеграции многоуровневых информационных комплексов в структуру управления промышленного предприятия

2.1 Обоснование критериев оценки эффективности интеграции

многоуровневых информационных комплексов в структуру управления промышленного предприятия с учетом различных уровней пользователя
2.2 Определение метода оценки эффективности интеграции
многоуровневого информационного комплекса в структуру управления промышленного предприятия с учетом различных уровней пользователя
2.3 Разработка методики оценки эффективности интеграции
многоуровневого информационного комплекса в структуру управления
промышленного предприятия с учетом различных уровней пользователя
Выводы по главе
Глава 3. Синтез оптимальной иерархической структуры и оценка эффективности управления промышленным предприятием при интеграции многоуровневых информационных комплексов
3.1 Оценка влияния интеграции многоуровневых информационных комплексов на показатели эффективности функционирования предприятия.
3.2 Моделирование рисков интеграции многоуровневых информационных комплексов в структуру управления промышленного предприятия с учетом различных уровней пользователя.
3.2.1 Классификация рисков при интеграции многоуровневых информационных комплексов в структуру управления промышленного предприятия.
3.2.2 Обоснование критериев оценки рисков интеграции многоуровневых информационных комплексов в структуру управления промышленного предприятия.
3.2.3 Разработка модели и выбор метода оценки рисков интеграции многоуровневых информационных комплексов в структуру управления промышленного предприятия с учетом различных уровней пользователя
3.3 Синтез оптимальной иерархической структуры и оценка эффективности управления промышленным предприятием при интеграции многоуровневых информационных комплексов с учетом различных
уровней пользователя и факторов риска.
Выводы по главе
Глава 4. Разработка проблемноориентированный пакет прикладных программ выбора оптимальной иерархической структуры многоуровневого
информационного комплекса
4.1. Проблемноориентированный пакет прикладных программ Структура МИК.
4.2. Результаты апробации проблемноориентированного пакета прикладных программ выбора оптимальной иерархической структуры
многоуровневого информационного комплекса
Выводы по главе
Заключение.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Тем не менее многие вопросы здесь либо исследованы недостаточно полно, либо ориентированы на решение относительно узких прикладных задач. В частности, не учитываются различные уровни пользователя, варианты выбора модулей МИК, критерии, предъявляемые промышленным предприятием при выборе МИК, возможные риски и ущерб интеграции МИК в структуру управления промышленного предприятия. Таким образом, выбор оптимальной структуры МИК промышленного предприятия с учетом различных уровней пользователя и факторов риска является на сегодняшний день актуальной научной и практической задачей. Цель работы заключается в обосновании и выборе оптимальной структуры многоуровневого информационного комплекса для интеграции в систему управления промышленного предприятия с учетом различных уровней пользователя и факторов риска. ООО Нефтепродукт. Научное значение работы заключается в разработке методики выбора оптимальной структуры многоуровневого информационного комплекса эффективного управления промышленным предприятием с учетом различных уровней пользователя и факторов риска. Реализация выводов и рекомендаций. Предлагаемая методика синтеза оптимальной иерархической структуры многоуровневого информационного комплекса была использована при разработке рекомендаций по повышению эффективности функционирования промышленного предприятия ООО Нефтепродукт. Модели оценки эффективности интеграции информационного комплекса в структуру управления промышленного предприятия, а также методы и алгоритмы определения оптимальной структуры многоуровневого информационного комплекса использованы в учебном процессе при подготовке специалистов на кафедре Автоматизированные системы управления по направлению Информатика и вычислительная техника специальности Автоматизированные системы обработки информации и управления в Московском государственном горном университете и включены в рабочую программу дисциплины Анализ рисков в управлении и проектировании. Разработанные в диссертации инструментальные средства нрофаммноаипаратного комплекса выбора оптимальной структуры многоуровневого информационного комплекса эффективного управления промышленным предприятием с учетом различных уровней пользователя и факторов риска использовались при разработке бизнеспланов локальных производственных проектов интеграции МИК на ООО Нефтепродукт. Апробация работы. Апатиты, , на VII Всероссийской научнопрактической конференции
с международным участием Томск, , на XVI Всероссийском школеколлоквиуме по стохастическим методам Москва, , на X Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике Москва, . Публикации. По теме диссертации опубликовано научных работ, в том числе 6 в журналах по перечню ВАК Минобрнауки России. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы из 6 наименований, содержит таблиц и рисунков. Глава 1. Рынок МИК остается одним из самых динамично развивающихся. Выбор оптимальной структуры МИК с учетом различных уровней пользователя крайне сложная и комплексная задача, требующая серьезного обследования организации и четкого формулирования требований к корпоративной информационной системе. На сегодняшний день на российском рынке представлены все скольнибудь значимые в мире разработчики МИК. Кроме того, в последнее время все громче заявляют о себе отечественные поставщики этого класса решений. Конкуренция на рынке возрастает, появляется все большее количество новых игроков, в результате заказчику предлагается весьма широкий ассортимент продуктов, направленных на решение различного спектра задач . МИК с учетом различных уровней пользователя классифицируют по многим признакам. Это и функциональные возможности, и стоимость проекта интеграции существенное значение имеет отношение стоимость лицензиистоимость услуги по интеграции. Различают программноаппаратные платформы, на которых реализован ИК. Кроме того, некоторые эксперты делают попытку классификации систем управления ресурсами предприятия по наличиюотсутствию у продукта отраслевого решения. К настоящему моменту доминирующее количество МИК имеет в своем портфеле определенное количество отраслевых решений.