Автоматизация этапов системного анализа и процедур принятия решений на основе неформальных подходов

• Автор: Шпехт, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 266 с. : 103 ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОЖНЫХ

СИСТЕМ

Современный уровень развития методов и подходов системного анализа

Этапы системного анализа и методы их реализации для исследования сложных

систем

Определение проблемы и оценка возможностей автоматизации этапов системного

анализа при исследовании сложных систем

Постановка задачи, методы и подходы ее решения

ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ЭТАПОВ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА КАК ОРИЕНТИРУЮЩАЯ

ОСНОВА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЦЕДУР ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ

Общее описание методологии Автоматизация этапов системного анализа
Технологии анализа и моделирования как основа формализованного представления
этапов системного анализа
Модульная структура технологий анализа и моделирования и процедур принятия
решений
Процедурноролевой алгоритм реализации модулей в рамках методологии
Автоматизация этапов системного анализа
Особенности применения процедурноролевого алгоритма при реализации технологий
анализа и моделирования, соответствующих этапам системного анализа 8
Выводы
ГЛАВА 3 АВТОМАТИЗАЦИЯ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ОПОРОЙ НА ФОРМАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ И
ПОДХОДЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА 5
Формализованное представление сложных систем как основа
автоматизации процессов системных исследований
Статистические методы идентификации и аналитического
представления данных в математическом и алгоритмическом
обеспечении задач системного анализа
Планирование эксперимента как инструмент оптимизации содержания системных
исследований 0
Прикладные методы классификации и распознавания образов в задачах автоматизации
этапов системного анализа 2
Формальный аппарат нечеткой логики в процедурах оперативного принятия решений и
управления 3
Выводы
ГЛАВА 4 ТЕХНОЛОГИЯ АНАЛИЗА И МОДЕЛИРОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЛЕЙ СИСТЕМЫ С ОПОРОЙ
НА ПРОЦЕДУРЫ МЕТОДОЛОГИИ АВТОМАТИЗАЦИЯ ЭТАПОВ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА 4
Структурномодульное описание технологии экспертноклассификационного анализа и
моделирования целей сложной системы 4
Формирование целей системы и ограничений среды на основе процедурноролевого
алгоритма 4
Оптимизация подмножества целей на основе анализа связей и характеристик
системы 3
Построение и анализ дерева целей системы в задаче определения критериев их
достижения 0
Анализ и моделирование дерева критериев оценки эффективности системы
Выводы
ГЛАВА 5 ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРОЦЕДУР ПРИНЯТИЯ
РЕШЕНИЙ МЕТОДОЛОГИИ АВТОМАТИЗАЦИЯ ЭТАПОВ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА 7
Современные инструментальные средства автоматизации исследования сложных систем
на основе информационных технологий 8
Разработка методов, алгоритмов и инструментальных средств интеллектуатьного
анализа и визуализации данных в рамках методологии Автоматизация этапов
системного анализа 2
Информационная система аналитической обработки и управления данными
Алгоритм автоматической классификации линейно неразделимых данных в непрерывном
признаковом пространстве при ограниченном объеме данных 9
Разработка информационной системы принятия решений с изменяющимися в реальном
времени правилами на основе динамической нечеткой базы знаний 0
Выводы
ГЛАВА 6 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДОЛОГИИ АВТОМАТИЗАЦИИ ЭТАПОВ СИСТЕМНОГО
АНАЛИЗА НА ЕДИНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЕ 4
Информационные комплексы поддержки исследования сложных систем
Разработка единой информационной платформы Автоматизация этапов системного
анализа 2
Формализация задач ситуационного центра на основе методов и
подходов системного анализа
Практическая реализация единой информационной платформы при
решении задач анализа и визуализации данных Ситуационного
центра руководителя
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Цель и задачи исследования. Методы исследования. Основное содержание диссертации. Конкретизированы задачи и методы дальнейшего исследования. Автоматизация этапов системного анализа. АБЯА. Научная новизна выполненных в диссертации исследований состоит в следующем. Основные положения, выносимые на защиту. Практическая значимость и внедрение результатов работы. В среде визуального проектирования приложений Ое1рЫ версии 7. РФ. Краснодарский край. Российского государственного социального университета. Апробация работы. Математические методы распознавания образов г. Москва, г. ИОИ г. Симферополь, г. РОАИ7 г. СанктПетербург, г. Всероссийская конференция Математические методы распознавания образов г. Москва, г. ИОИ г. Симферополь, г. Математические методы распознавания образов г. ИОИ г. Алушта, г. Новгород, г. Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности г. СанктПетербург, г. Здоровье населения основа процветания России г. Анапа, г. СанктПетербург, г. СИБКОН г. Красноярск, г. Математические методы распознавания образов г. Петрозаводск, г. Публикации. Федеральной службе по интеллектуальной собственности РФ. Структура и объем работы. Суть принципа системности согласно работам известного российского философа В. У, А, , а, Я, 8йг О, 1ег, БЯ, г, В, I, С 1. Приведем расширенное описание операторов выражения 1. Следующие операторы выражения 1. По утверждению В. Анфилатова . Классификация методов, применяемых в системном анализе, приведена на рис. Рисунок 1. Р. Декарт, Ф. Бэкон, I. Бертатанфи, Н. Винер, Богданов, И. Пригожин, Э. Моисеев и другие. Р. Акофф, И. Блауберг, Н. Бусленко, В. Волкова, В. Садовский, Ф. Перегудов, Д. Гвишиани, К. Гэйн, Дж. Гиг, А. Денисов, В. Завадский, Ю. Климонтович, Д. Колесников, Э. Квейд, В. Кузьмин, О. Ланге, В. Лефевр, Ю. Либих, Н. Овчинников, С. Оптнер, Дж. Патерсон, Д. Поспелов, Л. Розенблют, В. Сегал, Б. Советов, В. Солодовников, Ф. Тарасенко, К. Тимирязев, А. Уемов, Ю. Черняк, Г. Хакен, Дж. Холдейн, Г. Шустер, А. Шилейко, Г. Щедровицкий, Э. С. Яковлев, С. Янг и многие другие. В работе Веселова Г. Шаповаловым В. Ямалова И. Полещук О. Семухин М. Лапко В. Комплектированные методы системного анализа Трофимец В. Минаков И. Известные ученые в области системного анализа Акофф Р. С., Тарасенко Ф. П., Оптнер . I., Перегудов Ф. Спицнадель В. ГОЕРО диаграммы рис. V уровень компьютеризации процедур. Ьк язык наблюдателя. Первый этап. Определение проблемы. В соответствии с трактовкой системного анализа, представленной на рис. Л дерева целей, мат. Иерархия системы определение и классификация системы

Лицо, принимающее решение, системный аналитик, эксперты. Рисунок 1. Первый поток первый выход содержит информацию по проблеме, т. Хорошо структурированные, или количественно сформулированные проблемы. МонтеКарло, теорию очередей и др. Неструктурированные качественные проблемы. Второй этап. Определение целей системы. Этап 2 Определение целей системы представлен на рис. Л дерева целей, мат. Рисунок 1. Третий этап. Анализ системы. В соответствии с трактовкой системного анализа, представленной на рис. Анализ системы рис. Цели и функции системы. Определение целей системы. Рисунок 1. Определение целей системы. Новые требования к системе.