Исследование методов решения некорректных задач многосигнальной радиопеленгации на одной частоте

• Автор: Плохута, Павел Анатольевич
• Шифр специальности: 05.13.01, 05.12.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Введение

Глава 1. Методы радиопеленгации и некорректные задачи

Известные подходы к решению задачи радиопеленгации

Классический метод формирования пучка

Метод Кейпона

Метод I

Методы максимума правдоподобия

Основные недостатки известных методов радиопеленгации

Некорректные задачи и методы их решения

Методы решения некорректных задач, основанные на регуляризации

Регуляризация .II. Тихонова

Регуляризация А.И. Жданова
Энтропийная регуляризация
Регуляризация посредством ограничения количества итераций
Статистическая регуляризация
и регуляризация
Выводы
Глава 2. Постановка задачи радиопеленгации и методы ее решения
Общая постановка задачи
Случай широкополосных сигналов
Рассмотрение задачи радиопеленгации как некорректной задачи
2.4. и регуляризация
Методы определения значения параметра регуляризации
Методы определения оптимального значения параметра р
Моделирование применения метода i ррегуляризации к решению задач
многосигнальной радиопеленгации
Метод решения некорректных задач, основанный на описании формы сигналов суммой
экспонент
Аналитическое решение для односигнального случая и трехэлементной АС при
двухканальном приеме
Выводы
Глава 3. Разработка алгоритмов
Подходы к определению азимутальных и угломестных пеленгов
Введение двухмерной сетки
Оценки в линейной и круговой АС
Математическое моделирование
Обработка сигналов с различной модуляцией
Определение количества присутствующих в эфире ИРИ
Интервальные оценки результатов
Учет неопределенностей данных измерений и
математической модели
Нахождение дисперсий результатов как дисперсии скалярной функции случайных
аргументов
Интервальные оценки на основе функции правдоподобия
Выводы
Глава 4. Практическая реализация разработанных алгоритмов
Программное обеспечение
Требования к алгоритмам и их реализация
Алгоритмы
Алгоритм, основанный на регуляризации
Алгоритм, основанный на разложении сигнала на сумму экспоненциальных
функций
Схема проведения эксперимента
Обработка реальных сигналов
Односигнальный случай
Двухсигнальный случай
Односигнальный случай при двухканальном приеме и
наличии амплитудных и фазовых искажений в приемном тракте
Рекомендации по обработке сигналов при использовании малоэлементных АС
Пример работы с многоэлсментной АС
Описание программного обеспечения
Модернизация пеленгационных комплексов, находящихся в эксплуатации
Выводы
Основные выводы и результаты работы
Список литературы


Глава 1. Регуляризация . II. Регуляризация А. Глава 2. Глава 3. Глава 4. Актуальность проблемы. АС. ИРИ, приведет к неверному результату, т. Возможность пеленгации нескольких ИРИ, работающих па одной частоте, в т. Устойчивую работу при низких соотношениях сигналшум 0 дБ. Интервальное оценивание параметров ИРИ. В.А. Уфаев, В. МЫК, . Дзвонковская, В. П. Денисов, Д. Дубинин, М. Т. i, на различные модификации метода I Д. Малютов, . М. Vi, на метод регуляризации М. Д.М. В работах В. Н. Шевченко, Г. С. Емельянова, В. Б. Кригера, Н. М. Иванова, Я. Цель работы. ИРИ. Методы исследования. А.Н. Базовый аппарат решения некорректных задач изложен в работах А. Н. Тихонова. Метод С регуляризации изложен в работах М. Д.М. Малютова. Грешилова. КрамераРао. Д. Кнута Искусство программирования. Достоверность и обоснованность. Научная новизна. ИРИ. ИРИ. Практическая ценность. АС. Апробация работы. Семинаре МГТУ им. Н.Э. Семинарах кафедры ФН1 Высшая математика МГТУ им. Н.Э. Москва. Публикации. Личный вклад соискателя. Глава 1. Методы радиопеленгации и некорректные
1. АС . РЬМ угловой спектр. АС и поиском максимума мощности сигнала. РСАР0 угловой спектр. АС не накладывает ограничений на разрешающую способность. ИРИ. Данный метод широко применяется для радиопеленгации в настоящее время . V ч шах, 1. Iспектр не зависит напрямую от мощностей ИРИ. ИРИ. ИРИ . АС. I. С некоторыми из них можно ознакомиться в , , . I вводятся отдельные веса для каждого собственного вектора. Вместо этого оцениваются параметры математической модели. Цу0Ае,Р. ПРИ, которое должно быть оценено какимилибо другими методами. ММП. ПРИ.