Повышение точности многоканальных пеленгаторов на основе использования совмещенного встроенного контроля

• Автор: Борисов, Анатолий Анатольевич
• Шифр специальности: 05.12.04, 05.12.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 151 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. МНОГОКАНАЛЬНЫЕ СУПЕРГЕТЕРОДИННЫЕ ПРИЕМНЫЕ УСТРОЙСТВА В ОДНОЛУЧЕВЫХ И ОДНОПОЗИЦИОННЫХ ПЕЛЕНГАТОРАХ С ФАР

1.1. Структуры и алгоритмы амплитудных и фазовых пеленгаторов с ФАР

1.2. Влияние неидентичности АЧХ и ФЧХ каналов ЛТ МСПУ на погрешность пеленгования.

1.3. Выводы.

2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ

МНОГОКАНАЛЬНЫХ ПЕЛЕНГАТОРОВ С ФАР.

2.1. Назначение и применение автоматизированных средств контроля

2.2. Критерии эффективности автоматизированных средств контроля

2.3. Автоматизированный тестовый контроль и коррекция неидентичности каналов многоканальных супергетеродинных приемных устройств
2.4. Совмещенный встроенный контроль в многоканальных пеленгаторах.
2.5. Выводы.
3. ПУТИ УМЕНЬШЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ПЕЛЕНГУЕМЫХ СИГНАЛОВ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ КОНТРОЛЯ.
3.1. Модели радиообстановки для анализа многоканальных пеленгаторов
3.2. Точность оценки АЧХ и ФЧХ при различных вариантах радиообстановки
3.3. Повышение достоверности и быстродействия совмещенного контроля и пеленгования на основе адаптации структуры и параметров стимулирующих сигналов.
3.4. Выводы
4. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ГЕНЕРАТОРОВ
СТИМУЛИРУЮЩИХ СИГНАЛОВ.
4.1. Сравнительный анализ формирователей ЛЧМ сигналов
4.2. Алгоритм и структура многофункционального генератора стимулирующих сигналов
4.3. Выводы.
5. МОДЕЛИРОВАНИЕ СРЕДСТВ СОВМЕЩЕННОГО КОНТРОЛЯ МНОГОКАНАЛЬНЫХ ПЕЛЕНГАТОРОВ.
5.1. Структура модели автоматизированных средств совмещенного контроля многоканальных пеленгаторов 1
5.2. Расчет точности оценки АССК фазочастотных характеристик линейного тракта
5.3. Расчет точности пеленгования при использовании АССК
5.4. Расчет достоверности АССК
5.5. Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Использование МСПУ в КРК обусловлено тем, что этот тип приемных устройств обладает одновременно высокими техническими характеристиками (чувствительностью, рабочим частотным диапазоном, динамическим диапазоном входных сигналов, разрешающей способностью по частоте) и допустимыми эксплуатационными (вес, габариты) и экономическими характеристиками. Вопросы построения одноканальных супергетеродинных приемных устройств в интересах РК в настоящее время хорошо отработаны как в теоретическом /3/, так и практическом /4/ планах. Однако при построении МСГТУ состояние как теории, так и практики не в полной мере удовлетворяет требованиям настоящего времени. При этом одной из наиболее актуальных проблем является задача устранения нсидентичности амплитудно- и фазочастотных характеристик (АЧХ и ФЧХ) каналов МСПУ за счет неидеальности аппаратурной реализации и влияния климатических и механических воздействий. Широко используемые в настоящее время пути решения данной задачи связаны: 1) с использованием схемотехнических / и конструкторско-технологических приемов, 2) а также с использованием методов активного встроенного контроля /6/. Первый из вышеперечисленных путей является малоперспективным, поскольку требует создания прецизионной аппаратуры в условиях, когда темпы достижений в области схемотехники и технологии отстают от темпов ужесточения технико-эксплуатационных требований к МСПУ. Второй путь широко используется и приводит к решению поставленной задачи, но только в условиях стационарной радиообстановки (РО) при невысоких требованиях к пропускной способности КРК. КРК в настоящее время как обязательную составную часть аппаратуры включают в себя средства автоматического контроля (САК). В.А. Долгова, А. С.Касаткина, В. Н.Сретенского, В. Д.Кудрицкого и других. Существенным недостатками разделения во времени работы и контроля является снижение готовности КРК, потеря информации о РО на период проведения контроля, уменьшение достоверности контроля из-за получения оценок в КРК и САК эпизодически. Жесткие требования к готовности и надежности современных КРК обуславливают переход к распараллеливанию выполнения задач контроля и работы. В ряде публикаций /7. АЧХ и ФЧХ каналов МСПУ в условиях динамичной РО совмещенного встроенного контроля (СВК). Однако эти работы носят постановочный характер и требуют дальнейших исследований. В данной работе исследуются пути повышения точности и быстродействия многоканальных пеленгаторов КРК на основе использования совмещенного встроенного контроля. РО. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. В первой главе диссертации рассмотрены варианты структур и алгоритмов многоканальных супергетеродинных приемных устройств в однолучевых и однопозиционных пеленгаторах с ФАР, вопросы влияния неидентичности каналов линейных трактов на погрешность пеленгования. В заключении диссертации обобщаются основные научные результаты работы и варианты практического их использования. Из. ЭВМ - электронно-вычислительная машина. В данной диссертации акцент сделан на исследование однолучевых и однопозиционных многоканальных пеленгаторов КРК, к которым относятся амплитудные (АП) и фазовые (ФП) с ФАР. АП и ФП с ФАР являются наиболее распространенными типами пеленгаторов различного назначения, в том числе для решения задач РК, в которых, как правило, используются линейные фазированные антенные решетки (ЛФАР). Амплитудные пеленгаторы с ЛФАР находят применение для решения таких задач РК, как быстрый обзор широкого пространственного сектора и установление информационного и энергетического контакта с большим количеством источников радиоизлучений при дефиците временного ресурса. Структура амплитудного пеленгатора с ЛФАР, функционирующего в режиме пространственного поиска и использующего метод максимума, приведена на рис. Л, где Л_Ш2, . А;, А0 . Ам/2 - антенные элементы ЛФАР; МСПУ -многоканальный супсргстсродинное приемное устройство; ЛТ_ы/2, . ЛТ;, ЛТ0, . ЛТм/2 - линейные тракты в каналах МСП; 2 -сумматор; Фв_ы/2, . Фв;, Фв0, . Рис. Принцип действия и анализ основных характеристик АП с ЛФЛР при эквидистантном расположении излучателей применительно к условиям радиоконтроля рассмотрен в работе //. При этом полагается, СЧ настроен по целеуказаниям от КРК на фиксированную частоту в пределах рабочего частотного диапазона. МСПУ; Купч,К. УПЧ, ЛД, УНЧ.