Биомеханика вертикальной устойчивости и оценка ее в спорте

• Автор: Биленко, Александр Григорьевич
• Шифр специальности: 01.02.08, 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 212 с. : ил.

1.2. Анализ публикаций по вопросам устойчивости

1.3. Моделирование тела человека при стоянии.

1.4. Показатели устойчивости тела человека при

статическом и динамическом равновесии

1.5. Существующие способы оценки и тренировки

вертикальной устойчивости

1.6. Аппаратные методики измерений вертикальной

устойчивости человека

1.6.1. Неподвижные стабилосистемы.

1.6.2. Подвижные измерительные платформы

1.7. Вращательная суставная жесткость опорнодвигательного аппарата

1.7.1. Нелинейная вращательная суставная жесткость
1.8. Количественные показатели стабил оси гнала.
Критерии устойчивости и их нормирование
1.9. Электрическая активность мышц при регуляции позы
1 Коррекционное и программное управление
при сохранении равновесия
1 Особенности процесса тренировки устойчивости.
ГЛАВА II. Методы и организация исследования.
2.1. Методы исследования.
2.2. Организация исследования
2.3. Обработка полученных данных.
2.3.1. Стабилометрические показатели устойчивости
и алгоритм расчетов
2.3.2. Элекгромио графический сигнал и алгоритм его обработки
2.4. Методика педагогического эксперимента Способ
количественной оценки качества вертикапьной устойчивости
ГЛАВА III. Биомеханическая методика исследования вертикальной устойчивости человека и аппаратные средства ее реализации.
3.1. Способ исследования устойчивости человека, основанный
на измерении вращательной суставной жесткости
3.2. Неподвижные стабилосистемы
3.2.1. Платформа для исследования опорных реакций
3.2.2. Автоматизированное измерительное устройство.
3.3. Тренажерноанализаторные устройства
вертикальной устойчивости Тариус.
3.3.1. Устройства ТариусТ на базе неподвижных тензоплатформ.
3.3.2. Устройства ТариусП на базе подвижных
измерительных платформ.
3.3.3. Устройства ТариусК на базе модифицированных малоподвижных измерительных платформ.
ГЛАВА IV. Модельное определение и экспериментальная проверка показателя устойчивости. Подбор оптимальных
МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК БИОМЕХАНИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
4.1. Априорное теоретическое определение механических
параметров малоподвижной платформы.
4.2. Временные показатели вертикальной устойчивости тела человека.
4.3. Результаты экспериментов по определению оптимальных механических параметров платформы и их обсуждение.
4.3.1. Результаты первой серии биомеханического эксперимента
4.3.2. Результаты второй серии биомеханического эксперимента
4.3.3. Результаты третьей серии биомеханического эксперимента.
4.4. Наиболее значимые параметры стабилометрического
сигнала и их нормирование.
ГЛАВА V. Решение педагогических задач, связанных с оценкой
КАЧЕСТВА ВЕРТИКАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЧЕЛОВЕКА В СПОРТЕ
5.1. Результаты и их обсуждение педагогического эксперимента 1 высококвалифицированные гимнасты.
5.2. Результаты и их обсуждение педагогического эксперимента 2 юные гимнасты
5.3. Результаты и их обсуждение педагогического эксперимента 3 высококвалифицированные фигуристы
5.4. Результаты и их обсуждение педагогического эксперимента 4 высококвалифицированные прыгуны в воду.
5.5. Результаты и их обсуждение педагогического эксперимента 5 мастера синхронного плавания.
5.6. Результаты и обсуждение педагогического эксперимента 6 профотбор и клинические исследования.
5.7. Внедрение результатов исследования в практику труда и спорта.
Прак тические рекомендации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


И. Фирсов пред
ставляет скелетномышечную систему человека трехзвенным перевернутым маятником с упругими связями, что соответствует жесткости голеностопного, коленного и тазобедренного суставов . Ученые во главе с Александровым при изучении вынужденных колебаний тела вергикально стоящего человека в упрощенном виде представляют как несколько перевернутых маятников, поставленных друг на друга, которые вращаются в тазобедренном, коленном и голеностопном суставах. При этом отклонение в голеностопном суставе более существенно, чем в других суставах, что доказываетсявыделением организмом существенных переменных до х вместо 0 степеней свободы, которые имеют место в двигательной системе 6. При изучении свободных колебаний в процессе регуляции позы человеком группа Александрова выделяет главной компонентой в межсуставной координации голеностопный сустав, который обуславливает сонастройки. Д.В. Скворцов при изучении рефляции позы человеком приходит к так называемой им голеностопной стратегии и, соответственно, к однозвенной модели 3. Факт голеностопной стратегии подтверждается многими исследователями, в частности, В. Я. Лопухин утверждает, что процесс управления положением ОЦТ тела в пределах площади опоры связан с деятельностью системы контроля, которая должна формировать соответствующие корректирующие действия. Эти действия, в зависимости от степени отклонения от положения равновесия, осуществляются двумя способами. При малых колебаниях управление происходит за счет компенсаторных движений в голеностопных суставах, а при больших потерях равновесия в тазобедренных .