Социальный имидж прокурора в стереотипах обыденного сознания коллегии присяжных

• Автор: Янова, Наталья Геннадьевна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические проблемы исследования влияния стереотипов обыденного сознания на процесс формирования социального имиджа.
1.1 Социальный имидж как научная проблема теоретикометодологический и технологический контекст.

1.2 Социальные стереотипы и установки как элементы обыденного сознания

1.3 Специфика коллегии присяжных как социальной группы.

Глава 2. Методы исследования влияния стереотипов обыденного

сознания на процесс формирования социального имиджа.

2.1 Методический аппарат зарубежных исследований участников судебного процесса возможности его применения в России х гг.
2.2 Методика исследования влияния стереотипов обыденного сознания на социальный имидж прокурора в суде присяжных.
2.2 Программа исследования восприятия прокурора коллегией присяжных. Анализ результатов предварительного исследования.
ГлаваЗ. Основные результаты исследования восприятия социального имиджа государственного обвинителя коллегией присяжных и профессиональными юристами сравнительный анализ.
3.1 Анализ проявлений стереотипов в восприятии социального имиджа прокурора группой присяжных.
3.2 Специфика репрезентации стереотипов обыденного сознания в восприятии прокурора группой профессиональных юристов.
3.3 Критерии различия в оценках эффективного прокурора профессиональных юристов и присяжных
Выводы.
Заключение.
Литература


Разработанная исследовательская технология имеет достаточно широкий диапазон применения в социологических, политических и маркетинговых исследованиях. Первая Всероссийская конференция Соросовских аспирантов, Москва, г. Диссертационное исследование было отмечено научным грантом Н2ВКфонда Дж. Сороса Соросовские аспирантские стипендии в рамках программы Высшее образование. Социальный имидж как научная проблема теоретикометодологический и технологический контекст. Моделирование, формирование и управление имиджем как основа профессионального имиджмейкинга является сегодня междисциплинарным объектом изучения менеджмент, маркетинг, политология, социология, социальная психология, психолингвистика в каждом из которых имеет свой преломленный, обусловленный предметной спецификой контекст средство, инструмент и объект управления, профиль восприятия и совокупность представлений, семантический образ и т. Как показывают современные исследования по имиджевой тематике 6, , ,,,,,7,0,0,1,7,9,0,5,0 проблема формирования и оптимизации имиджа охватывает как микросоциальный, так и макросоциальный уровень и актуальна в отношении региональных, и даже государственных масштабов. Научная работа по изучению имиджа как в теоретическом, так и прикладном аспекте давно приобрела междисциплинарный характер и претендует на свой предмет и научный статус, сформирован понятийный аппарат, оформляются наиболее типичные тенденции изучения структуры имиджа и процесса его формирования, способов параметрического описания и моделирования. Однако, несмотря на все многообразие конкретных интересов имидж товара, потребителя, персонала, корпоративный, внутренний, визуальный, социальный, рекламный, бизнесимидж ключевой направленностью исследовательских сюжетов, бесспорно, является их социологопсихологический характер. Да и сам угол зрения, в рамках которого формируется предметный континуум имиджелогии, прежде всего, сопряжен с традиционными проблемами социологии и социальной психологии, такими как социальное влияние и конформизм, динамика аттитюдов и ценностей, внутригрупповые отношения и лидерство, проблема понимания идентификации и рефлексии, межгрупповые конфликты и процессы социализации. Стандартизованный социальный опыт есть система взаимоотношений своих структурных инвариантов социальных стереотипов, социальных установок, социальных представлений субъективноличностный опыт имплицитно личностная модель или система индивидуальных установок, детерминированная прошлым опытом субъекта. В результате взаимодействия инвариантов стандартизованного социального опыта с субъективноличностным опытом индивида при восприятии социального объекта социальной группой формируется некоторый эйдотип объекта, сохраняющий идею стандартного образа. Отсюда широко распространенное понимание социального имиджа как системы образов, представлений и оценок, опосредованных прошлым опытом и совокупностью разнообразных социальных связей и факторов. Совокупность взаимоотношений стандартизованного социального и субъективноличностного опыта в исследовательской практике обозначают категорией стереотипы обыденного сознания, где социальный стереотип и аттитюд являются трансформацией общественного опыта, имплицитные личностные модели результатом трансформации личностного опыта, социальные представления своеобразным промежуточным звеном между обществом и личностью. Таким образом, механизм формирования социального имиджа может трактоваться в соответствии с известной формулой Пиаже как феномен взаимодействия субъекта и объекта, которые сцепляются преобразуясь один в другого в процессе аккомодации и ассимиляции. Стандартизованный социальный опыт в данном случае является результатом процесса аккомодации как трансформация социального знания на условия среды обыденный уровень, а субъективноличностный опыт результатом процесса ассимиляции как переноса на среду внутренних свойств. Социальный имидж как некоторый эйдотип является результатом данных взаимодействий, и выступает в дальнейшем как предзнание, установка, с которой субъект вступает в процесс социального познания.