Интеллигенция в становлении новой российской идентичности в постсоветский период

• Автор: Абросимов, Вячеслав Николаевич
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 141 с.

Введение

Глава 1. Интеллигенция в российском социокультурном

контексте специфика, историческая динамика, противоречия

Российская интеллигенция как социальный и культурный тип основные идентификационные характеристики

1.2. Интеллигенция как участник и объект социокультурных трансформаций в России

1.3. Взаимообусловленность кризиса интеллигенции и идентификационного кризиса современного российского общества .
Глава 2. Место интеллигенции в процессе формирования национальной культурной идентичности россиян

2.1. Перспективы интеллигенции в глобализирующейся культуре.

2.2. Российская интеллигенция в поисках выхода из идентификационного кризиса.

3.2.Проблема воспроизводства интеллигенции в системе социокультурного воспроизводства российской идентичности.
Заключение
Литература


Панарин, В. Н. Шевченко, считающие, что у интеллигенции есть культурные перспективы в изменившемся российском обществе и в складывающемся глобальном культурном пространстве. Из изложенного ясно, что тема настоящей диссертации постоянно затрагивается в различных контекстах и вызывает острые дискуссии, однако рассматривается скорее как предмет публицистики и общественнополитического обсуждения, и гораздо в меньшей степени как предмет социологического исследования. При этом немногочисленные социологические работы, прямо или косвенно делающие предметом изучения современную российскую интеллигенцию, затрагивают ее скорее в социоструктурном и социальноповеденческом ракурсах. Исследование интеллигенции в рамках социологии культуры как явления, тесно связанного с российской культурной спецификой, с процессами в сфере культурной идентичности, представляется актуальным в наши дни, но пока остается почти сплошным белым пятном. Настоящая диссертация является попыткой хотя бы частичного восполнения этого пробела. Цель диссертационного исследования заключается в осуществлении социологического анализа роли и потенциала интеллигенции в процессе становления российской культурной идентичности в условиях трансформации социальной системы конца XX в. XX в. Объектом исследования являются идентификационные процессы в современной российской культуре. Предмет исследования составляют роль и потенциал интеллигенции в процессе становления российской культурной идентичности. Теоретикометодологическую основу исследования определяют стоящие перед ним цель и задачи. Методологической базой выступают ценностнопонимающий, структурнофункциональный и социокультурный подходы, а также метод идеальной типизации. Социокультурный подход к пониманию природы идентификационных процессов в обществе, восходящий к идеям П. А. Сорокина, дает возможность рассмотрения их сквозь призму специфичности сложившейся устойчивой композиции социальных и культурных характеристик, коррелирующих с соответствующим типом личности. Сочетание социокультурного подхода с ценностнопонимающим позволяет показать специфику российской культурной идентичности в контексте развития тенденций глобализации культуры. Чтобы акцентировать системообразующую роль в структуре социетальной системы российского общества кулргурных ценностей, выработанных интеллигенцией, потребовалось обращение к структурнофункциональной методологии Т. Парсонса. Обобщение и описание качеств и культурных моделей, ассоциируемых с интеллигенцией, осуществлялось с помощью метода идеальной типизации, разработанного М. Вебером. XX в. Интеллигенция в России представляет социокультурную общность с определенным культурным комплексом устойчивыми аксиологически
ми характеристиками и производной от них моделью поведения. Этому комплексу присущи амбивалентность и синкретизм, которые объясняются сочетанием ценностей православной традиции высокая нравственность, нестяжатсльство, самоотверженное служение общему благу, коллективизм, аскетизм и ориентацией на ценности профессиональных групп, занятых интеллектуальным производством в странах западного культурного мира интеллект, рациональность, секуляризм, профессионализм, социальный критицизм. В силу европейского стремления к рационализации социального порядка интеллигенция инициировала социальную критику российского общества и являлась субъектом ценностноидеологического обеспечения модернизационных изменений. В традиционном российском обществе они приобретали форму социокультурных трансформаций, в процессе которых происходила ломка идентификационных параметров культуры. Эти преобразования влекли за собой снижение статусных позиций интеллигенции в обществе и девальвацию ее культурной ценности, что вызывало различные виды ее депривации. Реализация российских системных реформ конца XX в. Эта ситуация стала причиной кризиса идентичности российской интеллигенции, выразившегося в неспособности осуществлять социокультурные функции ценностнотворческую, интегративную, социальнокритическую и культурной рефлексии.