Имидж офицера МЧС в общественном мнении

• Автор: Киткин, Константин Николаевич
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 168 с. : ил.

1.1. Общественное мнение в системе регуляции социального действия человека.

1.2. Социологическая характеристика имиджа офицера МЧС . . .

1.3. Изменение имиджа от брандмейстера до офицера МЧС историкосоциологический анализ

Глава 2. Особенности имиджа офицера МЧС в общественном

мнении

2.1. Основные характеристики имиджа офицера в общественном мнении

2.2. Формирование имиджа будущих офицеров МЧС . . 5

Заключение 9

Библиография

Они выражают свою позицию, готовят своих сторонников к определенным действиям именно через создание единого по содержанию общественного сознания. В условиях тирании отсутствует возможность выразить различные точки зрения на конкретную социальную проблему. Господствует только та, которая выражена представителями верховной власти. Общество должно обязательно ее поддерживать. Общественное мнение становится лишь отражением ориентаций и установок правителя. Современное толкование термина общественное мнение появилось тогда, когда народ впервые получил возможность влиять на власть через выражение своей позиции. Поэтому данное понятие было впервые использовано английским писателем и государственным деятелем века Д. Солсбери, который применил его для обозначения моральной поддержки парламента со стороны населения страны. Тогда этот термин не получил широкого распространения, однако само его появление говорит о переходе на качественно иной уровень общественного развития тогдашнего общества . С. 0. Зарождающаяся эпоха капитализма сформировала необходимость обращения внимания на умонастроения масс, которые постепенно приобретали политический вес. Так, например, Н. Макиавелли в трактате Государь подошел к многозначной политической интерпретации общественного мнения и дал рекомендации государю по изучению мнений и настроений всего народа 3. С. . Схожих позиций придерживались в свое время известные философы Нового времени. Т. Гоббс видел роль общественного мнения в развитии различных социальных потребностей индивидов. Он считал, что под воздействием тех мнений и взглядов, которые существуют в этих группах, поведение индивида становиться очень схожим с тем, что распространено среди большинства окружающих его людей. Следовательно, общественное мнение выступает в качестве особой детерминанты жизнедеятельности человека. Будучи существом коллективным, индивид вынужденно или добровольно принимает позицию той общности, членом которой является. Это обеспечивает, с одной стороны, сравнительно быстрое распространение среди значительной массы людей позиций ведущей группы. С другой, принятие позиций большинства обеспечивает полное включение индивида в жизнедеятельность общности . С. . Ф. Бекон поставил вопрос о степени истинности тех взглядов, оценок, которые присутствуют в общественном мнении. Известный философ указывал на то, что источником формирования общественного мнения может быть как реальная жизнь, так и ложные представления о ней. Последние становятся способом формирования выгодного для субъектов, его создающих, общественного сознания и поведения. Указывается на возможность манипулирования общественным мнением, с целью использования его для достижения частных интересов . С. . Первым, кто попытался создать единую теоретическую концепцию возникновения и развития общественного мнения, был Гегель. Он в первую очередь обратил внимание на диалектическую противоречивость субъекта и объекта этого феномена. Для Гегеля субъект общественного мнения это всегда народ, а не монарх, который является лишь выразителем умонастроения масс. Он должен прислушиваться к народному мнению, поскольку в нем выражаются потребности и интересы больших масс населения. Поэтому его следует оценивать не с позиций истинности содержания, а в плане выявления тех чаяний, которые существуют у народа. Гегель четко отделял мнение от научного знания. Он говорил, что общественное мнение включает в себя всю случайность мнения, его невежество и извращенность, лжезнание и лжесуждение . С. 8. По Гегелю, такое представление об общественном мнении имеет серьезное основание, так оно, нередко, включает в себя как истинное знание, так и ложное. Причиной этого противоречивого сочетания является то, что субъектами его формирования выступают чаще всего не специалисты, ученые, а практически любые люди. Наиболее ярко данное свойство общественного мнения проявляется в слухах и сплетнях. Их может создать любой гражданин, не имея серьезной реальной почвы для формирования своих суждений. Индивидуальное восприятие, эмоциональная реакция становится источником появления слуха.