Участие в выборах как форма политического действия : Проблемы методологии и методики социологических исследований

• Автор: Безрукавников, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 22.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВведениеС.З

ГЛАВА 1. Теоретикометодологические проблемы изучения поведения избирателейС.

1. Выборы как социальнополитический феномен.С.

2. Особенности социологического подхода к

исследованию поведения избирателейС.

3. Формы политического действияС.

ГЛАВА 2. Социологические исследования поведения российских избирателей проблемы поиска

оптимальных методик.С.

1. Изучение участия избирателей в федеральных,

региональных и местных выборах.С.

2. Проблемы изучения особенностей участия избирателей в выборах методический аспект по материалам социологических исследований
в гг. Астрахани, Волгограде, Волжском.С.
3. Социологическое обеспечение мониторинга социальнополитической ситуации
в муниципальных образованияхС. 4
ЗаключениеС.4
Список литературы


Левчика, Г. В. Осипова, Е. П. Тавокина, Ж. Т. Тощенко и др. Одновременно следует упомянуть о том, что подавляющее большинство научных работ перечисленных выше авторов относится к жанрам научных статей, публикаций по итогам проведенных исследований, аналитических комментариев по итогам состоявшихся выборов. Подобная ситуация вполне объяснима, если учитывать, что сама концентрация внимания социологов вокруг проблем, связанных с электоральным поведением произошла лишь лет назад и только в последние дватри года приобрела серьезный научный резонанс. Значительное влияние на развитие процесса изучения электорального поведения в отечественной науке об обществе оказали труды западных обществоведов, особенно классиков американской социологической мысли Г. С. Липсета теория деидеологизации в современных общественных процессах, Т. Парсонса концепция политической системы, У. Липпмана автор исследований о проблеме участия рядовых граждан в политической жизни общества, П. Лазарсфельда инициатор использования панельного метода исследований в ходе избирательных кампаний, Ф. Оллпорта концепция идентификации общественного мнения и др. Отдельно следует обратить внимание на активное распространение в отечественных разработках идей современных французских социологов, чьи труды активно переводились на русский язык в последние годы. Здесь особо можно выделить представителя постсгруктурализма в социологии П. Бурдье, а также П. Шампаня, П. Мерло, А. Турена, Р. Будона. Часть работ упомянутых авторов не имеет непосредственного отношения к проблеме электоральных исследований, однако понятийный аппарат и ряд методологических подходов получили довольно широкое распространение в трудах отечественных социологов. Объектом представленного исследования являются выборы различных уровней в муниципальные, региональные и федеральные органы власти как специфическая социальнополитическая ситуация, в которой избиратели реализуют основную возможность участия в социальных и политических процессах. Предметом дйссертационного исследования является участие избирателей в выборах как форма политического действия, а также как один из элементов электорального поведения. Выбор предмета диссертационного исследования в значительной мере определил содержание формулировки его цели определение основных методологических и методических проблем социологических исследований электорального поведения избирателей на выборах муниципального, регионального и федерального уровней и последующее формулирование оптимальных подходов к их разрешению в научноисследовательской практике. М. Вебера, структурнофункционального анализа Т. Парсонса и формальной социологии Г. Астрахани, Волг ограде, Волжском. Решение поставленных задач в рамках диссертационного исследования представляется возможным при условии использования в качестве теоретикометодологического основания научных разработок в области методологии социального познания таких представителей классической и современной западной социологии и социальной психологии, как М. Вебер, Г. Зиммель, Т. Парсонс, К. Манхейм, С. Московичи, П. Бурдьс и др. Комплексное использование методов понимающей и формальной социологии с достижениями современной социальной психологии должно послужить, по замыслу автора, основанием для выработки продуктивных гипотез относительно оптимальных путей исследования электорального поведения и адаптации западных разработок в данной области к современному российскому опыту. В процессе реализации задач диссертационного исследования также активно используются элементы критического анализа, содержащиеся в работах таких современных отечественных исследователей, как В. Э. Шляпентох, Ж. Т. Зощенко, Л. В. Дмитриев, Б. А. Грушин, Е. П. Тавокин, В. Я. Матвиенко. В.А. Ядова, С. А. Белановского, Ю. Н. Толстовой, Э. НоэльНойман, И. Ф. Дсвятко и др. России свидетельствует о необходимости болсс широкого использования достижений классической и современной теоретической социологии, в частности, понимающей социологии М. Вебера и формальной социологии Г.