Теория и практика федерализма в модернизации постсоветских государств

• Автор: Дзапшба, Фартобей Захарбеевич
• Шифр специальности: 22.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 269 с.

Введение

Глава 1 Федерализм в современном мире

1.1 Эволюция идей федерализма

1.2 Современные модели федерализма

1.3 Федеративный зарубежных государств

Глава 2 Федералистские традиции России

2.1 Культурноисторические основания федерализма в России

2.2 Особенности советской федерации

Глава 3 Характер федералистских отношений на территории бывшего Советского Союза

3.1 Политическая практика государств в западной части

бывшего СССР

3.2 Государственное устройство Казахстана и среднеазиатских республик
3.3 Федерализм в Закавказье
3.4 Принципы федерализма в СНГ
Глава 4 Реализация принципов федерализма
в современной России
4.1 Параметры российского федерализма
4.2 Характер федеративной политики России
4.3 Проблемы федеративных отношений в РФ
Заключение
Список источников


Достаточно широкий диапазон исследовательских задач обусловил использование комплекса общенаучных и специальных методов. Т радиционные сравнительноисторические методы дали возможность выявить место явления федерализма в общемировом политическом процессе, проследить эволюцию его научной разработки и практической реализации его принципов в разных исторических условиях и политических системах. Это позволило обобщить накопленный опыт федералистской политики и федеративных отношений, осмыслить типические черты данного феномена. С помощью этого метода специальному анализу подвергнуто исследование процесса формирования советской модели федерации. Важнейшим методом в проведенном исследовании оказался системный подход, ибо федерализм рассматривается нами как система определенных политикоправовых оснований и принципов устройства государств. С помощью системного подхода данное явление вычленено из совокупности политической жизни как самостоятельная подсистема с собственной логикой внутреннего развития, специфическими причинноследственными связями, типическими характеристиками и свойствами. Системный подход обеспечил целостное представление функционального единства отдельных элементов федеративного устройства. В использовании системного метода автор опирался на установки таких специалистов, как Т. Парсонс, Д. Истон, П. Сорокин, П. Бурдье, Р. Даль, К. Гаджиев. Серьезное значение в ходе исследования приобрел социокультурный подход к анализу социальнополитических явлений, предложенный . А.Ахиезером. Опора на них позволила глубже разобраться в разнохарактерных основаниях федеративного устройства государств, в происхождении и степени влияния тех или иных особенностей какойлибо конкретной федерации. Структурнофункциональный анализ был использован для конкретизации основного исследуемого явления и составляющих его элементов. В частности, уточнялись признаки и принципиальные характеристики федерализма, как постоянные доминанты федералистского развития, оценивалась общая эффективность федеративной системы, в зависимости от ее функционального разнообразия. Нормативноценностный подход помог изучить и сопоставить правовые основы федерализма, законодательное обеспечение различных моделей федерации. Особенно широко он использован при сопоставлении конституционной базы государственного устройства стран постсоветского пространства. В совокупности с нормативноценностным применялся социологический метод, с помощью которого анализировалось социальное восприятие различных типов государственного устройства, в том числе быстрого реформирования государственных устоев в постсоветских странах. В ходе ииследования автор широко опирался на классические наработки методологии познания общего и особенного, главного и второстепенного, фактологического и логического, диалектических противоречий развития сложных явлений и систем. Совокупность используемых методов и приемов позволила осуществить всестороннее исследование сложного и разнообразного по своим проявлениям феномена федерализма с позиций современной социологической науки. Научная новизна исследования заключается в самой постановке проблемы использования принципов федерализма в государственном устройстве и в политическом развитии стран постсоветского пространства. Рассмотрение данной проблемы носит принципиальный характер для осмысления тенденций и перспектив развития этих новых государств. РФ, намечены пути их разрешения. Научнопрактическое значение исследования может быть охарактеризовано следующим образом. СНГ, развития федеративной политики в государствах постсоветского пространства. Вовторых, теоретические результаты исследования послужат общенаучному процессу разработки различных частных аспектов федерализма на постсоветском политическом пространстве, углубленному исследованию отдельных направлений проблемы. Втретьих, фактические данные, теоретические положения, выводы диссертационного исследования можно использовать в учебном процессе преподавания социологии, политологии, истории, а также отдельных проблемных курсов. Апробация работы. Саратовского госуниверситета гг. Саратов, май г.