Социальная динамика формирования гражданских и патриотических позиций молодежи в современном российском обществе : Опыт социолого-исторического анализа

• Автор: Козлов, Анатолий Александрович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 284 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

1. ПАТРИОТИЗМ И ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ В КОНТЕКСТЕ

СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ РОССИИ

1.1. Социальная динамика формирования патриотизма и гражданственности

1.1.1. Основные понятия и краткий исторический аспект.

1.1.2. Гражданственность и гражданская активность.

1.1.3. О соотношении гражданственности, патриотизма и национализма

1.1.4. Патриотизм и гражданственность в реалиях советского периода

1.1.5. Проявление патриотизма и гражданственности в социальнополитических

процессах России х годов.

1.2. Механизм и истоки формирования гражданственности и патриотизма в динамике закономерностей развития личности
1.2.1. Сущность основных этапов и закономерностей формирования личности
1.2.2. Формирование гражданственности и патриотизма в динамике политической
социализации личности молодого человека.
1.2.3. Роль семьи в формировании гражданственности и патриотизма
1.2.4. Патриотизм и гражданственность как системообразующие элементы
типологии социальной активности.
1.3. Социальнополитический контекст проблемы
1.3.1. Отношение молодежи к власти
1.3.2. Молодежь России политические портреты.
1.3.3. Феномен военной психологии
1.4. Проблемы реализации гражданского долга и активности
1.4.1. Электоральная активность молодежи.
1.4.2. Неформалы х гражданская активность или протест аутсайдеров.
1.4.3. Об отношении молодежи к долгу по защите Родины
2. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ МОЛОДЫХ РОССИЯН И РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО И ПАТРИОТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ
2.1. Современная ситуация в России и ее отражение на положении молодежи
2.1.1. Оценка положения и перспектив России по выходу из кризиса и отражение кризиса на положении молодежи
2.1.2. Общие и специфические условия формирования первого поколения
молодых россиян
2.1.3. Деформация социума и проблема социальных потерь.
2.2. Динамика ценностных ориентаций и лидерские позиции молодежи
2.2.1. Социальные ожидания и жизненная позиция молодежи
2.2.2. Лидерские позиции молодежи в современном российском обществе
2.2.3. Общие тенденции развития ценностных ориентаций молодых россиян
2.3. Деформации социума и их воздействие на сознание и поведение молодежи
2.3.1. Проблематика наркомании в молодежной среде
2.3.2. Экстремистские тенденции в молодежной среде.
2.3.3. Криминализация сознания и поведения молодых россиян как предмет социологического анализа.
2.3.4. Готовность молодых людей работать в криминальных группировках.
2.3.5. Характеристика респондентов, допускающих занятие проституцией.
3. ПРОБЛЕМЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ СИСТЕМЫ ВОСПИТАНИЯ
И РАЗВИТИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ
3.1. Социологические аспекты возрождения системы воспитания молодежи
3.1.1. Основные подходы к формированию общенациональной идеи.
3.1.2. О системообразующих элементах воспитания и их смыслах.
3.1.3. Основные принципы и подходы к формированию системы гражданского
и патриотического воспитания российской молодежи.
3.1.4. Принципы конструирования системы гражданского воспитания
3.1.5. Новая функция образования в контексте проблем развития России.
3.2. Итоги и перспективы развития молодежной политики
3.2.1. Молодежная политика как инструмент развития молодежи в
современных условиях
3.2.2. К вопросу о ювенологии как методологии молодежной политики.
3.2.3. О законодательном обеспечении молодежной политики
3.2.4. Вариативный прогноз формирования молодого поколения
Заключение
Список литературы


Не странно ли на этом фоне наблюдать буквально взрыв, на первый взгляд, истерической активности отщепенцев, присвоивших себе право говорить и судить от имени ни больше, ни меньше всего народа во имя великой идеи. России от перспективы процветания к скорой катастрофе Ведь до сих пор остаются без ответа вопросы сколько стоил в то время терроризм по общим опенкам, очень много, кто финансировал, в чем причины вялости полиции и контрразведки, да и разведки и т. Заметим, что и понимание гражданственности в лидирующих группах общества в годы, после трагической гибели Александра 1 марта года, существенно деформируется, насыщается уже не столько правовым, сколько идеологическим содержанием со все возрастающей долей нетерпимости, негативизма и антигосударственности. Во власти же, с воцарением Александра III, возобладали националистические, с флером славянофильства, идеи, явно оппозиционные по отношению к магистральной линии реформ его отца. Одновременно рвется обозначившаяся связка патриотизма и гражданственности. Чем дальше, тем больше патриотизм превращается в антипод гражданственности, символизируя реакционноохранительную тенденцию, наиболее ярко проявившуюся в деятельности черносотенных сил Русское собрание, Союз русского народа и т. Н.Марков, депутат царской Государственной Думы и один из черносотенных вождей, впоследствии активно сотрудничавший с немецкими фашистами, писал, что по духу черная сотня стала не только прообразом политических партий нового типа, но и была почти аналогична националсоциализму 3, 8. Отчасти поэтому не смог патриотизм сыграть своей освежающей роли с началом первой мировой войны, пусть даже официально нареченной Великой отечественной. Но всему этому безвольно способствовала и даже симпатизировала сама медленно умирающая монархия вкупе с духовенством. Враз и уже навсегда выбитая из колеи реформ, потерявшая ориентиры и последние надежды, она могла демонстрировать лишь неразумный консерватизм вперемежку с наивными иллюзиями, все чаще переходящими в откровенную реакцию и мракобесие. И следует понять, что в такой ситуации никакой Столыпин уже ничего не мог сделать. Империя исчерпала и запас прочности и лимит времени. Большевикам осталось лишь разбросать свои семена в уже подготовленную для этого и, вдобавок, сдобренную кровавым дождем войны почву. Среди многих понятий, которые античный мир оставил нам в наследство, слову гражданин по праву принадлежит одно из самых значительных мест в нашей жизни. Л века последующие за этим периодом человеческой истории можно назвать процессом постижения смысла данного понятия и освоения всего связанного с ним комплекса отношений. Б античном мире словом гражданин греч. Шеь лат. Исчезнув в потемках средневековья, столетия спустя, затребованное набиравшим силу капиташстическим способом производства и связанным с ним отношениями, это гордое слово засияло на знаменах Великой французской революции. В своей сегодняшней интерпретации оно означает субъекта, члена политического сообщества, имеющего права и обязанности, связанные с членством в нем. Вместе с тем, граждане или коллективы являются и субъектами непосредственной демократии, как активные элементы, которые путем непосредственного властного изъявления осуществляют государственную или публичную власть. В идеале, гражданские права права по закону, даны всем гражданам данного национального сообщества, хотя в национальных законодагельствах имеется множество исключений и цензов По данному вопросу существует весьма значительная литература См. Причем, это понятие предусматривает, прежде всего, правовую связь человека, как физического лица, с конкретным государством. Нго права и обязанности определяются внутренним законодательством страны конституцией, законом о гражданстве и другими правовыми актами, но также и нормами международного права, которое в ряде спорных случаев, как отмечено в Конституции РФ, приоритетно по отношению к национальному законодательству. Применительно к личности и социальным группам в их повседневной жизни, данное понятие находит выражение прежде всего в терминах гражданское сознание и гражданское поведение.