Институциональные функции предпринимательства

• Автор: Григорьян, Андраник Арамович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 146 с.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНООРГАНИЗАЦИОННЫХ ПРЕДПОСЫЛОК ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Теоретикометодологические подходы к исследованию социальной организации предпринимательства.
1.2. Развитие предпринимательства в контексте организационного усложнения современного бизнеса
Глава II. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО СТАТУСА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ
2.1. Особенности российской приватизации обретение собственником новых институциональных функций

2.2. Институционализация предпринимательства и его социальных функций в России.

Глава III. ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

3.1. Институциональная роль предпринимательства в интеграции российского социума.

3.2. Инновационные функции предпринимательства в процессе социальноэкономических преобразований. .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Координация взаимодействий, представляющая систему, включающую функциональную руководство, оценка, контроль и институциональную индивидуальное действие, групповое поведение, социальное поведение составляющие, в равной мере присущи всем субъектам предпринимательства и является универсальной функцией бизнесструктур. Инновационный эффект предпринимательского поведения прежде всего проявляется в развитии социальноорганизационных инноваций, отходе от бюрократической организации, нашедшей отчетливое воплощение в менеджериальной модели корпоративной организации, постулирующей отделение собственности от управления. Виртуализация хозяйственной организации в наиболее отчетливой форме демонстрирует инновационные изменения социальной организации и институциональных функций современного предпринимательства, требуя более пристального социологического внимания, как наиболее молодая и не получившая зрелого развития форма социального поведения и социального действия. Теоретикометодологической основой исследования стали принципы . России. Результаты диссертационного исследования могут быть применены в практике управления предприятиями различных форм собственности и работе органов государственного управления предприятиями различных форм собственности. Они могут быть использованы в процессе подготовки и переподготовки специалистов в области практического бизнеса, а также в области теории управления и социологии организаций. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на трех Всероссийских научнопрактических конференциях, региональных семинарах, внутривузовских конференциях, опубликованы в трех брошюрах и тезисах докладов. Структура диссертации включает в себя введение, три главы, состоящие из шести параграфов, заключение, список литературы из 3 источников, таблицы и 4 схемы. ГЛАВА I. Политическая экономия первой представила проблему предпринимательства как проблему объяснения источников экономического роста и природы прибыли. Термин предпринимательство введен Р. Кантильоном в XVIII веке. Человек, которого исследует политическая экономия гомо экономикус, человек экономический появляется не в качестве среднестатистического человека, а именно в качестве предпринимателя. Производство осуществляют лишь те, кто желает и способен применять экономически наиболее эффективную организацию и технологию производства. Рыночная система способна сигнализировать об изменениях гютреби. Она также содержит стимулы и для технического прогресса. Пионерское применение технологии, снижающей издержки производства, означает получение дополнительной прибыли. Все это результат предпринимательства и венца его творений хозяйственной организации1. См. В.Радаев. Экономическая социология. М. Аспект Пресс, Автономов В. Модель человека в экономической науке. СПб. Экономическая школа, Россий. Под ред. В.А. Чуланова. Ростов нД Издво СКНЦ ВШ, . XVIII в. Кантильон . Предприниматель антрепренер, посредник, человек, действующий в условиях риска. Служит средством объяснения источников экономического роста и природы прибыли. XVII 1в. Классики Ф. Кенэ, А. Смит, Ж. Гюрго Нем. В.Рошер, Б. Г ильдебранд Предприниматель собственник капитала, экономический человек, персонификация фирмы, сфера полномочных решений. Х1Хв. Ж.Б. Сэй, Дж. Ст. Миль, К. Маркс Нер классики А. Маршал, Л. Вальранс, К. Менгер, А. Коул, Ф. Визер, Й. Шумпетер, П. Дракер Предприниматель организатор производства, не обязательно собственник. Предприниматель и собственник две разные функции. Предприниматель менеджер. Он приспосабливает производство к изменяющимся условиям рынка, восстанавливает нарушение равновесия, более эффективно использует имеющиеся ресурсы и удовлетворяет возникший спрос. Предприниматель творец организации, встроенный элемент саморегулирующегося механизма цен. Организация четвертый фактор производства. Предпринимательство нейтратьно к собственности. Фирма деперсонифицированный экономический человек. XX в. Ф.Найт, более ранние авторы Дж. Тюнер, Предприниматель берущий на себя бремя риска и неопределенности в процессе экономического развития.