Коммуникативное сопровождение процесса принятия политических решений

• Автор: Абанкин, Дмитрий Андрюсович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил

Введение

Глава I. Теоретические и практические аспекты применения моделей

коммуникации и i i в политике.

1. Основные понятия и эволюция концепций i i.

2. Модели коммуникации и технологии i i

3. Становление и развитие в политической сфере.

Глава И. Принятие политических решений в демократическом обществе

1. Теоретические подходы и модели принятия политических решений.

2. Механизм принятия политических решений.

Глава III. Исследование применения методов и технологий i i в

практике принятия политических решений в России

1. Разработка и механизм принятия правового акта представительными
органами местного самоуправления
2. Использование технологий в процессе принятия политического решения
представительными органами местного самоуправления
3. Анализ кампании, направленной на включение инициативных общественных организаций в процесс согласования и принятия
политического решения федератьного уровня.
Глава IV. Коммуникативное сопровождение процесса реализации Концепции
модернизации российского образования на период до года
1. Коммуникативное сопровождение мероприятий модернизации образования.
2. Проект информационного сопровождения реформы образования
3. Социологические методы как инструмент обратной связи процесса
реализации политических решений
Заключение
Приложение 1. Органиграмма
Приложение 2. Анкета
Приложение 3. Расчеты модельных планграфиков публикаций
Список используемой литературы


В четвертой главе результаты теоретического анализа применяются для разработки коммуникативного сопровождения конкретного политического решения реализации Концепции модернизации российского образования на период до года. На примере выбранного политического решения апробируется эффективность предложенного в диссертации нового подхода к использованию технологий в процессе принятия политических решений на государственном уровне. Предложен и обоснован проект информационного сопровождения реформы образования. В качестве инструмента обратной связи процесса реализации политических решений используются социологические методы. Обобщаются результаты эмпирического социологического исследования направленного на изучение отношения руководителей региональных и муниципальных органов управления образованием к мерам, предложенным в Концепции модернизации российского образования на период до года. В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационного исследования. Глава . Становление и развитие демократических институтов власти в России вызывает необходимость изучения, анализа способов и методов ведения предвыборной борьбы, механизмов реализации властных полномочий, в частности процессов принятия политических решений. В России в отличие от развитых демократических стран эти процессы трудно поддаются изучению и обобщению изза недоступности и закрытости информации. Активное внедрение i i в российский политический процесс могло бы изменить существующую тенденцию. Главное соблюдение принципов и этических норм в деятельности. Фокусирование только на использовании достаточно мощных по возможностям воздействия технологий без соблюдения этических принципов приводит к противоположным результатам манипулированию общественным мнением, искажению реальной картины, что, к сожалению, приходится наблюдать в России особенно в период избирательных кампаний. Россию в эпоху перестройки, до сих пор не удается однозначно истолковать на русском языке. Множество других терминов современного менеджмента прочно закрепились в русском языке, а по отношению к термину i i время от времени предлагаются исправленные и дополненные варианты перевода на русский язык. Так, некоторые исследователи, занимающиеся данной проблематикой например, Л. Ю.Борисов, И. М.Синяева и другие, предлагают термин Связи с общественностью в качестве перевода термина i i. Другие специалисты в этой области например, Г. В.Иванченко, Г. Г.Почепцов, Л. Н.Чумиков стараются избегать употребления такого перевода данного термина, в свою очередь, предлагая использовать транскрипцию термина i i как Паблик рилейшнз наряду с его англоязычной аббревиатурой или русскоязычной ГЕР. П.Шихарев, создание управляемого образа И. Викентьев, общественные коммуникации И. Крылов. В году была создана Российская ассоциация по связям с общественностью РАСО, которая объединяет более 0 членов. РАСО придерживается термина связи с общественностью. Таким образом, в официальных публикациях наиболее распространено употребление термина связи с общественностью. На наш взгляд, перевод на русский язык термина i i как связи с общественностью является не вполне точным. В англоязычном термине подчеркивается, прежде всего, публичный характер связей не с кем, а как. Публичные отношения означают открытые, прозрачные отношения, которые выстраивает организация, предъявляя свою деятельность, свою миссию, свои общественные цели и ценности, со всеми субъектами общественностью, государственными органами и учреждениями, деловыми партнерами, инвесторами и спонсорами, наконец, с собственными сотрудниками внутри организации. В русскоязычном переводе связи с общественностью акцент переносится на субъект отношений с кем с общественностью что неточно, а характер отношений таким определением скорее скрывается. Во избежание различных толкований в данной работе используется термин i i и его англоязычная аббревиатура . Наиболее обобщенным и универсальным считается определение, предложенное С. Институт общественных отношений I, созданный в г.