Пути преодоления негативных последствий социально-экономической трансформации на примере Хабаровского края

• Автор: Кирьянов, Алексей Дмитриевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 176 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Трансформационные процессы в постсоциалистическом обществе.

1.1. Сущность социальноэкономической трансформации и управляемость трансформационных процессов

1.2. Бедность как новая общественная формация

1.3. Формирование системы социального обеспечения и социальное развитие Российской Федерации в трансформационный период

ГЛАВА 2. Преодоление негативных последствий трансформационного периода в России.

2.1. Социальная политика России

2.2. Социальная политика Хабаровского края

2.3. Социальная защита и социальная поддержка как стратегические задачи социальной политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список источников


При этом нет существенных противоречий между названными представлениями. Важно, чтобы в практической работе идеал помогал находить наиболее эффективные решения. Различные люди поразному понимают общие ценности, но это отнюдь не означает, что идеал должен быть противоречивым, даже конфликтным. К главному приобретению новейшего опыта следует отнести, конечно, и осознание важности искусства управления на всех уровнях государственной и общественной жизни. Проблема управления приобрела на нынешнем этапе исторического развития приоритетный характер, т. Необходимо признать, что устойчивых традиций успешного управления, к сожалению, мы пока не накопили, вследствие чего, даже при наличии таких национальных качеств, как трудолюбие и выносливость не сформировано чувство долга, которое, например, в Германии воспитывалось на протяжении веков и принесло свои благодатные плоды. Пригожин А И. Перестройка переходные прокосы и механизмы. М. Наука. Нет сомнений, что и трансформация приведет к образованию качественно новых экономик и социальных сообществ, параметры которых ныне едва просматриваются. Однако ни в одной из стран СНГ после реформ так и не сформировалась та новая экономическая модель, которая обеспечивала хотя бы сносное существование общества. Все вместе взятое позволяет сделать вывод, что жизнь требует в гораздо больших объемах применения в технологиях развития общества достигнутого уровня познания и, вероятно, первейшей обязанностью власти является разработка технологий реализации достигнутых знаний в практике государственной и общественной жизни. Первый и основной трансформация это следствие поражения Советского Союза в противоборстве двух систем. Именно это обстоятельство наложило неизгладимый отпечаток на течение всех событий. Политические и военностратегические установки преобладали не только на этапе разрушения, но, к сожалению, пока все еще преобладают на этапе созидания. Вот отчего этот процесс столь драматичен и сложен. Если бы стратеги Запада ограничились уничтожением системы, воспринимавшейся в качестве врага, и занялись бы активным налаживанием системы, которую могли бы принять в свое сообщество на равных основаниях, все выглядело бы совершенно иначе, в том числе и для многомиллионных масс. Данилов А. Уроки социальноэкономической трансформации . ЛбэиеэЛ сотег. Понятно, что в новой парадигме это нетерпение конкурента, стремление к торжеству и безоговорочному преобладанию считаются нормальными, однако последствия таких взаимоотношений дают явно драматический итог. Более того, политическая беспощадность и материальная корысть пока отрезают путь к равноправной интеграции реальные общества, которые складываются на постсоветском пространстве за немногими исключениями, не в состоянии походить на западные модели. Вывод второй. Практически ни в одной стране, радикально изменившей свою государственность и социальноэкономическую сущность, реформам не предшествовало серьезное национальное обсуждение ситуации и выбор путей развития. Все делалось в ажиотажной обстановке и по тем приблизительным шаблонам, которые предложили ведущие институты Запада. Это обстоятельство осложнило внутреннее состояние стран переходного типа и обрекло их на долгие кризисы и, возможно, на перманентную конфликтность с соседями. Вывод третий. Поскольку трансформация обусловлена сложным взаимодействием внутренних и внешних факторов, на этапах революций произошел отказ от использования многих позитивных знаний, наработанных обществом в предыдущий период. Отсюда и ошибки, перекосы, обманы, авантюры, в целом существенно понижающие уровень выражения национальногосударственных устремлений и ожиданий. Это проявляется и в недооценке роли государства по применению рыночных рычагов, излишней поспешности с приватизацией и либерализацией цен, потере контроля на рынках одновременно с промедлением в реформировании, потерями в связи с этим материальных и моральных ресурсов. Повторяются многие из грубых ошибок предшествующего периода истории региональные особенности не учитываются, эксперименты проводятся сразу в национальном масштабе.