Интернет как средство социальной коммуникации в условиях формирующегося в России информационного общества

• Автор: Бальжирова, Туяна Жамсарановна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 161 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Социальноинформационное взаимодействие в условиях новых информационных технологий

1.1. Анализ теоретических оснований концепции информационного

общества изменение роли коммуникации

1.2. Информация как основная составляющая жизненной среды

современного человека

1.3. Социальная роль сети Интернет

ГЛАВА 2. Основные направления развития Интернета как средства социальной коммуникации в российском обществе

1.1. Интернет в России и мире анализ современного состояния и

тенденции развития.

1.2. Информационная Сеть в Республике Бурятия исследование

динамики и перспектив
1.3. Влияние новых информационных технологий на социальные
процессы общества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Но такое утверждение вовсе не означает, что он не способен целенаправленно вмешиваться в процессы общественного развития. На протяжении всей своей истории люди устанавливали определенные табу, утверждали законы, в обществе возникали те или иные нравственные принципы, которые существенно меняли характер исторического процесса. Это не делало развитие человечества управляемым, но придавало ему известную направленность, как бы ограничивая реку эволюции определенными берегами1. В социологии и футурологии концепция информационного общества сложилась в х годах XX века. Теория постиндустриального общества появилась в результате синтеза различных подходов к оценке состояния и динамики развития общества. В е гг. К концу х гг. Вплоть до середины х годов предпочтение отдавалось понятиям, в которых использовался префикс пост. Примером могут служить распространившиеся в то время в литературе определения западного общества как постбуржуазного, посткапиталистического, постпредпринимательского или пострыночного, а также более общие понятия, строившиеся на признании за современным социальным состоянием посттрадиционного, постцивилизационного или даже постисторического характера2. Моисеев Информационное общество возможности и реальность Полис. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опьгт социального прогнозирования. Под ред. В Л. Иноземцева. М., . Истоки понятия постиндустриальное общество вряд ли могут быть определены с достаточной точностью. В году профессор Гарвардского университета Д. Белл, выступая на международном социологическом семинаре в Зальцбурге Австрия, впервые употребил понятие постиндустриального общества в широко признанном теперь значении для обозначения социума, в котором индустриальный сектор теряет ведущую роль вследствие возрастающей технологизации, а основной производительной силой становится наука. Потенциал развития этого общества во все возрастающей степени определяется масштабами информации и знаний, которыми оно располагает. Однако с середины х годов акценты сместились на поиск более частных терминов, подчеркивающих одну или несколько важнейших тенденций в социальном развитии. Наиболее широкое признание получило понятие информационного общества знаменательны также попытки определить формирующийся социум в терминах организованного, конвенционального или программируемого общества. Можно назвать и некоторые другие понятия, основывающиеся на отдельных якобы фундаментальных признаках современного общества, которые, однако, оказываются при внимательном анализе весьма поверхностными и несущественными. Концепция постриндустриального общества была представлена Д. Беллом в качестве основной идейной траектории для изучения перспектив развития информационной революции. Вышедшая в свет в году книга Д. Белла Грядущее постиндустриальное общество и по сей день служит глобальным обоснованием методологической парадигмы этой теории. Д. Белл показал, что благодаря преобразованию машинной технологии в интеллектуальную происходят изменения и в американской политической системе. Прогнозирование все ускоряющихся перемен облегчается, как нам представляется, тем очевидным фактом, что новая, постиндустриальная эпоха в жизни человеческой цивилизации предстает как Эра Знания. Д. Белл, один из первых теоретиков постиндустриализма, имел основания констатировать Понятие постиндустриальное общество делает упор на центральную роль теоретического знания как оси, вокруг которой выстраиваются новые технологии, экономический рост и новая стратификация общества1. Согласно теории постиндустриального общества, в истории достаточно строго прослеживаются три большие эпохи, образующие триаду доиндустриальное индустриальное постиндустриальное общество. Именно эта схема позволяет сформулировать известное положение о трех обществах, согласно которому доиндустриальное общество базируется на взаимодействии человека с природой, индустриальное на взаимодействии с преобразованной им природой, а постиндустриальное общество на взаимодействии между людьми. I. .