Феномен бедности в социальной структуре современного российского общества

• Автор: Кильдюшева, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 167 с. : ил.

К высшему слою относится малочисленный состав, включающий руководителей предприятий, директоров и др. При изучении причин бедности их можно разделить на две группы по степени общности микро и макропричины. Первые связаны с особенностями самого индивида, а вторые с внешними условиями природными явлениями или спецификой общественнополитического и экономического устройства общества. Большинство индивидов возлагают ответственность за бедность в стране на структурные факторы, т. Возрастает фаталистическое объяснение бедности население все больше воспринимает бедность как неизбежную, предопределенную в пределах нашей страны форму жизни. Как структурное, так и фаталистическое объяснение причин бедности освобождает индивида от ответственности за свою экономическую неудачу, ослабляет мотивацию, делает бессмысленными всякие усилия. В России при оценке уровня бедности используется концепция абсолютной бедности, не отражающая реального масштаба изучаемого феномена. Данные официальной статистики представляются заниженными по сравнению с данными, полученными с использованием относительного и субъективного подходов. Поэтому, по нашему мнению, наиболее эффективной является комбинированная методика исследования бедности, основанная на сочетании трех ее концепций абсолютной, относительной и субъективной. Основные механизмы социальной поддержки беднейших слоев населения также можно классифицировать но степени общности на макро и микромеханизмы. Макромеханизмы представляют собой совокупность мер государственного характера, направленных на преодоление бедности, и могут классифицироваться как глобальные. Микромеханизмы это совокупность поведенческих реакций людей на состояние бедности, носящих индивидуальный характер и являющихся локальными. Среди них можно выделить активную стратегию приспособления к бедности, представляющую собой реакцию на вновь открывающиеся возможности, и положительную сторону общественного вызова. Пассивная стратегия поведения характеризуется негативной реакцией на трансформацию прежних институтов, а также связанные с ними возможностями, и направлена на сохранение положения, достигнутого человеком в прежних социальноэкономических условиях. По данным социологических исследований, в новых социальноэкономических условиях активные адаптационные стратегии поведения использует только третья часть бедных позитивнокарьерный тип, позитивноинструментальный тип поведения. Большинство же респондентов ,1 относится к отрицательно настроенной части населения. Преобладающими в психологическом плане выступают реакции смирения, самоизоляции и позиция мы не бедные, мы средние. Эмпирическая база исследования. Резервы гармонизации социальных отношений в Мордовии , , гг. Городская семья в начале третьего тысячелетия г. Очное стандартизированное интервью проводилось в г. Саранске по квотногнездовой выборке по методу В. И. Паниотто с учетом пола, возраста, национальности опрошенных. Бедность методики определения г. Было проведено очное стандартизированное интервью с применением метода наблюдения, включающего учет возраста, образования и материального положения респондентов. Техническое обеспечение исследования количественный анализ данных осуществлялся с помощью специального пакета программ . Графическое и текстовое представление данных осуществлено с применением программных пакетов i x и i . Апробация исследования. Результаты исследования отражены в докладах и сообщениях автора на следующих научнопрактических конференциях ученых, аспирантов и соискателей Потребительская кооперация опыт и проблемы управления Саранск, апрель г. Борьба с бедностью стратегия и социальная миссия потребительской кооперации на современном этапе Саранск, апреля г. Глобальность развития и его детерминанты Саранск, мая г. Диссертация обсуждена на кафедре социологии ГОУВПО Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева и рекомендована к защите. Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих два и три параграфа соответственно, заключения, списка литературы, 1 рисунка и таблиц.