Социальные различия в качестве жизни населения крупного города

• Автор: Яппарова, Розалия Рависовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 178 с.

Введение
ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы исследования качества жизни в условиях социальноэкономической дифференциации общества

1.1 Основные теоретические подходы к исследованию социального неравенства

1.2 Становление и развитие концепции качества жизни.

1.3 Содержание и структура категории качество жизни.

ГЛАВА 2. Системы показателей качества жизни населения методологический аспект

2.1 Методологические вопросы разработки социальных показателей качества жизни.

2.2 Концептуальная модель качества жизни населения как основа разработки показателей.

2.3 Система показателей качества жизни стратификационных групп

ГЛАВА 3. Качество жизни горожан в условиях трансформации общественных отношений.

3.1 Социальные различия в потенциале городского населения

3.2 Проявления социальных различий в уровне жизни населения
3.3 Проявления социальных различий в образе и стиле жизни
I ородского населения
3.4 Особенности проявления социальноэкономического неравенства в социальном самочувствии горожан.
Заключение.
Библиография


Показано влияние социальноэкономической дифференциации на формирование и реализацию человеческого по генциана с одной стороны, растут потребности населения, формируется синдром завышенных ожиданий, вследствие неудовлетворенности растущих запросов социальное самочувствие снижается, с другой стороны, невозможность удовлетворения многих насущных потребностей приводит к феномену привыкания к бедности, снижению планок устремлений и достижений индивидов. Доказано, что трансформация российского общества и углубление социальноэкономической дифференциации не только привели к кардинальным социальным различиям в возможностях удовлетворения потребностей представителей различных социальностратификационных групп населения, но и обусловили изменения в ценностных ориентациях, стратегиях реализации человеческого потенциала. Установлено, что модель реализации потенциала, направленная преимущественно на удовлетворение материальных потребностей и соответствующая низкому качеству жизни, характерна в основном для социальностратификационных групп населения с низкими доходами. Теоретическое значение работы заключается в возможности использования понятийного аппарата диссертационного исследования в социологической науке для характеристики качества, уровня, образа жизни населения. Практическая значимость заключается в выработке практических рекомендаций, которые были использованы при подготовке Послания Президента Республики Башкортостан народу и Государственному Собранию Курултаю Республики Башкортостан в году К новому качеству жизни людей, а также при работе над грантом РГНФ проект 9 ау Особенности и тенденции развития социальных страт в Республике Башкортостан. Результаты, полученные в ходе исследования, могут служить основой для решения управленческих задач региональными и местными административными структурами в сфере социальной защиты населения. Основные положения диссертации могут быть использованы при разработке спецкурсов по социологии социальной структуры и стратификации, экономической социологии и социологии управления. Апробация работы Основные положения и выводы диссертации были обсуждены на заседании кафедр прикладной и отраслевой социологии и теории, истории и методологии социологии Башкирского государственного университета, а также на заседании кафедры философии Уфимского государственного авиационного технического университета, изложены автором на международных, всероссийских и региональных конференциях Студент и научнотехнический прогресс Новосибирск, , Актуальные проблемы теории и практики социальной работы Уфа, , Российский парламентаризм государство и общество Уфа, , Приоритетные направления социальноэкономического развития Республики Башкортостан Уфа, , а также на Всероссийском социологическом конгрессе Глобализация и социальные изменения в современной России Москва, и нашли отражение в коллективной монографии Молодежь Республики Башкортостан состояние, тенденции, перспективы Уфа, . Результаты исследования представлены автором в публикациях. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Глава 1. Трансформация российского общества повлекла за собой ряд как негативных, так и позитивных тенденций. Основной из негативных является возрастание социальных различий по всем показателям экономическим, демографическим, образовательным и т. Углубление экономических различий, т. России, которое вызвало изменения не только в социальноклассовой структуре общества, но и в образовательнопрофессиональной, социальнодемографической, территориальнопоселенческой и социальноэтнической. Традиционные социологические исследования социального неравенства в России в известной мере носят узконаправленный характер. Практически нет комплексных исследований качества жизни, отражающих не только субъективные и объективные оценки людей своей жижи, но и учитывающих влияние социальноэкономического неравенства на формирование человеческого потенциала, степень ее реализации. Преодоление указанного недостатка возможно в рамках комплексного изучения влияния социальноэкономического неравенства на качество жизни населения, причем не только населения определенной территории или всего государства подобных исследований уже достаточно много, но и исследование качества жизни определенных стратификационных фупп. Заметим, что качество жизни понятие многогранное и широкое.