Социальное обслуживание пожилых людей в условиях реформирования общества : социологический анализ

• Автор: Натахина, Вера Викторовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ.

1.1 Теоретические подходы к изучению системы социального обслуживания населения

1.2 Концептуальнонормативные основы социального

обслуживания населения

1.3 Особенности социального обслуживания пожилых людей.

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В УСЛОВИЯХ РЕГИОНА

на примере Московской области.

2.1 Условия жизни пожилых людей в Московской области и анализ качества социальных услуг.
2.2 Проблемы удовлетворения потребностей пожилых людей в системе социального обслуживания
2.3 Модели региональных учреждений социального обслуживания пожилых людей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Они равно применимы к разным уровням структурной организации общества первичному, где имеют место отношения отдельных деятелей уровню управления, где отношения строятся на уровне групповой организации институциональному, на котором субъектами выступают организации социетальному, на котором данная социальная система сама выступает как вариант. В середине XX столетия в структурном функционализме нашла место идея о социальном конфликте как предвестнике структурных изменений. В этот период приобрел известность эволюционный функционализм неоэволюционизм Т. Парсонса. Характеризуя функционалистскую точку зрения, развитую Т. Парсонсом, Э. Гидденс, внесший существенный вклад в исследование проблем современной теоретической социологии, отмечал важность взглядов Г. Парсонса на то, как различные части общества, его институты взаимодействуют между собой, приводя к непрерывному развитию общества во времени. Для данного диссертационного исследования важно и то, что Т. Парсонса интересовало, как норма и ценности системы передаются в рамках этой системы акторам. В успешном процессе социализации происходит усвоение норм и ценностей акторами. В итоге, реализуя свои собственные интересы, акторы служат интересам общества в целом. Значительную роль в развитии концепции структурного функционализма сыграла Колумбийская социологическая школа и один из ее виднейших представителей Роберт Мертон. В исследовании Социальная теория и социальная структура он убедительно доказывает, что причиной аномического поведения индивида является расхождение между социально предписываемыми целями и возможными средствами их достижения. Анализируя отношения между культурой, структурой и аномией, Р. Мертон определяет культуру как совокупность нормативных ценностей, управляющих поведением, свойственным членам определенного общества или группы, социальную структуру как организованную совокупность социальных отношений, в которых посвоему участвуют члены общества или группы. Аномия наступает при наличии значительного рассогласования между нормами культуры и способностями членов группы действовать в соответствии с ними. Для настоящего диссертационного исследования важен вывод Р. Мертона о том, что изза своего положения в социальной структуре общества некоторые группы людей не способны, действовать согласно сложившимся нормативным ценностям. Аномия наступает тогда, когда культура требует определенного типа поведения, которому препятствует социальная структура. Характеризуя функционализм как метод, Р. Мертон уточнил понятие функция для разных исследовательских процедур. Мертону, объективное благоприятное следствие изучения функциональности системы. Как показывает анализ, структурный функционализм в большей степени рассматривает статические структуры, а не процессы изменений. Наиболее часто критикуют его неспособность эффективно анализировать конфликт. Отмечена тенденция структурных функционалистов ошибочно принимать нормы, узаконенные в обществе элитой, за социальную реальность. Нормативная система рассматривается не в виде идеологической системы, как это должно быть, по мнению критиков, а в качестве отражения всего общества. Структурным функционалистам не хватает динамичного, творческого понимания человека. С позиции изучаемого автором диссертационного исследования концептуального подхода к социальным процессам свобода от требования безусловного соответствия функций структурной единице делают функциональный подход Р. Мертона более приемлемым для анализа явлений социальной реальности. Одним из критиков функционального направления был Р. Дарендорф, утверждавший, что все сложные социальные организации основаны на перераспределении власти. По его мнению, властные, а не экономические интересы лежат в основе социальных конфликтов. Он отбросил крайние утверждения Т. Парсонса о всеобщем согласии, взаимодействии и впал в другую крайность конфликта всех против всех. Для структурных функционалистов общество статично или, как максимум, находится в состоянии равновесия, а для теоретиков конфликта всякое общество в любой момент испытывает непрерывные изменения. Основная идея Р. Дарендорфа заключалась в том, что различные позиции в обществе определяются объемом властных полномочий.