Деятельность экологических некоммерческих организаций в России и странах Евросоюза: сравнительный анализ

• Автор: Усачева, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Теоретические инструменты для сравнительного исследования некоммерческих организаций.

1.1 Определение понятий.

1.2. Мобилизационный подход

1.3. Концепция структуры политических возможностей

1.4. Средовой подход.

1.5. Фрейманализ в изучении общественных движений.

1.6. Теория общества риска.

1.7. Концепция социальных сетей

Глава 2. ЭкоНКО в России и странах Евросоюза сравнение

2.1. Современные отношения между Евросоюзом и Россией как контекст функционирования экоНКО
2.2. Структура связей между экоНКО.
2.3. Методы рекрутинга вовлечение в деятельность экоНКО
2.4. Отношения экоНКО с населением.
2.5. Отношения экоНКО со структурами власти.
2.6. Отношения экоНКО с бизнесом.
2.7. Отношения экоНКО и СМИ.
Глава 3. Сравнение деятельности экоНКО России и ЕС в условиях глобализации
3.1. Глобализация как условие деятельности экоНКО в России и ЕС
3.2. Случай 1. Сравнение деятельности Лесного попечительского совета в РФ и ЕС.
3.3. Случай 2. Сравнение деятельности Гринпис в РФ и ЕС.
Заключение
Библиография


Результаты исследования могут быть также применены практически сотрудниками российских экоНКО как для оценки эффективности собственной деятельности, так и взаимодействия с другими субъектами ГО. Положения диссертации могут быть использованы в курсе лекций по экосоциологии. Полученные результаты и выводы были использованы при выполнении исследовательских проектов Природоохранные сети России структура, функции, человеческий капитал, грант РФФИ 1а, гг. РГНФ а, гг. Теоретические основания, российская специфика, социобиологические и социальнопсихологические аспекты, РФФИ 7а, гг. Апробация результатов исследования. Социологической Ассоциации Испания, г. Барселона, г. IX Конференции Европейской Социологической Ассоциации Португалия, г. Лиссабон, г. XVII Социологическом Конгрессе Международной Социологической Ассоциации Швеция, г. Гетеборг, г. Сообщества Профессиональных Социологов Россия, г. Москва, гг. III Всероссийском социологическом конгрессе Россия, г. Москва, г. Россия, г. Москва, г. Россия в многополярном мире проблемы и тенденции развития в условиях кризиса Вятичи, 2
Структура диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, параграфов, заключения и библиографии и приложений. Глава 1. В главе приведены определения понятий гражданское общество, гражданские инициативы, некоммерческие общественные организации, необходимые для последующего анализа. Представлены основные подходы к изучению общественных движений и, в частности, некоммерческих организаций, позволяющие провести качественный сравнительный анализ, который ориентируется на изучение случаев и широкую интерпретацию контекстов деятельности экоНКО. Рассмотрены теории, возникшие в отечественной и западной социологии, в том числе концепции мобилизации ресурсов, структуры политических возможностей, общества риска, средового и сетевого подходов, а также фрейманализ, применительно к изучению общественных движений. Уделено внимание условиям, в которых формируется современное гражданское общество и, в частности, экологические организации модернизация как заявленное условие развития России и курс на устойчивое развитие, глобализация, развитие современных информационнокоммуникационных технологий, социальноэкологические риски. В настоящее время в России идет широкая дискуссия в научных сообществах, среди интеллектуалов, в средствах массовой информации СМИ, даже среди самих активистов общественных движений ОД о существовании в стране гражданского общества и о том, что следует понимать под этим понятием. Существует множество определений ГО, но к общему мнению обществоведы пока прийти не могут. Сообщества4. Поскольку задача данного исследования сравнение НКО в ЕС и РФ, возникает проблема адаптации терминов, используемых в западной литературе, к российским5. Это касается таких основных понятий, как ГО, политическая и публичная сфера, гражданские объединения и т. ГО как явление и как термин появилось ещ во времена античности, с тех пор это понятие находится в процессе постоянного уточнения, которое зависит от реальных социальных, экономических и социокультурных изменений6. Исторически концепции и модели ГО опираются на три культурные традиции. Вопервых, европейскосредиземноморская традиция, связанная с появлением ячеек гражданского общества в итальянских городахреспубликах времен Ренессанса. Она ярко выражена Н. Макиавелли, сформулировавшим важнейшие ценности ГО мир и безопасность граждан, наслаждение своим имуществом и богатством, право каждого иметь и отстаивать свои убеждения. Вторая традиция континентальноевропейская. В се русле рассматриваются первые гражданские объединения, защищавшие своих членов и оказывающие влияние на процесс управления городами, гильдии ремесленников и торговцев. И третья либеральная англоамериканская традиция, для которой характерно разделение государства и гражданского общества Дж. Локк, А. Смит, Т. Пейс, А. Токвиль, Д. С.Милль и др. Социальная Европа в XXI веке под ред. М.В. Каргаловой. М. Издательство Весь Мир, . См. Халий, И. Гражданское общество и гражданский форум Участие, 6,. С. . Цнт . Голенкова З. Т. Гражданское общество в России Социологические исследования. С. .