Демографическое поведение молодежи и поддержка молодых семей в России

• Автор: Кузьмина, Любовь Михайловна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ СОСТАВ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В РОССИИ

1.1. Классификация семей и место в ней молодой семьи.

1.2. Процесс становления молодой семьи

1.3. Социальнодемографический состав молодых семей в

ГЛАВА 2. БРАЧНОЕ И РЕПРОДУКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЛОДЕЖИ

И МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В РОССИИ

2.1. Брачное поведение российской молодежи

2.2. Тенденции рождаемости среди российской молодежи

2.3. Факторы рождаемости в молодежной среде.

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МОЛОДЫХ СЕМЕЙ ЗАРУБЕЖНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

3.1. Концептуальные подходы к формированию политики государственной поддержки молодых семей в России
3.2. Отечественный и зарубежный опыт поддержки молодых семей
3.3. Предложения по совершенствованию государственной политики поддержки молодых семей в России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В этом случае понятия брака и семьи могут рассматриваться как синонимы. Второй проблемный момент связан с использованием категории домохозяйство. Например, Аристотель рассматривал семью как ячейку не только биологического плана, связанную с продолжением рода, но и проявление хозяйственной, и отчасти даже политической деятельности, включая в нес не только родственников, свойственников, но и прислугу, рабов. Парсонс Т. Новый аналитический подход к теории социальной стратификации О структуре социального действия. М., . С. 2 Гаспаряи Ю. А. Институт семьи проблемы обновления. СПб. Янкова 3. А. Семья как базисная подсистема общества автореферат диссерт ации на соискание ученой степени доктора социологических наук. М., . Голод С. И. Моногамная семья кризис или эволюция Социальнополитический журнал. С. . Аристотель. Сочинения. В 4 томах Том 4. М., . С. 0. Как показывает современная практика, домохозяйство может быть шире семьи если в доме проживает, например, прислуга, совпадать с ней по размерам, или включать хозяйственные единицы, которые не могут называться семьей например, одиночки или студенты, снимающие совместно квартиру на время учебы. Обозначим проблемы, которые анализируются в разных парадигмах. Исходным моментом в социологии выступает определение взаимосвязи семьи и общества. Достаточно распространенной является идея о том, что общество это большая семья, что социальные отношения появляются из родственных. Интерес представляет, на наш взгляд, идея о том, что именно семья лежит в основе политического и экономического доминирования как отмечает Г. В теории радикального феминизма подчеркивается другой аспект в качестве причины неравенства в обществе называется воспроизводство патриархатных отношений в семье. Таким образом, роль семьи для общества трудно преувеличить. Семья в обществе выполняет различные функции, однако среди ученых нет единого мнения об их перечне. По мнению С. С.Фролова,
Традиция, идущая от Ф. ЛсПлс История буржуазной социологии XIX начало XXвековОтв. И.С. Кон. М., . С. . Дюркгсйм Э. О разделении общественного труда ЗападноЕвропейская социология Х1ХХХ вв. Под ред. В.И. Добрснькова. М., . С. Зиммель Г. Социальная дифференциация Тексты по истории социологии XIXXX веков Хрестоматия. М., . С. 9 Тард Г. Происхождение семьи и собственности СПб. С. , Мор Т. Утопия. М., Семенов Ю. И. Происхождение брака и семьи. М., . Рубин Г. Обмен женщинами. Заметки о политической экономии пола Хрестоматия феминистских текстов Под ред. Е.Здравомысловой, А. Темкиной. М., . С. . МиллсттК. Теория сексуальной политики Основы гендерных исследований. М., . С. . В работах М. С.Мацковского и Л. И.Лнтонова представлен расширенный перечень функций семьи, которые условно можно разделить на общественные и индивидуальные. Это функции репродуктивной, воспитательной, хозяйственнобытовой, экономической, социальностатусной, досуговой, эмоциональной, сексуальной сфер, а также функции сферы первичного социального контроля и сферы духовного общения. Применительно к индивиду семья реализует такие функции, как гарантия безопасности, предоставление социального статуса, социализация как передача правил о жизни в обществе, создание микроклимата, способствующего снятию напряжений и самосохранению Я каждого. Так, например, Г. Зиммель отмечает, что семья предоставляет своему члену, с одной стороны, предварительную дифференциацию, которая подготавливает его к дифференцированию в качестве абсолютной индивидуальности, с другой стороны защиту, благодаря которой эта последняя может развиваться, пока она не будет в состоянии противостоять самой обширной коллективности. В качестве ведущей функции семьи, начиная с родоначальника социологии О. Фролов С. С. Социология. М., . Мацковский М. С. Социология семьи проблемные теории, методология и методика. М., Социология семьи Под ред. А.И. Аитонова. М., . С. . Социология семьи Под ред. Л. И. Антонова. М., . С. . Зиммель Г. Социальная дифференциация Тексты по истории социологии Х1ХХХ веков Хрестоматия. М., . С. 9.