Территориальное экономическое поведение: социологический анализ

• Автор: Тюплин, Андрей Алексеевич
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

1.1. Сущность и содержание территориального экономического поведения

1.2. Коммуникация как функция территориального экономического поведения

ГЛАВА II. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ по результатам эмпирических исследований в УрФО

2.1. Экономическое поведение территориального социума.

2.2. Коммуникативные модели территориального

поведения экономических акторов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

По результатам исследования были сделаны сообщения на XIIXIV международных конференциях студентов, аспирантов и молодых учных Ломоносов Москва МГУ им. МВ Ломоносова, гг. Россия Польша, филологический и историкокультурный дискурс Магнитогорск МаГУ, г. XVI Уральских социологических чтениях Социальное пространство Урала в условиях глобализации Челябинск ЮУрГУ, г. Всероссийском социологическом конгрессе Глобализация и социальные изменения в современной России Москва МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Когановских чтениях Екатеринбург. УрГУ, г. I Всероссийской научнопрактической конференции Современная российская экономическая модель. Проблемы и перспективы Магнитогорск МаГУ, на I международной научнопрактической конференции Качество экономического развития глобальные и локальные аспекты Украина, Днепропетровск ПГАСА, г. Всероссийской научнопрактической конференции Реформы местного самоуправления филиал УрАГС, г. Содержание диссертации отражено в публикации общим объмом 4, п. Структура диссертационной работы объмом 0 страниц включает введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список литературы, состоящий из 9 источников по проблеме, и приложения. ГЛАВА I. Сущность и содержание территориального экономического поведения. Специфика социологического анализа экономических процессов основана на поведенческом подходе. Базовой категорией социологоэкономического анализа выступает экономическое поведение как поведение i. Для характеристики пространственного аспекта экономического поведения, на наш взгляд, целесообразно использовать категорию территориального поведения. Обращение к справочным изданиям и словарям показывает, что в последнее время понятие территориальное поведение от лат. Таким образом, налицо противоречие между использованием понятия территориальное поведение в социальном познании и отсутствием его концептуального обоснования. Для снятия этого противоречия необходим следующий категориальный анализ. Понятие территория с точки зрения различных наук географии, экономики, истории может трактоваться поразному. С позиции социологического подхода, его необходимо соотнести и разграничить с такими родственными понятиями, как регион, физическое и социальное пространство. Связь пространства с физическим бытием человека настолько очевидна, что социологи долгое время не рассматривали пространство как предмет исследования. Заслуживает внимания позиция В. Г. Винтрадского, который рассматривает социальное пространство как неразрывное единство физической территориальности и социальных отношений. Одним из первых подобный способ понимания социального пространства реализовал Г. Е. Зборовский , С. Территория понятие, в основе которого лежит пространственная привязанность к определнному участку земли. Понятие регион в экономической науке употребляется для обозначения административнотерриториальной единицы унитарного государства или федерации экономикогеографической территории, включающей совокупность ряда административнотерриториальных единиц в мировой экономике группы соседствующих территорий нескольких государств а в документах Евросоюза регион характеризуется как территория, представляющая очевидную общность с географической точки зрения, или такая территориальная общность, где есть преемственность, и чь население разделяет определнные общие ценности и стремится сохранить и развить свою самобытность в целях стимулирования культурного, экономического и социального прогресса , С. Таким образом, в основе регионального лежит понятие территориального, которое, на наш взгляд, содержит большие эвристические возможности, поскольку может быть рассмотрено не только на региональном, но и на местном, национальном и глобальном уровне. Понятие поведение vi в содержательном плане так же неоднозначно, что порождает множественность его интерпретаций, смешение философского, методологического и собственно социологического планов анализа. До сих пор недостаточно чтко определено содержание таких близких понятий, как деятельность, жизнедеятельность, работа, труд, занятие, практика, акт, дело и др. Например, М. Вебер различал понятия поведение и действие.