Локальные социально-экономические инновации : Социологический аспект

• Автор: Гаврилов, Алексей Петрович
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 140 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава I. Социальноэкономическое пространство локальных инноваций

1. Поля инновационной деятельности

2. Пространство социальноэкономических инноваций Глава II. Направления реализации локальных социально

экономических практик

1. Ментальность и габитус как предпосылки формирования инновационных стратегий

2. Социологическая интерпретация типичных практик

локальных инноваций

Заключение

Список использованной литературы

Локальность социальноэкономических инноваций структурируется по а объектам творчества в рамках предприятия, поселения, в секторе экономической или социальной организации, в эксполярных формах экономики, семейном хозяйстве б по масштабам федеральный, региональный, точечнопоселенческий. Различие их в том, какое пространство охватывается, какие по объему ресурсы вовлекаются в процесс реализации инноваций. Общее правило сводится к тому, что чем больше масштаб, на котором зарождается и реализуется инициатива, тем более существенны ее результаты. Однако, возможны ситуации, когда инновация в самом низовом локале может повлиять на социальноэкономическую жизнь всего социума, как это бывает с изобретениями, революционизирующими целые области техники, информатики, средств связи и т. Социологическая интерпретация практик локальных социальноэкономических инноваций должна осуществляться в контексте всей социокультурной ситуации, присущей современному российскому обществу учитывать неправовую свободу отдельных субъектов общественных отношений естественных монополий, специфику отдельных полей экономического и информационного пространства, этос, сложившийся внутри профессиональных групп. Объективным и значимым компонентом инновационной деятельности является риск, социологический анализ которого предполагает подход к нему как к динамической переменной, способствующей изменению экономической или социальной ситуации в пользу достижения лучших результатов, осуществления цели. В отличие от экономического подхода, сосредотачивающегося на коммерческих и природноестественных рисках, социологический анализ направлен на субъективные характеристики, а также на условия возникновения, содержание действии и возможные их последствия для агентов инноваций. Феномены инновационной деятельности, особенно в области предпринимательства, существуют как артефакты культуры, предметы прошлой жизни, ныне априорно упорядочивающие структуру этой деятельности, поэтому раскодирование смыслов текстов является одним из перспективных подходов в изучении логики габитуса, нравственных максим и жизненных обстоятельств, определяющих судьбу и дело инноватора. Жесткий рационализм современного российского предпринимателя, поведение не по нормам закона, а по понятиям, вопреки сложившемуся представлению, есть вынужденная реакция на сложившуюся детерминацию пространств и полей, в которых им приходится функционировать. Изучение локальных инноваций позволяет органично перейти от частного к общему. Предложенная нами модель связи между габитусом инноватора и полями социального пространства является одним из способов ввести в социологический анализ единичных агентов инновационного процесса, что важно в контексте многообразия и уникальности их ценностномотивационной структуры и поведенческих стратегий. Научнопрактическая значимость проведенного исследования определяется его актуальностью и связана с тем, что полученные выводы являются приращением знаний в области теории, методологии и практики инновационных процессов. Данные выводы могут способствовать совершенствованию управления механизмом нововведений. Выполненное исследование расширяет представления о взаимосвязи инноватики с социальным пространством, восполняет пробел в научных исследованиях, связанный с локализацией инновационных инициатив, социальными аспектами творческой деятельности. Основные положения диссертации могут использоваться в научно педагогической работе, в преподавании курсов общей и экономической социологии, при разработке проектов развития регионов. Апробация работы. Теоретические положения, методологические подходы, практические результаты, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, излагались и обсуждались на конференции молодых ученых Поволжской академии государственной службы. Саратов, . III Чаяновских чтениях Предпринимательство в России теория и практика Москва, . Тольятти, . Основное содержание диссертации отражено в пяти научных публикациях автора. Структура диссертаиии. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы и 3 приложений.