Становление культуры предпринимательства в современной России

• Автор: Васильева, Екатерина Николаевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 156 с. : ил.

В результате институциализации происходит идентификация индивида с определенной ролью, выполняемой в группе и статусом, обеспечивающим реализацию предпринимательских функций. Трудовую этику в дореволюционной России формировала идея служения обществу, поддерживаемая церковью и государством, и основанная на православной культуре, которая является таким же действенным ограничителем дестабилизирующих факторов предпринимательской активности, как и протестантская этика. В советском государстве идея служения осталась, но, вопервых, была лишена православной традиции, а вовторых, не было самого субъекта деятельности, поэтому у современного российского предпринимателя нет исторического опыта и не сформированы внутренние ограничители и нормы. Институционализация предпринимательства в современной России определяется следующими особенностями в предпринимательской практике доминирующую роль играет неформальное регулирование взаимоотношений на основе личного опыта в отношениях с партнерами преобладают агрессивные стратегии предприниматели называют своих конкурентов дестабилизирующими факторами развития бизнеса в отношениях с персоналом преобладают патерналистские ценности предприниматель чувствует себя благодетелем, позволяющим работнику получать больше, чем в государственных структурах, что является основой сохранения иерархизированных отношений между руководителем и подчиненными социальная ответственность предпринимателя только формируется и ведущую роль в этом процессе играет институционализация норм и предпринимательских практик. На основе исследования СМИ Волгоградской области выявлено, что наблюдаются качественные изменения в процессе формирования культуры предпринимательства. Количественным эквивалентом указанного процесса является повышение числа реализуемых предпринимателями социальных функций по данным первого исследования ,3, по второму ,7, т. Научная новизна диссертационного исследования. Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы исследования могут быть использованы при разработке мер государственной экономической политики, корректировке государственных программ поддержки малого и среднего бизнеса. Изложенные в работе теоретические подходы позволяют в дальнейшем проводить исследования отношения россиян к предпринимательству, исследовать предпринимательское поведение через призму культуры предпринимателя. Материалы диссертации можно использовать в курсах Экономическая социология и Социология предпринимательства. Основные положения и выводы диссертационной работы были апробированы в выступлениях на научнотеоретических и научнопрактических конференциях, в том числе VIII и IX Региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области Волгоград, Волгоградская академия государственной службы, ноябрь , гг. XIII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов Москва, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, май г. Всероссийской научной конференции Социальные конфликты в истории России Омск, Омский государственный педагогический университет, г. VII и IX Международной научнопрактической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России г. Волжский, ВГИ филиал ВолГУ, , гг. Третьей Международной научной конференции Человек в современных философских концепциях г. Волгоград, ВолГУ, , 2й Всероссийской научнопрактической конференции Медикобиологические и психологопедагогические аспекты адаптации и социализации человека Волгоград, ВолГУ, Всероссийской научной конференции Российские регионы в условиях трансформации современного общества г. Волгоград, Администрация Волгоградской области, Институт социологии РАН, Волгоградское Региональное отделение Роса, ВолГУ, сентября г. Международная конференция Государство и общество философия, экономика, культура Международный фонд Альтернатива, Российская государственная библиотека, Государственная Дума РФ, Москва, . Основное содержание работы отражено в десяти научных публикациях общим объемом 2,7 п. Структура диссертационной работы подчинена логике исследования и состоит из введения, двух глав в том числе шести параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.