Социальные установки в отношении денег как фактор финансового поведения населения

• Автор: Аникаева, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

Введение

Глава 1. Основные подходы к определению денег в социологии.

1.1. Деньги как составной элемент системы товарноденежных отношений 1

1.2. Деньги как социальные отношения. Понятие множественности денег.

Глава 2. Методологические основы исследования социальных установок в отношении денег

2.1. Определение понятия социальных установок в отношении денег и их структура

2.2. Методы измерения социальных установок в отношении денег.

2.3. Моделирование связи между социальными установками в отношении денег и стратегиями финансового поведения индивидов
Глава 3. Исследование связи социальных установок в отношении денег и стратегий финансового поведения

3.1. Общая характеристика исследования.

3.2.Анализ полученных результатов, их интерпретация и выводы.

Заключение
Приложение
Литература


Соч. Г. 1. Среди современных исследователей, рассматрнвающич вопрос денег и отчуждения можно отметить . Зарубину Зархбина, . К. Маркс описывал леньги как уравнитель вторгающийся во все области социальной жизни, который СВОЛ1ГТ все качественные различия к абстрактному количеству Как наивысшин объективатор бог среди товаров леньги не только стирают всякие субъективные связи между предметами и индивидами, но и сводят личные взаимоотношения к денежным отношениям Маркс К. Энгельс 0. Соч. Т. . С. Гезелла , , , в которой он отмечает самодостаточность функций денег как средства обмена, указывая на то, что деньги не могут быть одновременно средством обмена и сбережения стимулятором и тормозом товарообмена. Несколько позже подобную точку зрения высказал и Ригель i, i, в своей денежной теории, отметив, что исторически сложилась следующая цепочка событий деньги выполняют функцию расширения обмена . Деньги нейтральный агент, чья единственная функция облегчить обмен цитируется по Генкин, . С В отличие от Маркса, Г. Зиммель рассматривал то, как деньги, являясь квинтэссенцией всего экономического, становятся универсальным посредником в мире современной культуры, особой формой культуры. Деньги формальный, т. Зиммель, . С Деньги, являясь чистой формой экономических отношении в то же время являются и социальной ценностью. Функциональный подход Г. Зиммеля к рассмотрению того, как деньги выражают свою сущность одна из центральных тем его работы. Как отметил Н. Додд Философия денег Г. Зиммеля действительно, не о деньгах, а скорее относительно того, как деньги выражают сущность современной жизни , . Р.5. Современная денежная культура все меньше значения придает вещам и людям, все больше деньгам вещи начинают цениться в зависимости не от их собственных свойств, а от их денежной стоимости, а люли по величине их богатства. Вес товары мира к услугам сберегателя, так зачем ему делать свои сбережения в форме денег Деньги были созданы не для сбережения цитируется по Генкин, . С Ю. Хабермас, рассматривая то, как социальные отношения превращаются в инструментальную рациональность. Ф. Хайек также говорил о том, что деньги самый абстрактный из всех экономических институтов, через который опосредуются самые общие, косвенные, отдаленные и чувственно не воспринимаемые последствия индивидуальных действий Хайек, СЛ 1. С их помощью осуществляется замещение конкретно и чувственно воспринимаемого абстрактными понятиями, в которых сформулированы правила, руководящие экономической деятельностью. Деньги приводят к общему знаменателю, соизмеряют в процессе социальноэкономического обмена множество шкал индивидуальных ценностей отдельных людей и делают возможным их взаимодействие, связанное, прежде всего, с переводом ценностей, ранжированных по индивидуальным шкалам, в универсальные и всем понятные ценовые масштабы, выраженные в деньгах. О понятии универсальности денег, рассмотрении их как платежного средства говорил и Дж. Хикс. Отмечая окончание их зародышевой стадии как потребительского блага длительного пользования, он утверждал, что они превратились в истинные деньги, которые являются ни чем иным, как самым совершенным видом ценных бумаг Хикс, . С.3. По словам Г. Зиммеля деньги как прообраз инструментального, калькулятивного подхода, являются воплощением средств как таковых. Они также символизировали собой то, что Знммель считал главной тенденцией современной жизни сведение качества к количеству, которое достигает своей наивысшей и абсолютно идеальной репрезентации в деньгах. Деньги представляют собой абсолютно бескачесгвенную вещь, качество денег в их количестве. Деньги заменяют любую ценность и являются конкретным образом всех вещей можно сказать, что деньги воплощают в себе ту сторону вещей, которая делает их экономическими объектами. Деньги ото средство, при помонш которого экономическая система колонизирует мир монотонной социальной жизни, систематически и необузданно подрывая область действия, зависящую от социальной интеграции НаЬсплав, 1Г7.