Теоретико-методологический анализ организованной преступности в России : Социальные механизмы формирования и воспроизводства

• Автор: Цыплакова, Ольга Геннадьевна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 168 с.

Введение
Глава 1. Концепции и методологические особенности социологического анализа организованной преступности.

1. Традиции изучения преступности в трудах зарубежных и отечественных

социологов.

2. Организованная преступность в России как объект социологического анализа.

3. Стратегия выбора методологической схемы социологического анализа организованной преступности. .

Глава 2. Теоретикометодологический анализ организованной преступности в

современной ситуации.

1. Влияние конкретноисторической ситуации на функционирование и развитие организованной преступности

2. Преступные организации как субъекты организованной преступной деятельности.

3. Социальная база организованной преступности.

Заключение.
Список литературы


В соответствии с этой методикой человек, как часть общества, терял индивидуальные свойства, но зато приобретал качества среднестатистического человека, превращался в некую расчетную единицу, с помощью которой можно было сформировать определенные социальные закономерности. Центральный вывод, к которому привели исследования статистиков заключался в том, что ежегодная сумма всех преступлений, а также суммы конкретных видов преступлений сохранялись примерно одинаковыми каждый год. Таким образом, было выявлено, что из отдельных преступлений складывается явление, которое отличается от составляющих его частей и подчиняется определенным закономерностям. С. i vi. Наиболее значительный вклад в развитие уголовной статистики внес бельгиец Ламбер Адольф Жан Кетле . Он впервые в истории человеческой мысли начал рассматривать преступность как социальное явление. Человек, считал Кетле, это продукт своего физического и социального окружения. Любое преступление подготавливает само общество, а преступник всего лишь ее инструмент. В каждом обществе существует определенное количество преступлений того или иного типа, которые предопределяются социальными условиями. Именно в этот период французский исследователь А. Лакассаль выдвинул знаменитую формулу Каждое общество имеет тех преступников, которых заслуживает. Центральная идея Кетле доказать подчиненность человеческих действий определенным закономерностям. Для социальной жизни он пытался вывести законы, аналогичные принципам механики. Эту концепцию ограничивало игнорирование социокультурных детерминант, что вело к образованию неадекватной картины общества. Взгляд на преступность как на социальное явление с необходимостью делало ее объектом внимания социологии, оформившейся в середине XIX в. Одним из основателей новой науки стал О. Конт . Социология явилась результатом стремлений ученых заменить прежний абстрактный метод в изучении общества научным, позитивным методом, которым до этого пользовались лишь естественные науки. Социологические теории причин преступности. По мере развития социологической мысли в ней возникали различные школы и направления, в рамках которых выстраивались концепции, объясняющие преступность. Парк, Берджесс, Шоу, Маккей и т. Клауорд, Оулин, Коэн А. II. Рсклссс, Най, Гоулд, Хирши, Кайзер. V.2. III. Теории стигматизации Беккер, Эриксон, Шур, Трешер, Лемерт,Гофман и др. IV. Куинни Р. Эйкерс, Терк О. Чсмблесс У. Тейлор, Лнг и др. Селлин Т. Миллер У. V.Постмодернизм в криминологии Самнер К. Луман Н. Коэн С. Милованович Д и
Многообразие существующих социологических теорий преступности говорит о том, что в среде ученых нет единого взгляда на природу преступного поведения, как впрочем, нет и полной, всеобъемлющей теории человеческого поведения в целом. Каждая теория является системой, составленной умозрительным путем, соединяющая факты посредством причинноследственных связей. Теорией же преступности может называться общая формулировка объяснения преступного поведения, имеющая больше подтверждений, чем просто гипотеза, но не могущая считаться законом. Существует множество концепций причин преступности насчитывается несколько десятков только наиболее распространенных теорий причин преступности. Высказывания по проблеме причинности всякий раз предполагают обстоятельный критический обзор существующих многочисленных учений и точек зрения на причинность, а затем дастся собственная концепция автора, зачастую представляющая собой неглубокую модификацию уже имеющихся главенствующих теорий. Как заметил Г. Мангейм За последние десятилетия возникло слишком много социокриминологических теорий, каждая из которых претендовала на оригинальность и подчеркивала то, чем она отличается от своих предшественников, вместо того, чтобы обращать внимание на черты сходные. Вместе с тем фактические различия нередко оказываются малозаметными и не служат оправданием той широкой информации, которая нередко предшествует новым теориям. И, тем не менее, любая теория имеет право на существование и каждая из них должна опираться на практику и либо подтверждаться, либо опровергаться опытным путем. Однако, как подтверждение, так и опровержение теории всегда временно. I. Фокс В. Введение в криминологию. М., . С. 5. Н. iv ii. Р. ХХ1П.