Динамика освоения неудобных территорий в структуре крупного города : На примере города Уфы

• Автор: Баймуратова, Светлана Хамитовна
• Шифр специальности: 18.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с. : ил.

А.К Иванова, выявила следующие показатели соотношения неудобных территорий к общей площади города в малых и средних городах площадь неудобных территорий по отношению к общей площади города составляет 5,7 в больших и крупных городах 8,2 в крупнейших 3,2. По прогнозам автора, к году эти показатели должны были уменьшиться до 3, 2 в малых и средних, до 1,1 в крупных, до 0,6 в крупнейших городах. В крупных и крупнейших городах идет процесс интеграции различных городских функций, границы функциональных зон практически размыты. В. Видовой. В этой группе, в основном рассматривается отдельно взятый вид неудобных территорий сложный рельеф, нарушенные территории, поймы и т. Описательного характера, в данной подгруппе исследуются непосредственно сами неудобные территории, приводится классификация данных территорий по разным признакам, описание составляющих их элементов, рассматривается этимология сложных территорий и т. Методологического характера, данная подгруппа так же изучает проблему неудобных территорий в основном какой либо один вид, но наибольшее внимание уделяется проблемам и методам их освоения. Как правило, в исследованиях присутствуют оба компонента, но в некоторых работах преобладает описание, в других практические рекомендации. Лазарева И. В. и Ждахина Н. П. рассматривают проблему нарушенных территорий, возможность их восстановления и использования для нужд градостроительства и земплепользования. То есть, рассматривают территории, которые изначально возможно не являлись неудобными, а стали таковыми в процессе хозяйственной деятельности человека. В.Р. Крогиус, посвящает свои исследования довольно распространенной проблеме в градостроительстве сложному рельефу. С. Аспектный подход. Эта группа исследований посвящена отдельным аспектам сложных территорий экологический, экономический, инженернотехнический. В данной группе в основном представлены работы, которые рассматривают не столько сами неудобные территории, сколько связанные с ними проблемы, так, например, Л. Р. Тарасов и Е. А. Найфельд решают инженернотехнические проблемы и различают территории по степени пригодности их для застройки2. В.В. Владимиров, ЕМ. Микулина, рассматривают проблему происхождения неудобных территорий и выделяют три группы территорий Природнонеудобные, природноантропогеннонеудобные и антропогеннонеудобные. Выделение этих категорий важно потому, что на их основе можно разрабатывать временной прогноз, указывающий на этапы ожидаемого ускорения процессов развития ландшафта или перехода определенного количества накапливаемых явлений в качественное изменение. Большая сложность гористый рельеф с глубиной расчленения свыше 0м и средним уклоном сечений более 5, как правило он является доминирующим фактором, определяющим направление территориального развития города, конфигурацию застраиваемых территорий и решение всех вопросов планировки и застройки. По степени пригодности территории подразделяются на пригодные, ограниченно пригодные и непригодные. Современное развитие технологий и методов производства строительных работ позволяет считать, что любое улучшение свойств неудобных территорий в инженерногеологическом плане вполне доступно. Поэтому технические и технологические проблемы на сегодняшний день не являются трудноразрешимыми. Н.В. Пилюкова, в своей работе посвященной проблеме неудобных территорий, выделяет пять типов городов, различающихся характером освоения неудобных территорий, и указывает на возникающие градостроительные противоречия, связанные с взаиморасположением удобных и неудобных участков в городской структуре и размером площади неудобных территорий в исторических зонах. Ведущим фактором в оценке комплекса неудобных территорий, автор, выносит градостроительный, связанный с месторасположением неудобных участков относительно основных зон тяготения и коммуникаций, различием в экономической ценности городских земель и дисбалансом функций в районах. Н.В. Пилюкова указывает на необходимость учитывать активность динамических изменений их структуры и площади, которые могут наносить вред городу в виде разрушений существующей застройки и увеличения площади неудобных территорий. Анализ исследований показал, что обобщенной классификации неудобных территорий нет.