Комплексная оценка методов реконструкции междуэтажных перекрытий зданий исторической застройки

• Автор: Слепухин, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 18.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 140 с. : ил

Старение износ деревянных элементов объясняется еще и спецификой самой древесины как органического материала , подверженного как гниению деструкции органических тканей , так и воздействию различных вредителей 1 жуки , черви , грибы и. Ненесушие элементы перекрытия подшивка , накат в основном несущий нагрузку от засыпки , не имели антисептической обработки вовсе , что еще больше сокращает срок их реальной службы , даже в сравнении с балками прогонами . Следует отметить также и влияние металлических элементов связей перекрытия , таких как скобы , костыли , пластины , которые , контактируя с незащищенной древесиной создают очаги усиленной деструкции древесины мостики гниения, будучи сами изготовленными из низкоуглеродистых сталей кованые изделия и активно корродируя . Можно также отметить и влияние влажных процессов уборки помещений особенно в школах и детских дошкольных учреждениях . В них конструкции пола постоянно подвергаются воздействию влаги 1 . Все это вызывает значительный физический износ до в среднем по Москве и необходимость модернизации перекрытий. Но при создании необходимых температурновлажностных условий и принятии мер по антисептированию деревянные перекрытия имеют право на существование , особенно в малоэтажном строительстве , но это приведет к ограничению степени огнестойкости всего здания не выше 3й . Физический износ в значительной мере связан с ужасными условиями эксплуатации особенно жилого фонда в послереволюционный период коммунальное заселение . Фактор огнестойкости не включен здесь мною в перечень критериев в силу , что реконструкция подразумевает переход к железобетону , как с полным или частичным демонтажем сгораемого перекрытия , так и с полным его сохранением уникальные объекты. В то же время следует отметить и довольно ограниченный набор вариантов сгораемых перекрытий , подлежащих реконструкции , который можно свести к двум основным типам. Помимо характеристики данных типов перекрытий по различным параметрам 1. Геометрия , 2. Прочность , 3. Жесткость , 4. Огнестойкость, и др. ЦЕЛЬ ДИССЕРТАЦИИ. Комплексная оценка современных методов реконструкции междуэтажных перекрытий зданий исторической застройки. Определение областей их применения и рекомендуемых способов реконструкции с помощью анализа сравнительных показателей , объединенных в таблицу критериев. Критериями сравнения являются стоимость , трудоемкость , акустические параметры индексы изоляции воздушного шума , индексы приведенного уровня ударного шума , геометрические параметры строительная высота, эстетические качества. Границы исследования. В качестве реконструируемых в работе приняты перекрытия с горючим материалом наката древесина по металлическим балкам и перекрытия с тем же заполнением наката по деревянным балкам бревнам . Причем здесь рассмотрены не только перекрытия зданий исторической застройки вторая половина XIX века , но и сходные с ними конструктивно перекрытия в объектах , датируемых 3Огг. XX века 1 , . Не рассмотрены сводчатые перекрытия по металлическим балкам , несмотря на их чрезвычайно широкое распространение в зданиях рассматриваемого периода. Эти перекрытия стоят особняком как по характеру работы внецентренное сжатие , а не поперечный изгиб , так и по свойствам межбалочного заполнения , которое в случае сводчатых перекрытий является негорючим мелкоразмерный штучный материал , кирпич , поэтому мотивация замены или реконструкции таких перекрытий будет иной , нежели у вышеуказанных конструкций. Такие сводчатые перекрытия могут быть заменены при необходимости уменьшения строительной высоты перекрытия , так как за счет стрелы подъема ее значение довольно велико , что приводит к значительной потере полезного объема здания . Вероятность замены сводчатого перекрытия в результате значительного физического износа элементов перекрытия очень мала в силу свойств материалов , из которых они изготовлены 1 нет несопоставимости по сроку службы между отдельными элементами перекрытия. Два первых типа перекрытия и были выбраны в силу очевидности их реконструкции по причине , в основном , никак не физического износа хотя и он иногда значительный , а по противопожарным нормам см. II группе по огнестойкости при несгораемых перекрытиях.