Принципы реконструкции дипломатических представительств Москвы, на примере комплекса зданий посольства Исламской Республики Иран

• Автор: Масуд Эбазадех Чондараг
• Шифр специальности: 18.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с. : ил

1.1. Краткий исторический обзор.1

1.2. Современное состояние проблемы. Перспективы развития дипломатических представительств3
Глава II. Современные комплексы дипломатических представительств Москвы, натурные обследования, анализ литературных источников и проектной документации. Типология реконструктивных работ посольских комплексов, рекомендации по проектным разработкам.3
2.1. Современные комплексы дипломатических представительств, их натурные обследования типология по основным факторам .3
2.2. Общая структура и содержание рекомендаций по реконструкции дипломатических представительств концепция.5
Глава III. Реконструкция ансамбля зданий посольского комплекса Исламской республики Иран
3.1. Концептуальные решения по реконструкции зданий посольского комплекса ИРИ Покровский бульвар, 7.

Материалы обследования.5

3.2. Техникоэкономические обоснования расширения комплекса зданий посольства Исламской Республики Иран, материалы, проектной мастерской 9 Моспроект2.7

3.3. Проектирование и строительство нового здания консульского корпуса ИРИ

3.4. Реконструкция комплекса зданий иранского посольства на югозападе Москвы. Проектирование и строительство нового здания Медресе
3.5. Реконструкция административного здания посольства ИРИ на Покровском бульваре Москвы. Проект реконструкции и
строительные работы8
Глава IV. Рекомендации по реконструкции посольских комплексов
проектные предложения.7
Общие выводы и рекомендации3
Библиография


В результате, как уже упоминалось, проектировщикам при создании проекта реконструкции посольских комплексов приходилось без должного обоснования решать сложный комплекс функциональных, технических, эстетических вопросов с учетом специфики странпредставительниц, опираясь, в основном, на экспертные заключения и собственную интуицию. Не в лучшей ситуации оказались и контролирующие, муниципальные городские и районные отделы архитектуры. При рассматривании плана Москвы рис. Мосфильмовской улицы на югозападном направлении и в центре Москвы в районе Большой Никитской улицы, Поварской, Нового Арбата, а также улицы Причистенской. Посольские комплексы на Мосфильмовской, посольства Венгрии, Германии, Швеции, КНДР и многих других стран это сравнительно новые постройки х годов. Все эти дипломатические представительства выстроены на больших свободных от прежней застройки участках со значительными интервалами, с учетом всех требований по капитальности, надежности, огнестойкости зданий и сооружений такого класса, с уважительным отношением к архитектурному облику этого сравнительно нового района города и с учетом собственной архитектуры странпредставителышц. Современное состояние зданий и сооружений посольских комплексов свидетельствует о том, что очень не скоро надо будет рассматривать вопрос об их реконструкции. Иначе обстоит дело с посольствами, расположенными в центре Москвы, особенно с теми, чьи представительства занимают прежние жилые дома начала XIX столетия, здания, выстроенные в стиле Русского классицизма . Более благополучными являются посольства, расположенные в центре и занимающие особняки богатых людей России, выстроенные в начале XX столетия в эклектичном стиле и в стиле Модерн в частности особняки на Поворской улице посольств Новая Зеландия, Камерун и др. З . Эти здания практически отвечают всем современным требованиям длительной комфортной эксплуатации, обладают значительным резервом по долговечности, удовлетворяют современным требованиям огнестойкости несущих и ограждающих конструкций. Здания и их комплексы,которые легко могут быть приспособлены к разным функциям и в частности к деятельности посольств. Судя по их внешнему виду серьезные реконструктивные работы этим посольствам также не грозят, разве что строительство на внутренних территориях посольств ряда вспомогательных здании,гаражей и т. Значительно сложнее оказываются реконструктивные работы дипломатических комплексов, размещенных в жилых домах, построенных в начале
Рис. Посольство государства Камерун, б Посольство Испании. XIX столетия в стиле Русского классицизма . Как правило, эти дома, становясь посольскими зданиями частично упрощенно реконструировались изза изменения своего назначения. При этом оставались прежними несущие и ограждающие конструкции зданий, соответствующие прежним правилам и нормам строительства. Стены домов выполнялись либо деревянными с внешней и внутренней досчатой облицовкой под камень, либо кирпичными толщиной в тричетыре кирпича. В местах без подвалов стены устанавливались практически без фундамента на небольшую бутощебеночную подсыпку. Перекрытия в таких зданиях, как правило, выполнялись деревянными из наката или горбыля с засыпкой для звуко и теплоизоляции. В то время в Москве разрешалось в жилых зданиях выполнять сгораемые перекрытия. Гидроизоляция стен осуществлялась очень примитивно с помощью цементного раствора либо вовсе отсутствовала. Освещенность помещений в зависимости от их назначения никак не оценивалась, так же как и ориентация зданий по странам света. Здания устанавливались вплотную друг к другу без санитарных и пожарных разрывов, образуя ленточную застройку. Не многие жилые дома того времени имели центральное отопление, хотя в Москве в то время уже действовали магистральные сети водопровода и канализации. В таких жилых домах или их комплексах в годах XX столетия и были размещены некоторые дипломатические представительства и в частности посольства Нигерии, Бенин, Кении, в том числе и посольство Исламской Республики Иран, рис. В связи с этим при намеченной реконструкции всего дипломатического комплекса существующих посольских зданий ИРИ сразу возник круг трудно решаемых задач ввиду того, что администрация посольства высказала необходимость в существенной перепланировке консульского корпуса.