Архитектура Самары в 1920 - 1930-е годы

• Автор: Стадников, Виталий Эдуардович
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I Архитектурное к гранюроите.н.ное ряшише

индуо риально ранимых регионов российской нронинкии и е гг.II

1.1 Общие тенденции развития советской архитектуры

1.2. I радостроител ьные идеи развития российских городов

1.3. Новая архитектурная типология

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2 Предпосылки ра пинии рационалистических тенденции в

градостроительстве и архитектуре Самары х и .

2.1. Градостроительное развитие Самары конца XIX начала XX века

2.2 Рационалистические особенности архитектуры Самары конца XIX начала XX века.
2.2.1 Архитектурная типология.
2.2.2 Типизация и рационализация в архитектуре
2.3. Формирование культуры художественного авангарда в Самаре
2.3.1. Движение самарского Пролеткульта.
2.3.2. Самарский ВХУТЕМАС и творчество его лидеров
ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 3. I радостроитсльное рашигие Самары в х гг
3.1 Основные условия развития
3.2. Генеральные планы Самары х гг
3 2 1 пан развития Большая Самара
3 2.2. План развития Большой Куйбышев г
3.2.3. Корректировки генплана Большой Куйбышев и
развитие градостроительной инфраструктуры Самары
.
3.3. Формирование нового промышленного города
Чалаевска.
ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 4. Особенности архитектуры Самары х годов
4.1. Градостронтельные решения жилых районов.
4.2. Архитектура общественных зданий первых пятилеток
4.3. Изменение творческой направленности самарской
архи тектуры в х гг
4.4 Самарская школа конструктивизма и влияние столичной
архитектуры на ее формирование.
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Целью опытов рационалистов виделось сочетание поиска целесообразного решения социальных задач и их образною выражения. Рационалисты оставили богатейший пропедевтический багаж. Дисциплина Пространство разработанная Ладовским, Кринским, Балихиным, Рухлядевым, Докучаевым стала одним из важнейших достижений советского архитектурного образования. Тем не менее, большой новаторский потенциал рационализма имел мало практических реализаций. Несмотря на то, что к АСНОВА примкнули такие крупные мастера авангарда, как К С Мельников и Эль Лисицкий, их творчество имело сугубо индивидуальный оттенок. Ассоциация рационалистов импонировала им менее обязывающей организационной системой, чем объединение ОСА, где рамки жесткой социальноэстетической концепции конструктивистов могли ограничить их богатую индивидуальноеть. Эль Лисицкий транслировал язык форм К С. Малевича в архитектуру и был связующим звеном русской и немецкой авангардной архитектуры, поскольку работал как в Москве, так и в Германии. К С. Мельников являлся наиболее продуктивным архитектурным практиком конца х годов. Создатели движения рационализма обособили себя от других течении. Полому реализаций они имели относительно мало, по среди самых ярких можно упомянуть жилой квартал на Шаболовке М П Травин и другие, гг. Красные Ворота Н А. Н А. Ладовский вместе со своими коллегами в г. АСНОВА, создал АРУ Объединение архитекторовурбанистов. Наиболее популярным творческим направлением архитектуры России в годы был конструктивизм. Он сформировался и развился под влиянием научнотехнического прогресса, появления новых строительных материалов и конструкций. На раннем этапе конструктивизм имел в основе идею производственного искусства
Гана. Он бескомпромиссно отрицал прошлое и выступал против искусства, которое неразрывно связано с теологией, метафизикой и мистикой 1. Искусству А. М. Ган противопоставлял социально осмысленные труд, технику и организацию. Конструктивисты заостряли внимание на конструкции и совершенстве техники, которого не существовало, и в этом проявлялась утопическая сторона их концепции. Конструктивизм снискал себе большое число сторонников определенностью своей эстетической и социальной позиции. В глазах большинства наблюдателей рационализм в отличие от него главным считал решение проблем формы, а не социальноэкономических. В политизированном обществе жизнестроительные амбиции конструктивистов не могли не вызывать симпатий. В г. I. Веснин обосновал теоретическую платформу архитектурного конструктивизма в своем кредо. Конструктивизм рабочий метод, который отыскивает самый. М.Я. Гинзбург 1. За образец жизнеустройства принималась научная организация труда. Задача архитектуры прежде всего, изобретение новых социальных конденсаторов жизни новых типов архитектуры, писалось в журнале Современная архитектура, издававшемся ОСА под редакцией М Я. Гинзбурга. В дальнейшем братья Веснины разработали основные принципы конструктивизма, продуманность планов, отвечающих назначению здания, его функции, при рациональной организации производственнобытовых процессов ясность и цельность, гармоничность пространственного решения и композиции объемов, их возможная асимметричность, подчиненная внутренней логике организации пространства простота и строгость форм, практически лишенных традиционных деталей техническая и эксплуатационная целесообразность. Для конструктивистов создание объемнопланировочной структуры является результатом совместного труда архитектора и инженера. В результате архитектурные сооружения, очищенные от блестящей и поверхностной одежды эклектики, предстали во всей прелести и неожиданной остроте аскетизма. Этот переход к простому и ясному выражению архитектурною образа привел к усилению значения общею объемнопланировочного решения, ритма, пропорций 1. Современная архитектура должна кристаллизовать новый социалистический быт рабочий лозунг конструктивистов тех лет. Этим в значительной степени объясняются искания конструктивистов в области новых типов жилых и общественных зданий. Только тогда, но мнению М. Я. Гинзбурга, Архитектор почувствует себя не декоратором жизни, а ее организатором.